天使与魔鬼

评分：

6.0 还行

原名：Angels & Demons又名：达芬奇密码前传之天使与恶魔

分类：动作 / 悬疑 / 惊悚 / 地区：美国年份：2009

简介：本片根据美国畅销作家丹•布朗的同名小说改编。欧洲核子中心的科学家维多利亚•维特勒

查看详情

更新时间:2009-06-27

天使与魔鬼影评：反物质是假，反人性是真

跌宕起伏的闯关游戏，这个自不必说，Dan Brown一直都是以忽悠人著称的，不仅玩弄读者心理，还以大量宗教知识进行轰炸和吓唬。抛开原著，只谈电影，令我印象深刻的，是对人性反差的演绎。

作为一步好莱坞悬疑大片，《天使与魔鬼》在场面、高科技方面做得还算有声有色，在同类型影片中绝对合格。更难能可贵的，是这部电影加强了对人性的刻画，而且一点也不匆忙，在120分钟里给观众视觉盛宴和文化大餐之余，再奉送精神的认同感。

电影的前100分钟，我还真是抱着一种看看蠢驴电影打发下午时光的心态去看的，华丽的教堂，藏在人们眼皮底下的密室和各种带有暗示的小细节，主角在全球面积最小的国度——梵蒂冈里东奔西走，经典套路的基础上添加了骗得到人的历史文化背景和不辨真假的宗教文物（没办法了，习惯带着一种半信半疑的心态去看待Dan Brown笔下的文化，但这又可以说是作者的一大特色），因为有了文化底蕴，比同类型的悬疑片丰富了很多，但毕竟限于时间，剧情堆叠拼凑，出现不少缺漏，丰富的宗教文化也被讲述得略显粗燥，不过这点仓促是难免的吧。

然而，最震撼人心的，不是剧情，不是高科技，不是阴谋，甚至不是深厚的宗教文化，而是最赤裸裸的人性。

在第100分钟，那动人的一幕出现了，教皇内侍Ewan驾驶着直升机直冲黑夜，让人意会这就是对教皇的伟大理念的继承。我甚至觉得奇怪，在一向强调个人英雄主义的美国电影里，怎么会让一个配角抢去主角的风头？如果故事就这样结束的话，相信会更加动人，通过灾难的衬托而将一种伟大理念演绎得淋漓尽致，虽有点落入俗套，但能引起观众的共鸣也够了吧。

可真相往往在高潮退后的宁静中浮出，只用了5分钟，就把之前的一切都推翻了，把所有真善美都抽离，暴露出里面隐藏着的罪恶。教皇到Ewan，原来不是一个伟大理念的继承，甚至完全相悖。教皇主张的是让宗教与科学和谐统一，而Ewan却执迷不悟地与科学搞敌对，加上弑父，谋夺权力，恶贯满盈。与之前梵蒂冈的救世主形象完全相反，【有点假的谦谦君子－－英雄－－大恶人】，这个反差，在逻辑上其实我早就有预感了，但在感情上，还是难以接受的。这又是原作者的惯用把戏吧，骗局里套着骗局，最终被骗的永远是读者和观众。我在看《达芬奇密码》的时候也有这种感觉，就是斗不过作者，即使自己再仔细再敏感，都几乎在中途猜到结果了，却被作者随便来一个感情的挑逗就被引向另一个错误方向，最后才又发觉最初的猜想才是正确的，真被耍了一把。

还有，我比较喜欢最后的那个场面，为了不想玷污神圣的圣彼得教堂，警察没有立刻上前逮住Ewan，而是远远地给他施加压力，打算迫其走出教堂再进行丑陋的审判。可是，成为笼中之鳖的他选择了在祭坛自焚，神圣的教堂，还是被这么一出宗教式闹剧玷污了，那到底是畏罪还是赎罪？

总而言之，我欣赏这部电影的，不是原作者渊博的宗教知识，也不是九曲连环的剧情，而恰恰是那人性的反差，道德的反差，神圣与罪恶的互换，智慧与愚昧的间隙，真不愧为《天使与魔鬼》。至于主角，更像是张力十足的教皇内侍Ewan。

最后还得说说，这是一部女主角很性感、男主角有风度却没有床戏的美国大片，实属难得，少了看头，但加了分数。