广告
其实跟小说已然没有关系了_天使与魔鬼_影评 - 比兔TV

天使与魔鬼

评分:
6.0 还行

原名:Angels & Demons又名:达芬奇密码前传之天使与恶魔

分类:动作 / 悬疑 / 惊悚 /  美国   2009 

简介: 本片根据美国畅销作家丹•布朗的同名小说改编。欧洲核子中心的科学家维多利亚•维特勒

更新时间:2016-12-16

天使与魔鬼影评:其实跟小说已然没有关系了


可能《达芬奇密码》实在滋生了太多是非,《天使与魔鬼》的改编“汲取教训”,更加弱化其中宗教与科学的核心主题。2006年,根据同名畅销小说改编的《达芬奇密码》( The Da Vinci Code ),尽管遭到以梵蒂冈教廷及全球天主教会的抵制,同时遭到大多数影评人的恶评狙击,但这部制作成本高达1.25亿的暑期惊悚电影仍在全球影院狂卷7.58亿美元。切实感受到票房热潮的索尼影视娱乐,於是决定将评价更佳但知名度不及《达芬奇密码》的《天使与魔鬼》( Angels & Demons )搬上大银幕。说来此片的拍摄过程甚为一波三折,先是因为编剧工会罢工而导致剧本难产,接着在罗马拍摄外景又遇上了当地的旅游热季,后来因为金融海啸美元贬值,不得不将搭建好的厂景用18个货柜由英国运到加州索尼片厂以降低制作成本……究竟《天使与魔鬼》最终会有怎样的表现的确令人好奇。最终结果却令我有少许惊喜——《天使与魔鬼》毫无疑问是一部比《达芬奇密码》更纯粹、更紧凑、更娱乐的暑期爆米花电影,不得不承认,我的确很享受观影过程的138分钟……的其中一部分。
艺术,与科学(指自然科学)截然不同,它不需要精准的测量和始终如一的重现性,和理性相反,它是纯感性的活动,是一时兴起的创造,是灵感的无端迸发。我实验样品打破了,可以重做,写博客文章,如果没有及时保存,一旦顺手删掉,就很难再逐字逐句重复打出。
但如果强行将艺术创造进行重复呢?
我从小学画画就知道,临摹是个费力不讨好的活,花费再多精力、临摹得再好也是赝品,老师对着千篇一律的赝品,也千篇一律的打分。但是对着原画搞再创作就不一样,最好是面目全非那种,吸收掉原作的精髓,将写实变成写意,却往往会有意料不到的惊喜。
电影改编同样如此,按部就班、照本宣科只会令观众厌烦,然后将全部精力集中在找茬上,一千个人读莎士比亚就有一千个哈姆雷特,想扮演满足一千个人想象的哈姆雷特何其困难。
所以,郎霍华德这次学聪明了,同样是商业通俗大片,上次《达芬奇密码》改编得有点失败,因为对着原著老老实实地临摹,一点失误都令电影变得有形无神。
《天使与魔鬼》正相反,大刀阔斧,人物整合,删掉了错综复杂的人物情感关系、关于宗教、科学究其底里的探讨和任何有神无形的深度思考成分,光剩追踪的主干部分。
明明原著中反物质的研发成功是将科学和宗教大一统的神器,而研发者列奥纳多•维特勒更是身兼牧师和科学家两种角色,所以小说具有了宗教和科学相互戗杀,人性与神性正面碰撞的双重意味。
电影直接将这种设置连同欧核主任柯勒这一关键角色一并删掉,书中详细铺垫的欧核也变成了最大的龙套,在欧核期间详细介绍的宗教背景更是子虚乌有。除了列奥纳多、柯勒,本片也没有把女主角设置为列奥纳多的女儿,把内侍设为教皇的私生子,所以那些悲伤、那些痛苦、那些暧昧、那些纠结,基本能剪就剪,能简就简,上来就直奔主剧情。把一切复杂的具有宗教文化底蕴的线索都明朗简单化,真是变成天使指一指,追踪就开始。
所以现在再把面目全非的电影和原著放到一起,基本就不具有什么比较性了,这就是霍华德的高明之处。原著错综复杂的上百条线索,整合在一部2个多小时的电影中,还得包括大片必需的若干大场面,一定要有所取舍,所以与其费力描摹原著,不如索性抛开敏感内核,放手改造一部彻头彻尾的大片。喜欢内核的人,就自己去研究原著和相关专著好了。剥过皮的主干很光滑,脉络也很清晰,就是每小时一次的杀人示法,外加最后的大爆炸,土风火水四个密码,天使指引光明之路。前三次必定失败,最后一次才能接近成功,但真凶还是要等到你以为柳暗花明才会水落石出。最后就是对主干的装饰,现在主干很简单直接,为了让其卖相好,必须往上添加场面,添加那些令人血脉贲张的超级大场面,而这就是我要对本片唯一称颂的地方。读小说的时候,我就上万次猜想,那些教堂、那些拱顶、那些雕塑,得是什么样的富丽堂皇、巧夺天工才称得起天主教的神圣。
一本争议小说,去宗教内核、除旁枝余蔓、剥线索外皮,再用大投资、大场面、大手笔包装,使其变成一个观众喜闻乐见的解迷罪案片。
教宗驾崩没过多久,受到教宗支持的欧洲原子能研究所就发生了一起命案,一位参与“反物质”研究的科学家惨遭杀害,而承载“反物质”的容器也不翼而飞,成为安放在罗马某处、随时可以令这座城市化为灰烬的定时炸弹。梵蒂冈刚发现四位参加新教宗投票的枢机主教神秘失踪,接着又收到据称来自神秘组织“光明会”的恐吓信,请不得已之下请来研究“光明会”多年的“死对头”兰登教授侦破此案。在欧洲原子能研究所女科学家、梵蒂冈教廷主管、宪兵、瑞士侍卫团的协助下,兰登教授必须从历史迷局中找寻线索,追踪“土”、“气”、“火”、“水”四个古老符号,逐渐揭开隐藏在罗马城的“光明之路”,阻止“光明会”毁灭教廷的阴谋……
小说开篇反物质的大量铺垫一笔带过,信仰至上与科学至上的矛盾对立只略略提及,内侍也不是教皇的儿子了……雷点或一一铲除,或小心翼翼粉饰,左右都不得罪,上下都能满意,整部电影更加中庸,更加和谐。你看,梵蒂冈都明白了,说它是“两个多小时的无害的娱乐品”。 没办法,毕竟读过小说,让我不将二者联想对比那简直是不可能。 从某种角度来讲,我一直觉得《天使与魔鬼》的原著比《达芬奇密码》还精彩,不仅人物塑造更具光彩,悲剧性命运、核心对立冲突以及启示的哲理都很有冲击力。如果能完美呈现于大银幕,估计是极具煽动性的。而且我不禁会想,如果电影拍得再极端点、再危险点,引发争议的同时,恐怕也会带来更好的票房。
可惜朗•霍华德志不在此,本着小心驶得万年船的精神,在改编上不停做减法:耸人听闻的宗教揭秘是得罪梵蒂冈的,删;质疑科学的无所不能、无所敬畏是引发争论的危险话题,舍;历史、宗教、文化考据解释是难以用电影语言迅速解释清楚的,减。于是,丹•布朗小说中最诱人的元素损失大半,电影转而成为为有风光、有场面、有热闹的标准娱乐片。当然电影还是好看的,但是不是我期望的那种过瘾。就好比你生平第一次吃巨无霸汉堡,当发现拿到手的汉堡并不像你以为的那般硕大无朋、琳琅缤纷时,恐怕失望是在所难免的吧。 不过改编也不是一无是处,至少在矫正原著过分戏剧化夸张方面,做得不错。比如原著里那个甚是离谱的兰登从空中坠落的逃脱被彻底的抛弃了,不然拍出来真不知得多狗血。 一如《达芬奇密码》,本片结尾部分相对是全片华彩。教皇内侍带着反物质,独自驾驶直升机离开。下面宏大的圣彼得广场,万众仰首,上面苍茫的浩瀚夜空,飞机直上,场面拉开,音乐响起,剧情张力第一次得以彻底释放,效果十分震撼。朗•霍华德的整体把握只能说是一般般,不过这种煽动性场面倒是处理得颇见光彩。
四位遭到绑架的枢机主教能否成功获救?“反物质”定时炸弹能否被拆除?而秘密策划事件的“光明会”又是由谁担任幕后黑手?这无疑成为《天使与魔鬼》全片最大的悬念。相对于《达芬奇密码》大部分时间都令观众迷失在絮絮叨叨没完没了的谈话中,导演与编剧这次没有试图让《天使与魔鬼》讨论科学与宗教辩证关系这种深奥话题,而将制作这部电影的目标世俗化——拍摄一部全无冷场的惊悚片,而他们也基本上做到了,尽管原著读者可能对电影版有些不满,不少人物关系及背景信息被省略,还有故事细节做出了大幅度的改动,但这一切只是为了让抽丝剥茧揭开谜团的过程,由错综复杂的重重迷雾中清晰地浮现出来,观众完全可以跟上剧情发展,甚至某种程度沉浸于其中。像我这样的《天使与魔鬼》非忠实书迷,似乎更认同电影版的改编,两位编剧大卫科普( David Koepp )、阿基华高斯曼( Akiva Goldsman )功不可没。
开场半小时,看着汤姆汉克斯流利地背诵“光明会”、“光明之路”的相关资料,不禁令我疑心又一部无比沉闷的《达芬奇密码》即将诞生,还好在后面没有再出现大段大段的解释,而是将精力放在营造电影的悬疑感上。四个古老符号,分别代表罗马城内四座雕塑,同时也是“光明会”每小时处决一名枢机主教的地点,因此兰登教授必须在一小时之内猜出并尽快到达下一个地点,这场跟天使与魔鬼的时间竞赛用尽各种娱乐元素试图抓住观众的眼球:追车、酷刑、枪战……(还有功夫和歌舞?好吧,这两个是我杜撰出来的,但如果把《天使与魔鬼》改编成歌舞片相信是个非常有创意的想法!)动作片迷或许会认为《天使与魔鬼》追车和枪战都显得相当例行公事,但由于持续时间不长所以基本上不会将观众引向梦乡。相比起《达芬奇密码》,《天使与魔鬼》的酷刑更是小儿科了,至少不会见到有人一边带倒刺的铁链抽打自己一边作high状,既然在美国是PG-13级,所以不会出现太多红色的血,但还是偶尔有令人感到不安的尸体镜头,或许因为在大银幕上本人感觉更强烈一些。(想当年我几乎是在指缝中看完《东方的承诺》的暴力场面,汗……)
《天使与魔鬼》最令人印象深刻的莫过于片中出现的罗马著名地标。MovieSoon 读者都应该有了解梵蒂冈教廷及各天主教堂拒绝剧组取景的请求,因此《天使与魔鬼》只有教堂以外的戏份是在罗马实地取景,教堂内部及广场都是移师加州片厂拍摄的。雕塑、绘画、装饰、材质达到以假乱真的精致程度,不禁令人有些惊叹。当观众在欣赏美术部门的杰作时,恐怕不会想到大理石地板其实是普通地板作贴面处理而成的,不会想到广场外围笼罩在夜色中的罗马城是后期制作效果,更不会想到教堂与广场的尺寸其实是小于原版的,但通过摄影机角度看起来几乎一模一样。不少人认为《达芬奇密码》没有掀起真正的高潮,而《天使与魔鬼》将彻底弥补这个缺憾,高潮部分就有(而且是仅此)一段效果不俗的特技场面,同时——不要吃惊——会令不少观众略有点触动,包括早已知晓所有剧情的我在内。
对于看过《达芬奇密码》的观众来说,《天使与魔鬼》在故事套路上并没有太多惊喜,虽然编剧已经修改得没那么《达芬奇密码》了。一开场是某位可能掌握有惊世秘密的科学家遇害(这次发生在欧洲原子能研究所),接着是无辜的罗伯特兰登教授( Robert Langdon )被调查机构传唤协助侦破恐怖命案,与他结伴同行的除了有对兰登半信半疑的官员(梵蒂冈宪兵和瑞士侍卫队),还有一位美丽迷人的女科学家,她的身世跟死者有着千丝万缕的联系。《天使与魔鬼》起用知名度不高的以色列影后 Ayelet Zurer 演出新任“兰女郎”,无疑是一个非常明智的选择,因为这会令观众觉得这个角色更具可信度。想当年《达芬奇密码》揭开奥黛丽塔图( Audrey Tautou )其实是耶稣玄玄玄玄玄孙女的真相时,并没有令观众瞬间产生五体投地的神圣感,而是感受到犹如街头八卦新闻一般的平地一声雷。事实上,Ayelet Zurer 这次的花瓶表演明显胜于奥黛丽塔图在《达芬奇密码》的全程梦游,虽在戏份上远不如主角汤姆汉克斯吃重,但还是果断地贡献了几处有观众鼓掌的笑位,算是交足功课。
近年来做监制多过当演员的汤姆汉克斯,这次为演出《天使与魔鬼》也付出了相当艰苦的努力:首先是一个经过精心设计的全新发型,在罗马拍摄期间更获得一对在万神庙完婚的新人评价“你的新发型看起来比之前年轻多了”,不知汤姆汉克斯心中是什么感受了;接着又为新片努力健身改善身形,一开场就身穿泳裤在泳池里畅游几个来回,难道是想让观众与《达芬奇密码》最后光膀子剃须一幕进行对比?或许是经过《达芬奇密码》的适应期,汤姆汉克斯这次再次扮演兰登教授明显更为入戏,当然,他应该感谢导演不用他经常眼光光望着天花板作思考状,因为根本没有发呆的时间。他要做的就是进教廷档案馆找资料,开车在罗马大街小巷上横冲直撞,冲进教堂四处找寻蛛丝马迹,偶尔与藏在暗处的杀手展开较量,接着在地图上找寻下一个地点。值得庆幸的是,汤姆汉克斯这次终于成功带起了整个故事的节奏,不时带来些招牌式的小幽默,奔着他来观看此片的影迷应该可以尽兴而归了。
饰演几位教廷人员的也是大家所熟悉的面孔,不过他们在片中似乎难有较大的发挥空间。好戏之人伊万麦克格雷格( Ewan Mcgregor )几乎在银幕上尝试了各种类型的角色,这次饰演年轻的教廷主管,戏份不多但相当抢眼。他试图挑战各国枢机主教的权威,危机之下更显当机立断,力挽狂澜挽救了看似极度危险的局面,赢得部分观众的掌声。(我也有些惊讶!)演出《加勒比海盗》( Pirates of the Caribbean )系列及《妈妈咪呀》( Mamma Mia! )的瑞典演员斯特兰斯卡斯加德( Stellan Skarsgard ),在《天使与魔鬼》中饰演深不可测的瑞士侍卫团团长,全权负责教廷及教宗的安全工作,在事件中也是举足轻重的关键人物。而另一位在《东方的承诺》( Eastern Promises )饰演俄国黑帮老大的德国演员阿明缪勒斯塔尔( Armin Mueller-Stahl )也客串了教宗选举总监一角,努力捍卫教廷传统的权威,与伊万麦克格雷格饰演的教廷主管有多场对手戏。

天使与魔鬼的相关影评

  • 0.0分 高清

    新必殺からくり人

  • 0.0分 高清

    DARK13:跳舞的僵尸学校

  • 0.0分 高清

    2020年中央广播电视总台春节联欢晚会

  • 4.6分 高清

    杀死夺走女儿性命的人是罪吗?

  • 0.0分 高清

    朝无念

  • 0.0分 高清

    潮雾

  • 0.0分 高清

    君を見つめて~トゥルーロマンス

  • 0.0分 高清

    新必殺からくり人

  • 0.0分 高清

    DARK13:跳舞的僵尸学校

  • 0.0分 高清

    2020年中央广播电视总台春节联欢晚会

  • 4.6分 高清

    杀死夺走女儿性命的人是罪吗?

  • 0.0分 高清

    朝无念

  • 0.0分 高清

    潮雾

  • 0.0分 高清

    君を見つめて~トゥルーロマンス

下载电影就来比兔TV,本站资源均为网络免费资源搜索机器人自动搜索的结果,本站只提供最新电影下载,并不存放任何资源。
所有视频版权归原权利人,将于24小时内删除!我们强烈建议所有影视爱好者购买正版音像制品!

Copyright © 2025 比兔TV