天使与魔鬼

其实朗霍德华持导的三部曲我之前都全部看过，但这么多年过去了，基本剧情已全部忘关，这次重看，不知为何脑残选了个倒叙……

作为三部曲中的第二部，看片名其实还蛮期待的，也许是天使和魔鬼共存的矛盾？也许是天使与魔鬼正邪不两立的对抗？但看完，还是略微有点小失望。

1、反物质和科学家之死

不明白为何开头用这么多篇幅来描写反物质的科学实验，只是为了引出反物质的诞生可以解释人类的起源不是来源于神，但其实这个解释后面女主有解释，前面根本不需要花那么多镜头。

2、弱化的推理和穿梭于梵蒂冈大街小巷的奔波

其实在看《达芬奇密码》时就有感慨：推理过于直白，几乎是由男主口述而出，且后面转场太多。再看《天使与魔鬼》，还是有同样的问题，汉克斯大叔其实真的一点不擅长加动作戏，但影片中间夹杂了太多了的在梵蒂冈大街小巷奔波，让人看得眼花缭乱；再就是推理部分，虽然宗教方面的悬疑题材，宗教文化加得太多会影响观感，但也不能这么直白啊，观众完全没有解惑的参与感，反而让人感到满满的好莱坞套路：无所不能的男主、聪明漂亮的女主、带着一群傻啦吧唧的梵蒂冈护卫队员东奔西走，最后哇地一下，谜题解开了。

3、故事架构和人物刻画

这里是个人觉得是最有问题的地方，影片中的天使与魔鬼冲突，对应的仅仅是科学与宗教，过于单薄，伽利略说了科学和宗教信仰只是表示的方式不同而已，两者不应该成为对立，而天使与魔鬼不是应该阐述的是“人性的矛盾”吗？影片拿掉人性这方面的刻画后，人物角色的丰满就打了折扣，特别是反派教皇内侍这个角色，影片中说他是因为怕反物质会影响到宗教的溯源，所以希望伪装成光明派杀人来引发宗教和科学的冲突，那为何要杀掉教皇呢？还有他毁掉反物质即可，因为影片中并没有出现人们相信科学而影响到宗教信仰，且光明派也几乎消失殆尽，没有意义再伪装杀人呀？如果理解成他的个人野心也行，但为何影片中也没对这块进行着墨，他为何执着于这份野心呢，天使与魔鬼又作何解释呢？还有最后他的自杀也显得有点莫名其妙。

其实真心觉得这篇应该比《达芬奇密码》更适合拍成电影，有神秘的宗教人文背景、有悬疑推理、有最新的高科技反物质爆炸大场面、有帅哥的剧情反转（教皇内侍是真的帅啊），有点小可惜了，感觉编剧解题有点丢掉了天使与魔鬼本身核心冲突中的部分元素，小说中应该有详细的描述，下次看完书再来验证，嘿嘿。