广告
间接证据 vs 间接证据_委托人_影评 - 比兔TV

委托人

评分:
6.0 还行

原名:의뢰인又名:依赖人 / The Client

分类:剧情 / 惊悚 / 犯罪 /  韩国  2011 

简介: 一宗离奇的尸体失踪案一起轩然大波,嫌疑人疑似死者的丈夫。面对“嫌疑人”的异常沉默

更新时间:2014-04-28

委托人影评:间接证据 vs 间接证据

【严重剧透,高能警示】

这部片子看了两遍,第一遍看完后,我以为故事是这样的——

检察方想方设法捉拿妇女奸杀案和这起杀妻案的罪犯,中间却被河正宇这个律师出来捣乱,最后在法庭上弄了个无罪,而刚一结案河正宇就意识到自己真的放走了罪犯,最后还是把张赫捉拿归案了。

中规中矩嘛,没什么特别嘛,导演完全尊重了我的智商,如果不是三位实力派男演员撑场我都不好意思打3星(其实里面随便一个配角拉出来都是闪瞎眼的演技界大前辈,如此华丽的阵容还是很少见的)

但看完第二遍时,突然意识到“诶,好像有哪里不对……”——

其实不管是前面检查官朴顺熙,还是后面的律师河正宇,他们抓捕张赫的所用证据都是间接证据。

导演用了110分钟的篇幅让律师河正宇使出浑身解数推翻了检察官朴顺熙列出的所有间接证据,基本对观众达成了完美洗脑——“只凭间接证据定罪,万一弄错了那岂不是毁了一个人的人生,我们不能错杀无辜,所以还是给这厮无罪,让他回家歇着吧”

然后转眼10分钟内,顺着成东日偶然发现的大坝,河正宇用了另外一套逻辑和间接证据将张赫捉拿归案:张赫这家伙在所有人都转头看门的时候他没有看;尼玛才被释放就躺在凶案现场惬意地抽烟果然是反社会人格;这家伙早知道去大坝的路上有条捷径;公路边小卖铺店主的儿子看到他半夜三更从大坝上走上来,这货肯定是去那把妻子沉尸了……各种猜测都变得合情合理,我简直都忍不住和我的小伙伴炫耀“你看嘛,我就说他是犯人啦”

但其实,电影直到最后都没有交代真正的犯案手法,张赫依旧没有犯案动机,尸体的处理方法依旧不明,整个犯案过程依旧只是河正宇的猜测,他想想张赫杀完妻子还点起了蜡烛,尸体直接被丢到窗外,但是丢下去后的事就没有了,应该是河正宇逻辑上没有想通,所以电影里也就没有直接表现出来,总之最后那几分钟,张赫坐在阳台上怀着寻死之心,一声不吭。

这一次,从头到尾还是没有直接证据,但是这次的间接证据却将这个“犯人”捉拿归案了,朴顺熙和河正宇还可喜可贺滴在大坝上抽起了烟,远处响起哨声,宣布找到了尸体╮(╯_╰)╭除了摆这个表情我也实在没啥好说的了

可是电影没有继续下去,连验尸都没搞,没有任何提示说那就是妻子的尸体,但反正没人关心了,大部分人都顺理成章地认为那就是妻子的尸体,并且是张赫杀人当晚开车到大坝丢下去的

电影里作为证人的那对公路杂货铺父子,证词前后换了又换;那个聋哑的男孩子比着手语,但手语翻译都把两次手语都解释为“他说太吵了”,我是觉得两次手语比划得应该不是同一个意思。另外妇女奸杀案里目击者的证词也是两套。到底哪一种说法是真的,还真拿不准,但不管是检查方还是律师,或者作为观众,同时也作为陪审团的我,都只选择相信自己想相信的,至于事实,嘛……

至于那个张赫走着被大叔认出来的镜头,其实导演貌似刻意那么处理的,长得像的又不是一个两个,更何况这是在PC国。死者的牙齿也是。

张赫在电影里重复最多的台词就是“你还是用那种眼神看我,你从最开始就不相信我”

总之第二遍看的时候,由于有一种被导演实实在在扇了一巴掌的赶脚,所以加一星给帅呆的河正宇大叔> <

委托人的相关影评

下载电影就来比兔TV,本站资源均为网络免费资源搜索机器人自动搜索的结果,本站只提供最新电影下载,并不存放任何资源。
所有视频版权归原权利人,将于24小时内删除!我们强烈建议所有影视爱好者购买正版音像制品!

Copyright © 2025 比兔TV