如何死亡：西蒙的抉择

评分：

6.0 还行

原名：How to Die: Simon’s Choice又名：生死抉择

分类：纪录片 / 地区：英国年份：2016

简介：英国一位57岁的大叔飞往瑞士进行安乐死，BBC据此跟拍录制了此纪录片，记录这位大

查看详情

更新时间:2018-09-20

如何死亡：西蒙的抉择影评：死亡的权利

试想一个小说中的人物，一个英国男人，他风趣幽默，朋友很多，从小就是班级里的开心果，你听过的最有趣的笑话都是他讲的，他的出现会让任何聚会值得期待。还很有上进心，会说四国语言，牛津大学毕业，领导能力出众，到了中年已经成为了事业有成的商人。人生的另一片天地里，他找到了一位温柔漂亮的妻子，结婚已经十四年了。但突然有一天，他被诊断为运动神经元疾病，这种疾病的患者会在三到五年后死亡，世界上没有医疗手段可以停止这种疾病的恶化。不仅如此，这是一种类似于凌迟处死的绝症，他知道他的身体机能将在未来损坏，他也知道它现在还是完好的，但是两个月后他可能会失去走路能力，三个月后丧失讲话功能、半年后视觉消失，直至所有的神经元衰竭，死神降临。
面对如此巨大的落差和如此残酷的死亡，他会怎么办？
他就是纪录片的主角，Simon，他没有直面自然的死亡，而是绝望却主动地跑向死神——他选择安乐死。死亡变成了他的希望。
安乐死在我们国家绝不是经常讨论的社会话题，死甚至都不是。但是在英国却是人们茶余饭后的闲谈，因为虽然英国法律明令禁止安乐死，但是在临近的国家瑞士却合法，所以大多数人会用讨论小说人物一样的语气，去闲聊那些飞到瑞士采取安乐死的人，惊讶于他们宁愿跑到异国、花上高昂的价钱提前撒手告别也不好好活着。
世界上只在七个国家范围内安乐死合法：瑞士、荷兰、卢森堡、哥伦比亚、比利时、加拿大以及美国的其中七个州（维基百科）。尽管合法，想要执行安乐死也需要经过异常严格的审核，影片详细地展示了安乐死复杂的程序，比如如何预约、如何让医生确信你的死亡有医院证明可依，如何证明你是在理智清醒的条件下经过非常慎重的思考作出的决定、医生如何调配使病人死亡的药水（普通手术用量30倍的麻药）、以及死亡前的最后几分钟你应该做些什么等等。清醒的头脑、独立理智的决定、随时可以反悔的灵活制度、反人性与诡异的合理是组成安乐死的元素。

但是放弃生命真的是我们理智的决定吗？死亡真的可以成为人的选择吗？
影片没有给出它的答案，它用85分钟给观众全方位描述了相关的图景：西蒙、他的家人、他的朋友、英国政策制定者的观点和情感变化。处于难以想象的病痛中的人，他们想要解脱，他们想要逃离这种痛苦，于是死神变成了唯一可以拯救他们于水火之中的天使。可以想象从前的社交达人Simon如今已经无法沟通对他将是多么大的打击，想到无法见证女儿长大却要看着自己的身体加速衰竭，是多么痛苦的现实。作为一个男子汉，连穿衣洗澡上厕所都需要护工的帮助多么有失面子。当生命的保质期变成一种折磨，他恨不得自己更早腐烂。没有人不同情这种痛苦，减少痛苦是善良的，这也是安乐死的支持者所同意的。既然生命是一场旅程，为什么不让所有的记忆都是开心的，为什么还要忍受这些痛苦。
虽然这个纪录片足够客观，但是看了这个片子，我更加反对安乐死的合法化。安乐死的成立是打着为了让病人远离痛苦的旗号，但这个理由貌似和善，仔细想想却很荒谬。痛苦作为活着的一部分，是不可能完全消灭的，只能减少。每个人的生活都是时而开心时而沮丧，高高低低有如过山车。就算是健康的人，也难免在生活中的某一时刻感到扎心的疼痛。没有人可以永远快乐，痛苦和呼吸一样，是活着的心电图。如果你强调重病患者的痛苦常人无法忍受，确实，这些痛苦无法根除，但却有办法减少，有些病人可以选择保守治疗，而且这里所谓的痛苦更多来源于心里，其实看了影片就会发现，Simon在患病后生活中的大多数时间里也是感觉不到痛苦的，他几乎和正常时一样生活，与家人朋友说笑，只是改变了一些方式。与其说是生理上的苦痛，不如说是他在心理上一时无法接受这样的改变，而真正加剧他的痛苦的、促使他放弃生命的恰恰是他内心对于疾病后果的提前认知，是他本身对于与疾病做斗争的恐惧。
安乐死的合法化不仅荒谬，而且自私。安乐死的特点在于提前死亡，这意味着病人的提前摆脱痛苦成了亲人的提前接受痛苦。人的生命永远不仅仅属于他自己，人有很多情感纽带，一个个体的存在和消失影响着其他人的生活，甚至他们的生命。安乐死最难的不是病人本身，而是他的亲人，因为他们还要继续活着。在他们的心里，将永远都有一个声音在告诉他们，他们的挚爱不是自然死亡的，他本可以活得更久。影片中Simon的妻子是最令我动容的人物，在Simon走后，BBC录制了她的一段话，她说Simon的去世让她有时怀疑自己是否在他活着的时候做的不够好，是不是她的某些举动让他觉得生命不值得坚持下去，她在想自己有没有给她的丈夫一个值得的人生。这样的念头将会给亲人造成多么大的心理折磨，除了丧失亲人之外，他们还要经历这样的心灵创伤。当你在天黑之前就选择拔掉自己的电源开关，给亲人留下的只会是一片黑暗。
政府更不应该将安乐死合法化写进法律文件，这是对生命的亵渎。如果有一天世界上的所有国家都采取了合法化的安乐死，我们将看到一个可怕的世界。人们的观念会慢慢改变：看到死亡是合法的甚至简单的，会有更多感到极度痛苦的病人不愿继续生命，尽管他们本有权利度过生命的最后时光；一些病人尽管很想活着，但看到安乐死作为潜在的选项，会认为自己拼命的挣扎是家人的负担，甚至会迫于心里的自责选择死亡；我们将看到人们不再视生命为神圣的礼物，受到其他类型痛苦的人也可能更多的选择自杀结束生命。可是，死亡不是人类的权利，就像没有人选择出生一样。不要因为主流的价值观认为我们自由、我们有自由意志、自由多么美好，就认为连死亡都可以随心所欲。死亡更多的是像洪水、地震、海啸一样的随机事件，是自然规律。然而，真是因为死亡作为终点才使得我们生活的过程有了意义，因为正是为了活着使我们所拥有的直面痛苦的勇气、为了保留我们不可复制的人生所做出的努力才是人类存活的价值。这是人类的尊严，为了这份尊严，安乐死也不应该进入法典。

人类想出了千奇百怪的科技和制度控制生命，可是它们总是渐渐地触及伦理的底线。伦理的问题太复杂了，以返璞归真的视角去看待生命会简单一些。这个纪录片之所以有意义，在于看完之后你将意识到你的生命有多么宝贵，就连最基本的一举一动都可能是另一个病人梦寐以求的梦想。当然更可贵的是，无论是面对死亡还是仅仅面对日常生活，我们都应该谨记我们的人生已经无可避免的成为了许多人人生的一部分，既然选择接受他们的爱，就有责任减少他们的痛，在我们有限的生命里，多去做保护他们的事情，至少，多做对自己负责的事情。