如何死亡：西蒙的抉择

评分：

6.0 还行

原名：How to Die: Simon’s Choice又名：生死抉择

分类：纪录片 / 地区：英国年份：2016

简介：英国一位57岁的大叔飞往瑞士进行安乐死，BBC据此跟拍录制了此纪录片，记录这位大

查看详情

更新时间:2017-04-19

如何死亡：西蒙的抉择影评：对伦理的问题无法做科学的辩护

国人谈死亡一直是一件沉重的事，但我不认为安乐死是一个沉重的话题，主观坚定选择的事情，不该被别人这样悲情化。看完这个片子之后我依然认为只要国家将立法做到完善且严格，那么安乐死是没有理由被拒绝的。但在中国我并不相信在短期内有可行性，中国有太复杂的现实和国民心态，而且需要经济发展，人口有一定的富裕程度打底，其实在欧洲这样的小国其实更容易实现。
生和死，是人生逃不过的两件大事，可这两件事都无法被自己所决定，好像太令人无奈了。我的生没有经过我的允许，我的死还要被别人裹挟么？其实片子一直在用西蒙妻子的态度提醒我们一个问题：“一个人的生命是否完全属于自己？”，这个问题关系到我们是否对自己的生命拥有完全的支配权。我们出生后就在这个世界上形成了各种社会关系，无论如何强调人的自由权，在社会伦理上你都不只是你自己，所有关系中捆绑最密切的就是亲人。西蒙妻子在英国安乐死立法投票因反对票占多数而被否决后，她说她认为这是关于生命的尊严最善良的投票，她没有说正义或者什么其它的词，她说的是善良，这让我觉得，这是在恳求作为亲人的权利。
可是啊，生命在活着的时候已有那么多身不由己，是不是在已没有生的渴望的时候不要再让它背负歉意了。生活是由选择构成，我选择读书，我选择生孩子，我选择移民，等等，而没有哪一种选择比我想选择安乐死这件事更纯粹的了。那些所有选择因为他人的压力也好，因为成功的渴望也好，因为想成为谁谁的骄傲，因为想未雨绸缪……而只有做这件事的时候，不一样。
安乐死不等于平常意义上的自杀，自杀存在冲动性，也可能因为心理疾病而无法正真受控于自己的正真意识。而安乐死的执行是一个相当慎重且自由意志的过程，我不详述，比如即使你在注射死亡的前一秒钟你后悔了，依然没有问题，它的立法在尽严谨的去顺应人性的多变性。（当然自杀是一个复杂的社会行为，人对死亡的想法过于复杂，不是我这样三言两语可以概括的了的。）
在中国安乐死不可行，我为什么觉得需要国家经济水平打底，可能存在这样一种情况，我会想要安乐死，我的身体机能因为疾病或衰老退化到不能自理的程度，不过我依然不想死，但家人不能给予照顾，社会医疗没有发达到在这方面提供社会救助，这种被抛弃的无妄之罪让我活在生不如死的状态里，这种情况下去选择了安乐死，如此的死亡意愿的形成其实是一种被自愿。不管这样的人该不该安乐死，这不该成为安乐死立法的理由之一。
这部片子并没有观点的指向性，我想它只是想把这个话头好好提出来讨论讨论，在当下的社会情况，安乐死这件事谈论出来的结果反而是最不重要的，更多的人因此而想这件事，或由死而知生，这可能就是社会观念的一个发展。