如何死亡：西蒙的抉择

评分：

6.0 还行

原名：How to Die: Simon’s Choice又名：生死抉择

分类：纪录片 / 地区：英国年份：2016

简介：英国一位57岁的大叔飞往瑞士进行安乐死，BBC据此跟拍录制了此纪录片，记录这位大

查看详情

更新时间:2018-09-17

如何死亡：西蒙的抉择影评：向死而生——I live ever

记录片给我的整体感觉就是冷峻又残酷。

影片47分钟处议员们在室内争论该不该使安乐死合法化而窗外一只小猫咪在草丛间攀爬。
死亡恐惧是基本的压抑。
————拒斥死亡
人类的恐惧往往来源于未知

我觉得死亡，对于大部分人的恐怖之处就在于，没有人真的知道人死去之后会如何。
想想今天的自己是如此一个鲜活的生命，拥有亲人，可以看到五彩斑斓的世界，有过去，也有未来，而到了明天，可能突然就“不存在”了！
而且这种”不存在“是不同于睡着，是永远的。
这一点是绝大多数人都无法接受的。
人有三次死亡。第一次是生物学的死亡；第二次是社会宣布你死亡；第三次是最后一个记得你的人离开这个世界。
我们的一生不得不接受的一个事实——人总有一天会死亡。
或许讨论死亡的个体意义本身就是个悖论。
罗兰巴特有次讲完死亡后，一个学生对他说：你说的太差了，你把死亡说的如此乏味。
我当时没懂这句话，后来懂了，对死亡的恐惧有甚于恐惧的，就是因为乏味，它根本没什么好说的，就是像条狗一样死掉了，没有什么浪漫，无价值感，非常简单。
我们讨论个体死亡的意义便是一种安慰，很高级的自我安慰，其目的就在于让你好过一点，或许对一些人奏效，但对我不太奏效。
死掉就是死掉了，如果你能想到什么意义，其实你还是在骗自己，你赋予它某种价值。
反到我很喜欢台wan某位法师的一句话：本来没有我，生死两开交
或许～人的死亡只是来他原来来的地方吧
又或许

你还爱某一个人吗？
你爱吃武汉鸭脖，泡芙，意大利面，烩面吗？
你爱看电影吗？
人终会消失，我想了想，似乎的确是这样。
你要问，人生有何意义，我也不大清楚。你再问，为什么要活着，我更是说不上来了，应该每个人的理由都不同吧。

可我觉得，人活一世，有目标、有斗志固然是好的，可也没必要非去追求什么「人生意义」、「终极奥义」吧。
人世间这么多美好的东西，每天都能接触到其中的一部分，比如鸭脖子、烩面、麻辣香锅……不是一件很好的事情吗

干嘛要把生活想得那么高深莫测，开开心心地过着，有好吃的吃，有好看的看，有好玩的玩，不是很好吗。
如果有想追求的东西，那就去追求；没有的话也没关系，过好每一天，不是很好吗。

人这一辈子，不是非得要有什么意义的，开开心心的就很好了。再说了，这世上有这么多美好的东西，谁说活着没意思呢。能享受到这些美好的东西，难道不是活着的莫大意义吗？

我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我愿，我的一生就算成功。
————王小波

寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。
哀吾生之须臾，羡长江之无穷。
我真的好想再活五百年。
如果Simon没有按下那个开关呢？
只是，可惜没如果
纪录片最后，Simon一边跳舞一边与狗狗玩耍，顿时泪奔：我不愿看到如此一个鲜活炙热的生命被埋进土里。
正如约翰多恩所说：
没有人是一座孤岛
可以自全
每个人都是大陆的一片
整体的一部分
如果海水冲掉一块
欧洲就减小
如同一个海岬失掉一角
如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块
任何人的死亡都是我的损失
因为我是人类的一员
因此
不要问丧钟为谁而鸣
它就为你敲响

hey，Simon，nice to meet you