如何死亡：西蒙的抉择

评分：

6.0 还行

原名：How to Die: Simon’s Choice又名：生死抉择

分类：纪录片 / 地区：英国年份：2016

简介：英国一位57岁的大叔飞往瑞士进行安乐死，BBC据此跟拍录制了此纪录片，记录这位大

查看详情

更新时间:2019-03-06

如何死亡：西蒙的抉择影评：死亡的权利

01
西蒙，这个片子的主角，是一个幽默、乐观、积极的英国人，拥有一个幸福的家庭。
但不幸的是，他得了一种绝症——运动神经元病。
得了这种病的人，通常都只能活半年到两年的时间。
并且可怕的是，患者将在剩余的时间里，眼睁睁看着自己的身体机能迅速退化，而无能为力。
开始时，他们的说话能力会越来越差，不能清楚地发音，直到别人完全听不清他们在说什么。
接着，他们的胳膊将完全麻木，双腿越来越无力，渐渐的，他们需要拐杖、助行器，最后只能依靠轮椅。
然后，他们还将丧失一切生活自理的能力，需要护工的帮助。
但真正致命的，还是呼吸问题，病人会逐渐丧失呼吸的能力，只能依靠氧气瓶来维持生命，直到最后，连氧气瓶也无法让他们呼吸。
这种绝症，没有明显的疼痛，患者不会有生理上的痛苦，只会逐渐对自己的身体失去控制。
而目前的医疗手段，没有任何办法延缓病情，医生和家人，都只能看着病人慢慢走向死亡。
绝大多数患上这种病的人，会选择姑息疗法，也就是临终关怀式治疗，在减少痛苦的前提下，尽量延长生命，等待自然死亡。
但对西蒙来说，失去说话能力，已经是难以忍受的了。
“我精通四种语言，但很快我连一句话都说不了了。”
即使面对绝症，西蒙仍然幽默、风趣。
在家人、朋友之中，他总是处于逗乐所有人，连结大家的核心。
但这也意味着，失去沟通和自理的能力，对他来说，更加难以忍受。当说话越来越不清晰时，西蒙只能用发音器或笔记本，与人交流。但渐渐的，他的手也越来越不听使唤了，很快他将连通过文字表达自己的想法，也变得不可能。
看着自己逐渐开始不能自理，甚至需要护工帮忙洗澡、擦屁股，这让他感到羞耻、没有尊严。
他决定接受安乐死。但在英国法律明确规定，包括医生在内的任何人不得帮助别人结束生命。
他只能选择去瑞士，这个世界上唯一一个给外国人实施安乐死的国家。
但他首先要面对的，是妻子的反对。
两年前，他们18岁的女儿刚刚因为癌症去世，她不能接受自己的丈夫，提前结束生命，离自己而去。
只要丈夫能多活一天，多留下一些美好的时光，对她来说都是值得的。
她对丈夫想要安乐死的想法，甚至有点生气：为什么你不能像其他人一样撑下去，尽量活得久一些？
这也给西蒙带来的情感上的负担，他同样不忍在女儿刚过世不久，就“抛弃”妻子。但看着自己渐渐失去行动能力，西蒙还是决定接受安乐死，他给瑞士一家安乐死机构发了邮件。
在瑞士，想要接受安乐死的病人，需要先发邮件申请，附上他们医师的报告，证明自己患上了绝症，并且能活的日子不多了。当然，还得经过另一位医生的确认，以及面谈，来判断病人确实是在头脑清醒的情况下，自愿做出的选择，并且经过了长时间、慎重的考虑。最终，才会为病人实行安乐死。
终于，西蒙说服了妻子和朋友，去瑞士见了医生。
医生通过西蒙清晰的讲述，判断他精神健全，也就是有能力自主做出是否安乐死的选择。
但西蒙的妻子却怀疑：你怎么知道此刻他是精神健全呢？有没有可能只是他今天太害怕了，可能换个时间，他会改变主意，不想死了？

接下来，因为这个问题，西蒙、西蒙的妻子，还有医生之间，发生了一场争论，我觉得是这部纪录片中，关于病人是否有权利选择安乐死，最精彩的论述，摘抄下来给你看：
西蒙：我没有害怕死亡。
妻子：但你害怕不能正常生活。
西蒙：不，我不害怕。我只是不想这样活下去，这和我害怕这样生活下去，是两回事。
妻子转而对医生说：他未经思考就做出这个决定，我真的很担心，我希望他再好好考虑一下。
医生说：这取决于你（指西蒙）想要什么，这是你（西蒙）的决定。
妻子：为什么你这么坚决呢？你为什么对这事（安乐死）这么执着呢？
医生：你只要去听他们说的话就知道了，你真的需要听听他们自己怎么说。
他不是小孩子，他知道他想要什么，而且这是他的生命。他对他的生命负责已经有很多很多年了，而且他是一个有主见的人。
到现在，即使走到了生命的尽头，他的身体越来越不行了，他还是很有主见。但是现在，人们习惯把他当小孩照顾。
医生：我知道你想要什么，你想要把你丈夫尽可能长时间地留在你身边，因为你爱他。在生命自然的结束之前，就要和他说告别，这是很难接受的。
医生（对西蒙）：愿意让亲人安乐死的人的心里，比接受安乐死的人更难受，知道这一点很重要。
进行安乐死比接受安乐死简单多了。

医生：因为你死了之后，你就死了，这一切和你无关了。但你的妻子还要继续生活。

医生（对西蒙妻子）：你一定要问你自己，这是他的决定，还是我的决定？这是他的生活，还是我的生活？我知道这很难……
说完这一段话之后，医生还是给了西蒙时间，让他回去再考虑清楚，自己是否想好了要进行安乐死，只要在约定的日期之前，哪怕在即将安乐死的前一刻，他都来得及反悔。
02
医生的这段话，指出了现在安乐死面临的最大问题，就是当一个人患上绝症之后，究竟有没有权利自己做选择，能不能为自己的生命负责？
当一个人患上绝症后，他的家属总会把他当作一个小孩看待，认为自己应该帮他做决定，而患者不能决定自己是要继续活着，忍受身体上的痛苦，或心理上的折磨，还是选择没有痛苦、有尊严的离去。
究竟是患者自己的权利，还是他的家人，或是更广泛意义上的社会意见可以决定他能不能提前结束自己的生命？
这是一个难题。
除了妻子的反对，社会意见，同样是西蒙想要安乐死的阻碍。
首先是朋友们的不解。
几乎所有西蒙的老朋友，都不支持他这么做，他们无法接受，一个这样乐观、开朗的人，怎么会想提前结束自己的生命。
还有朋友觉得，西蒙这么选择，太自私，没有考虑妻子的感受。

与此同时，还有法律的问题。
2015年9月，英国国会提案了一项新法律，允许生命少于6个月的人申请注射死亡，如果法案通过，西蒙就将能在自己的国家接受安乐死。
但这项法案在英国引起很大争议，最终以118票支持，330票反对被否决了。
在英国，协助他人安乐死，仍然是犯罪，甚至只是帮助他人前往瑞士安乐死，也有可能被判刑。
法案在英国引起的争论和最终被否决，让西蒙的妻子更加坚定，自己不应该让丈夫安乐死，她拒绝了西蒙去瑞士的请求。但西蒙的病情在不断恶化，他已经不能自理，需要互动帮他洗澡、穿衣，甚至擦屁股。
这都让他觉得羞耻、无助、“不像个男人”，活着，对他而言，变成一件没有尊严的事。

逐渐失去语言能力和自理能力，让西蒙越来越孤僻，也坚定了他求死的决心。
10月12日早上，他尝试上吊自杀，被妻子发现，没有成功。但这也改变了妻子的想法，她这才意识到，这样活着，对丈夫来说，已经是无法忍受的事。
与其让丈夫这么痛苦地活着，不如成全丈夫的心愿。

终于，妻子同意西蒙的决定，为他举行了最后的告别午餐会之后，陪他到瑞士，接受安乐死。
最难过的，可能是西蒙的母亲。白发人送黑发人，对每个母亲来说，都是痛苦的。
她说：“我一直在想，‘我再也没有儿子了，不是吗？’”

但自始自终，她也都支持儿子自己做出决定，因为年老的她，能够体会儿子每天醒来，感受到自己的身体一步步衰竭的痛苦。

在亲人的陪伴下，西蒙来到了瑞士。
最后时刻，西蒙躺在床上，握着已经准备好的麻醉剂点滴开关，打开手机，播放了事先录好的遗言。
握着妻子的手，微笑着听完自己的遗言，西蒙打开点滴开关，安然地结束了自己的生命。
西蒙用有尊严的方式结束了自己的生命，但对他的妻子来说，一切却还没有结束。
她仍然在纠结，是不是自己做得不够好，没有照顾好丈夫，他才会想要提前离开？

西蒙死后，收到很多英国民众的哀悼，他们认为西蒙的举动是一个英勇之举。
而西蒙的母亲，觉得没有必要神话、拔高自己儿子的选择，她说：
“是的，他很勇敢，但我们也要记住，那些面对绝症，坚持到生命最后的人，同样也很勇敢。”

03
犹豫、挣扎、气愤、不舍、怀念……
种种复杂的情绪，自始自终，都伴随着西蒙和他的妻子以及家人、朋友。
这可能是这部片子最好看的地方。
安乐死，究竟应不应该合法化？这部片子，没有给我们一个简单的答案。
但通过一个真实的案例让我们看到实施安乐死，对病人来说，存在多少困难，对他的家人和朋友来说，又有多大的心理障碍和负担。
对绝症患者来说，什么样的临终关怀，才是对他们更好？
绝症患者，又有没有权利，在什么情况下有权利，选择安乐死，提前结束自己的生命？
如果安乐死合法化了，是不是真的会对绝症患者构成心理负担，道德绑架更多绝症患者，不得不实施安乐死？