巴比伦

先看的《雨中曲》才看的《巴比伦》，看前以为是与艺术对比的现实主义电影。其中还多次cue《雨中曲》，导致我看的时候一直在想“事实是这样的嘛？”越看越困惑。
主要矛盾，就是女主欠钱，男主拿假钞去还那一段让我更加迷糊。一来恶霸马奎尔实在出戏，二来我以为会是闹剧式结局，最后还是皆大欢喜……但这段在我看来实在抽离的剧情似乎又在告诉我“我们不是讲历史哦，这些都是经过艺术加工的故事”
经过几番拉扯，我不停地回想电影里怪诞的情结：最开始被道具插死的员工、淫乱的派对、热死的摄影师、全员参与式的吸毒狂欢、八卦作家怪诞夸张的服装、一本正经那假钞还钱……同时还有《雨中曲》里确实存在的台词（I love you×3），布景（办公室），拍摄片段（哦，皮埃尔）到底那些是真那些又是假？毕竟在我的常识里都是先“立靶子”再“打靶子”。都是先说“电影里是这么说的”然后再讲“事实上是这样”。但《巴比伦》似乎是“在艺术创作上进行艺术创作”就和《吊带袜天使》似的玩梗式作品。

那就是我对《雨中曲》情结以外的绝大部分梗都不了解了，导致我把艺术创作当成了历史回顾。

另外三个小时的电影实在说不上是享受，整个故事似乎都有据可考，但关键冲突实在潦草，我难以接受男主一本正经拿假钞给恶霸马奎尔，更难以接受恶霸马奎尔成为女主悲剧的直接原因。说到底还是马奎尔那段太扯淡了，就像是告诉我毁灭世界是为了拍《星球大战》续集一样。

看完电影第一个出现在脑子里的词就是“娱乐至死”。不管是皮特还是女主都对所谓“上层社会”表示过不满，电影是拍给大众看的，去他妈的附庸风雅……但吸毒，滥交，自甘堕落就是大众的艺术？如此反抗？实在荒唐。