杀人短片

评分：

6.0 还行

原名：Krótki film o zabijaniu又名：杀人影片 / 杀诫 / 关于杀人的短片 / 教我如何去杀他 / A Short Film About Killing

分类：剧情 / 犯罪 / 地区：波兰年份：1988

简介：

查看详情

更新时间:2015-01-19

杀人短片影评：杀人短片

道德问题的探索似乎是人类更古不变的话题，基耶斯洛夫斯基以他敏感的内心，史诗般沉重的人性思考，携《十诫》和《蓝白红三部曲》席卷欧洲，斩获各项大奖，电影艺术中对“道德焦虑”问题的讨论一下子被推至前所未有的高峰，在这里，我将通过叙事对《十诫》之五-------《杀人短片》进行一段评析。
仅90分钟的短片可分为两部分，前半段用大量平行蒙太奇将三条人物线S索捆绑在一起，交错叙事，后半段抽离了主线之一--------出租车司机,律师PETER和JACK中徐徐展开；也可以说是犯法与守法在整部影片中相互撕扯，恶狠狠地撕下人的表皮，留下鲜血淋漓的残酷却又漠然的“真实”，导演的高明之处在于，影片的每一个板块出看毫无用处，经过波澜不经的叙事后总能达到意想不到的效果，类似于暴风来临前的沉寂，当其达到顶端时，情感如火山爆发般喷涌而出，或许电影与其他艺术和娱乐的不同之处在于，电影经常能引发一种强烈的情感或理智上的回应。
晦涩不明的阴沉的影像语言构建出了整个《十诫》系列，而杀人短片则更是大胆的在拍摄前期就用滤镜遮挡住一半镜头，在令视觉窒息的空间里用极度冷静的镜头向观众娓娓道来一场杀人故事。当PETER参加律师考最后一门面试时，当他尽其所能阐述对刑罚的疑惑时，当他同女友在广场上庆祝自己通过司法考试时，杀人事件早已悄然拉下帷幕。同样，在出租车司机同JACK做生死拼搏时，他求救，他呼喊，回应他的只有田埂上行驶的自行车和悠然吃草的马以及呼啸而过的火车------或许这就是失语的世界。看似和平的社会表象下的冲突，人与人之间的相互憎恶和漠然，JACK对一群人的围殴习以为常的视而不见，在厕所里将人恶意绊倒，从桥上扔下石头砸坏形式的车辆。司机恶意的拒载几名需要乘车的乘客，却对路边的流浪狗投以微笑，甚至和它分食妻子亲手做的三明治。被贴上“人”的标签的事物都被充分“对立”化，而维护社会安定的法律在这里也仅是灌以“合法”的名义的另一种谋杀手段而已。基耶斯洛夫斯基的影片总是巧妙的同政治打擦边球，极度风格化和哲学深度的题材探索使其被赋予伯格曼第二的称号。
第二部分将前半段三条线拧成一根麻花，令影片逐渐升温，也是本片的精华之处，没有法庭上审判的描绘，直接指向死刑的执行，与前半段叙事有所改变的是，对话逐渐增多，并非对犯罪本身的悔恨，JACK对PETER缓缓道出小玛丽的故事，导演最仁慈之处就在于此，整个充满阴霾的世界里，仍有那么一处光明，孩子们被赋予不同与成人社会的纯真和救赎，司机向过马路的孩子们微笑；JACK看着窗外嬉笑的小女孩，缓缓的解开了手中用来杀人的线，难得的露出笑容。。。。律师这一角色的设定除去对法律严惩性质的探讨，更是印证了导演对孩童所赋予的纯洁性，作为一名刚通过律师资格证的青年律师，某种意义上而言，他同样是一名孩童，一名初生的，仍具有道德温情的法律捍卫者。但他又无力同整个制度斗争，尽管他的辩护是“这几年来相对于死刑我听到的最好的辩护”JACK行刑过程极为冷酷，除去他本人的歇斯底里和PETER的无能为力，执行人员就好似例行公事般不带一丝感情的检查各处事宜，甚至连牧师在JACK亲吻其手的时候惧怕的后退-----行刑的那一瞬间，狱警疯狂的转动绞带，大声而又激昂的喊道：“快点，快点，再高点！高点！”而后没有丝毫犹豫的实行了绞刑
“如果我不曾走出山村。。。”但世界上最悲哀的词莫过于如果，它存在的本身就是对难说以企及的过去的妄念；是隔着现实的玻璃窗对早已逝去的时光的追问；是对求而不得亦或是早已失去之物的愤恨。从某种意义上来说，司机是完全可以避免这灭顶之灾的，曾有好几个机会摆在他面前----可是他没有，而这种偶然性带来的必然性却令更为震撼，它甚至潜意识的向观众灌入行恶必遭报的想法，于是他便死在了郊外的湖边。
不知可还记得影片片首处两个镜头：一是沟渠边死去的蟑螂，另一个是被吊死在窗台边的猫。看，基耶斯洛夫斯基已经将象征意象摆在你面前了，在本片中，虽然有法律的存在，但人命是不值一提的。导演用他实而不华的电影语言将观众深溺在其制造出来的水域里，煮青蛙似的一点点将你埋葬，在这种偶然性的“如果”的故事中制造出的难以摆脱的“必然”；在这种文明表象下的荒芜；在这种异常敏感而又漠然的世界，他用《杀人短片》提出的问题：杀人有罪？人们不禁怀疑死刑的本质：究竟是法律对人的捍卫，还是裹着糖衣的另一种谋杀？
最好的社会性答案便是此片播放后一年，波兰政府宣布死刑缓期五年执行。