人工智能

让我们开门见山，这类商业科幻人文电影总是有两个问题:元素的大乱炖和内核的不明晰。

一方面，导演试图表现人文关怀，借助于大卫的情感矛盾:作为没有主体性的机器和服务者与作为主体情感的功能性设定的矛盾，导演想要达到升华主题的效果。正如大卫认为自身不能得到相同对待的原因在于身份（不是纯正人类），但其实从头到尾都搞错了……大卫地位不高的唯一原因就是它只不过是作为马丁的替代品而出现的，因此在感情层级里他可以被放弃……这可能是导演为了蹭热度搞后人类主义故意搞的误导。另一方面，这里还涉及到一个问题:情感的本质，我们可以浪漫主义一些将爱理解为某种主体终极存在活动，也可以理解为建基于实在生理性之上的心理现象。但无论从哪个角度来理解，大卫的感情都与人类无异……唯独有一点，也是非常致命的一点，当导演试图用后人类主义模糊这种界限的时候，采用的人文壳子（爱）反而是最人类主义的，并且，一方面强调大卫的主体性，另一方面大卫又为什么只有爱的自由呢？难道所谓的后人类就是指开机以后就彻底注定了吗？从这个角度来讲，大卫根本就没有爱，因为它根本不属于强人工智能而只是另一种基于鱼群算法的Chatgpt而已。他越是执行作为命令的爱，就越是离被平等对待越远。除此之外，在电影里还有大量的自相矛盾之处:当大卫看到其他同型号的自己的时候，作为情感机器人的他给出了消极的反馈（如果他是智商正常的情感机器人，它出厂时就应该能认识到这一点而不会为此感到悲伤，如果它并非智商正常的机器人，它根本就不会有任何反应，因为这和爱妈咪的任务毫无关联）。

最后，为了使爱超越所谓的界限成为真情实感（尽管界限本身就是被导演制造出来的，譬如大卫和马丁的间隙），从而意图达到一种人文意义上本真性完满的效果，导演费尽心思想破脑袋却只能工于堆砌元素搞一锅大乱炖，于是就造成了这种种自相矛盾的混乱局面。