亚历山大大帝

评分：

6.0 还行

原名：Alexander又名：Alejandro Magno

分类：剧情 / 动作 / 传记 / 历史 / 战争 / 地区：美国年份：2004

简介：本片拍摄耗时94天，而男主角柯林·法瑞尔在拍摄期间曾经摔断手臂和摔伤脚踝。

查看详情

更新时间:2012-05-20

亚历山大大帝影评：分数低不是你的错

我很难理解有什么有些人给的分数那么低？这些人到底是因为姿肆水平太低，或者理解能力不足，以至于难以明白电影的重点，还是说有些同性恋恐惧症患者的痛处被碰到了？

我觉得该电影最难得的是，它试图去捕捉一个伟大人物内心是怎样的，并从伟人的内心角度来解释了他的所作所为。这和那些仅仅叙述伟人做了什么的传统的史诗主题电影相比，是一个很大胆的尝试。

电影一直在捕捉亚历山大的内心。根据Oliver Stone的理解，亚历山大天生是一个被恐惧束缚的普通人，甚至是一个有缺陷的人。他生活在父亲光环阴影下，想区分自己的伟大和父亲的伟大；他有点恋母情结；他很在乎别人对自己的评价。他是个充满了矛盾的“不自由”的人，但是他不断试图克服这些束缚给自己带来的恐惧，因此才成就了一般人无法成就的伟业，成为了托勒密所说的“最自由的人”。

柯林法瑞尔对这个角色把握得很好。亚历山大的稚嫩和野心，痛苦与欢乐，与赫费斯提昂的友情与爱情，都被他拿捏得很好。之前有个朋友说什么柯林法瑞尔比起《角斗士》里面的拉塞尔克劳，显得稚嫩，缺乏王者风范云云，然后说导演选人失算。这么说是站不住脚的。我觉得这么想的人自己心中有一个固化的人物套路，认为大帝就应该像自己心目中的大帝的样子，勇敢，沉稳，霸道，等等。事实上亚历山大很可能不是这样的一个人。他毕竟只是个20多岁的青年，他很稚嫩，很理想主义，很冲动，而并非像凯撒和拿破仑这样城府裹着野心的帝王

那么这样一个年轻人又是怎样成为了一名一生中没有打过败仗，从马其顿一直向东，征服阿富汗和印度西北部的千古一帝呢？影片也有了回答：正是因为他不断地去挑战和克服自己的恐惧：克服对死亡的恐惧，克服对未知世界的恐惧，克服失去母亲保护而带来的恐惧，以及克服自己担心别人给与自己负面评价自己的恐惧。

该影片想要突出的另一点是：不管你怎样的想征服世界，实际上你所要征服的世界和你爱的人是分不开的。（很像“那些年”歌词里唱的那样）亚历山大实际上梦想中要征服的世界是离不开爱人赫费斯提昂的。他一直没有回家的愿望，一直想向东打，很大程度上是因为赫费斯提昂一直在他身边。他希望建立一个希腊文明和东方文明和谐共处的新世界，而这个新世界是需要赫费斯提昂来见证；在古希腊，“希腊民族比其他民族高贵”的思想根深蒂固，因此亚历山大过于超前的理念自然面临着几乎所有人的反对。只有赫费斯提昂能理解他。因此，当赫费斯提昂负伤后，亚历山大最终含泪结束了自己的远征。而当赫费斯提昂被毒杀后，他也失去了继续下去的动力，因此在明知道酒中可能有毒（影片用酒杯中浮现的蛇发女影子）的情况下，仍然一饮而尽。

另外，和许多人一样，我也很喜欢影片中的战争场景。我第一遍看的时候也只是关注了战争场景。（Oliver Stone如果知道这么多观众光顾着去看打仗了肯定要吐血。尽管导演按照实事用重笔墨打造了战争场面，但是战争完全就不是影片的中心。）

影片中的高加美拉战役重现了马其顿军队和波斯军队的交锋场面，可以说完全符合史实。当时亚历山大的战术很疯狂，他想用马其顿方针粘住波斯的正面主力，然后让Cassander率领骑兵引开波斯重骑兵，这样一来波斯阵线就出现缺口，然后亚历山大亲自率领伙伴骑兵冲进缺口擒拿大流士。实际上，换个角度说，亚历山大自己把自己陷进了波斯军包围圈。如果大流士当时沉着一些，那么被拿下的很可能就是亚历山大了。另外，马其顿左翼的是帕曼纽将军的方阵，当时由于兵力悬殊，马其顿方阵深度很浅，所以左翼已经处于濒临崩溃地位，但是史诗记载当时突然一只雄鹰出现在马其顿军左翼上空，马其顿人认为这是宙斯的化身，顿时士气大振，顽强战斗。影片对这些情节并没有过多叙述，只是想突出一点：上天眷顾勇者，而亚历山大由于克服了自己的恐惧，是勇者。

至于在印度的那场战斗，我觉得比起高加美拉战役拍得更美。很着重刻画了亚历山大看到自己所向披靡的方阵在战象的恐吓下第一次开始动摇退缩时所产生的惊讶，痛心和恐慌。借助他对自己爱马的话（实际上这匹马正代表着亚历山大自己：不断在与恐惧斗争），反映了他在心理是怎样鼓励自己丢掉恐惧的。电影音乐的变换与战争场景搭配得非常好。他中箭落马后，被士兵们抬着接受大家的欢呼，看到了倒地的赫费斯提昂和自己的马，然后仰天长叹，大概是因为在那一瞬间他有了一种“你都倒下了，谁还陪我继续追梦？”的感慨。

最后，我觉得影片的结尾曲字幕部分是我看过的最雄壮的。Vangelis的作曲，加上海浪的翻腾，雕塑的交替，很适合为这样一个史诗电影做结尾。