医院五日

放一曲莫扎特的K626“安魂曲”DG大禾花版，写一篇APPLE剧场“纪念医院五日”剧评。在权游第八季之后，严肃的历史正剧题材“切尔诺贝利”BBC版之后，这是一部值得苦等七周追剧的优秀作品。

这是真实事件改编的美剧，IMDB和豆瓣打分目前都在9分以上，背景是在2005年卡特琳娜飓风袭击新奥尔良市，堤坝崩溃，洪水淹没低地之后。突如其来的，巨大的天灾，以及各级政府救灾不力带来的严重人祸。不争的事实是，新市政府，路州政府和美联邦政府在卡特琳娜飓风之后，最初几天内无所作为，之后行动缓慢，并未及时救治灾民或给出任何疏散和救援计划，引起了一千多人死亡和数千亿美元的损失。

这是一个关于人是否能决定另一个人生死的，残酷而充满争议的故事，在高温，高湿，断电，断水，食物和药物耗尽，濒临绝境的情况下，纪念医院内的医护和病患只能自救和互助，在全员疏散的最终时刻来临前，医生做出了困难的决定。院中医院LIFE CARE的病人，都是患有绝症，接近生命终点的病人，需要高密度的护理和药物支持，他们中间一部分人甚至没有意识。在限期清场的最后时刻来临时，国民警卫队和警察限令必须撤退每一个病人，医生和护士。问题来了，这些必须接受密切医护照顾的病人是否经得起转运的奔波？在没有空调，没有氧气，没有食物，没有药物，也没有护理的条件下，是否能够坚持下去？可以坚持多长时间？他们在生命的最后阶段，可能会遭受巨大的痛苦。基于这样的医学判断，ANNA POU大夫的选择是不是当时可以做出的，最合理的选择？如果没有经历她和同事们经历的那些苦难，置身于医学事故和人道灾难的道德困境中，没有人有资格回答这样的问题。在事后的追责中，挑战她的决定是容易的，指责她是容易的。可是，问题在于，救援是不是能否及时到来？当救援到来时，病人是否还有生存的可能性？医护是不是已经竭尽全力救护和疏散病人？她从被指控的行为中是无法获益的，她做出的决定是基于面临的处境做出的，基于当时的医学和现实情况，无法以常人常态常理推论，无法事前计划，无法事后假设追认，只能置于其中才能真正理解或质疑，赞同或反对。

医疗事故的调查员，女警察，验尸官，检察官，每一个人都在做自己认为对的事情，而且很负责，很投入，也很坚持，从各自的立场出发，看到的只是事件的一个局部，他们不可能体验到纪念医院灾难期间五日内的绝境。没有人可以指责他们盲人摸象。历史无法重现，未经历彼时彼刻现场的亲历者，是无法理解医护和病人的处境，也无法理解POU医生做出决定的动机和难处，及其背后的良心和勇气，也无法做到同理同情。最终，陪审团做出裁决不予起诉，这是有民意基础的，POU大夫的同事和同行们一边倒地支持她无罪，而且认为她是一个了不起的英雄。病人家属，事故调查员，警察和检察官眼中，她则是一个谋杀犯。我以为，无罪的结果对POU大夫还算公道。在飓风来临发生，次生灾难丛生时，总统当了逃兵，不闻不问，州长市长医院财团领导统统玩消失，不敢担责，在病患亟需帮助的时候，只有医护们挺身而出。即使POU医生做出的决定不是最好的，但却是当时可以选择的其中最合理的，专业人士支持她，陪审团支持她，民意也支持了她。不仅作品中，现实当中也是如此，POU医生得以继续干她热爱的外科事业，继续为她的病人带来价值。

老人的临终关怀，是一个普遍性的，全球性的问题，而生命的无常，往往不以人的意志为转移。人生多舛，众生皆苦，那么，在最后的时刻来临前，人类是否有资格决定自己，或他人的生命呢？这是一个各宗教和文化中都会给出不同答案的问题。本片中，各种理念产生了激烈的冲突，至今无解。所幸，艺术家只负责提出问题，留给政治家去解决问题。

主配角一大堆老戏骨，应急小组长是“24”中女总统的扮演者，女主和男主演技都非常出色。每一集都非常精彩，事件发生和事后调查的双线叙事，剪辑转折甚为妥帖，自始至终，其中的感情都很充沛，充满了怜我世人的悲悯，医者对于职业信仰的闪亮和人性的光辉。

家有老人，长期病痛，近期经历危急，幸甚转安，所以非常理解患者的痛苦和医护的艰难。在最低微处，方显出生命力的顽强和韧性。希望每个人都能健康终老，不要在ICU中任人摆布，尊严被剥夺，希望在身体和精神的双重层面上，都能免于病痛的折磨。

今天看到朋友圈里一个朋友的文字，写得很好，颇有感慨，引用如下，暨借来做本文的结语吧。

”……渐渐失去视力，精力。让他不再阅读和写字，会听书，说几句话。


和他说，够用了，之前的一切阅读、行走，所遇的人事够在余下的日子里，想起，觉得满足。


人活着是一个渐渐失去的过程。


我从来没幻想能活到一百岁。但是，愿祝福别人活到一百岁。


那是很了不起的，需要外界的友善，需要个人的柔韧和自我护理。


在外部世界越来越严酷，命运越来越显得没有道理，无常越来越多的时候，人对生命，对自己对他者的生命的敬重和爱护，也是一个自自然然的反应吧。”- 引自朋友Ada文