医院五日

《医院五日》
——————————
最近很喜欢看灾难片，纯粹就是为了宏大的特效和很爽的英雄主义剧情，看一看解解压。没想到捕捉到一部很用心写剧本的电视剧，既是讲天灾也是描述人祸，剧情紧凑，值得一看。

一周更新一集，刚追平到第四集。进度过半，已经对于灾难面前人性的转变感到无奈，对灾难面前的决定感到无奈，对不同人的想法感到无奈。
飓风刚来袭时，大家都是惊慌失措，作为医院紧急状况来临时的指挥者，Susan也是担心与茫然。🏥并没有飓风洪水来临时的撤离方案。但是她是唯一的拍板者，最后她选择承担责任，调动员工积极生存，并且做出了每一个艰难的决定。作为医者仁心的代表者，Pou不愿意让任何病人陷入痛苦，她会尽力来帮助他们。面对因为中暑痛苦呻吟的病人，另一个医生劝她不用管，她却直接药房提取5ml吗啡来安抚病人的疼痛。这是仁善，是在自己的范围内、尽力而为的善良。作为我心中“最恶心”的人设，Smith Jr.总是以“善良”为名来指责别人。
医院目前面临的两大需要决定的问题：是否收留避难人以及谁先撤离。这两个问题真的很难。外面水位已经高至腰部并且逐渐升高，看见医院有飞机帮助撤离，很多人赶来希望可以得到帮助。此处的前提是美国医院（私立），且处于撤离的第二优先级（慢、等）。医院已经有100多个病人、400多个员工、400多个避难者，而🚁一次只能带一两个人，每趟时间还很久。问题来了，选择收留前来避难的人吗？怎么回答呢？第二个决定，谁先撤离。Susan决定先撤离危症重症病人、未满四个月婴幼儿等等，因为🏥一旦断电，很难维持他们的生命。其次是一般病患、陪护人员、避难者、护士、医生。这个决定就是不放弃任何人的生命，风险均摊。但是随着水位不断升高，救援艰难，有人提出第二种方式：医生护士、避难者、陪护人员、一般病人、重症病人、几乎没救的病人。因为这样可以缩短救援时间，抢救更多健康人。但这等同于放弃部分人。选择谁先撤离呢？怎么决定呢？
难吗？很难。理性与感性在灾难面前极限拉扯，没有人可以说得出放弃谁的生命这样的话，但是每一个决定就会造成一些个人无法承受的内疚、痛苦。Susan做出了决定。不收留、健康人先坐船撤离。我赞同。对自己可以负责的人先负责，而不是优柔寡断，让所有人共沉沦。
讨厌Smith就是因为他指责门口警卫开枪警示前来避难的人返回、指责别的医生不赞同他的观点，他的立足点是什么？是道德，是善良。但，这是 愚善👿。他无法保证新接收的避难者可以撤离、无法管理避难者，对于后面可能产生的物资短缺、撤离争吵、人心浮动，他统统无法解决。他所谓的善是空中楼阁。Smith在短信里码字：What happening here is not right. Bad people. Evil entities have taken over. （这儿发生的事情是不对的，有些人很坏，邪恶力量成了主导。）我只想说：啼笑皆非。当无法承担责任来作出本就艰难的决定，无法想出更好的办法，只会站在道德制高点指责别人，我想，真正的绝望来临，他会是第一个心生退意的人。这个角色我不知道设定是好人或坏人，但就我看来，他是个灾难中十足的坏人。
还有就是这部剧看到现在最膈应的点。我们国家应对灾难才叫一个快速好吧，哼。在灾难面前，国家的救援确实是我们的强心剂。这句台词所涵盖的理所当然与优越让我很不是滋味，且这句话还是对一个黑人医生说的。Pou医生可以说高知、善良，可以见得美国人对自己的国家真的非常非常自信，这种自信不是炫耀，而是自然而然的优越。对第三世界国家这样一个涵盖很多国家的概念抱有落后与脏乱差等等观念。希望我们国家真的一直一直昂扬姿态迅速发展，实现赶英超美（🙏）。也希望我们在本质上扭转国际上第三世界国家就是落后的观念。这样一个笼统的自然而然的蔑视真的像一棒子打到了我，一下认识到国家的强大真的方方面面的与人民息息相关。

最后，以此片人性警醒自己：善良的前提是自己可以伸出援手而不会把自己拽下深渊，而不是简单溜嘴皮子绑架他人相助或者自己无止境、超出能力范围地付出。人性很复杂，不会十全十美，自省很有必要。