正义的算法

看到16集，女主完全没有成长，而且结合弹幕已经评论来看，我觉得这剧有必要禁播了。追求正义是对的，但更要警惕代表正义做那些自我感觉正义的事情。
编剧在第一个案子就给出了自己的世界观，他和女主一起代表了正义，然后就开始教育观众什么是正义。
男主的工作有疏忽，女主通过不合法渠道拿到证据，但男主居然不作为，结果就是男主莫名其妙的失去一切，现实里男主这种律师应该很受欢迎，但编剧强行改变世界观让男主失去一切。
但是犯下严重错误的女主却只是被教育了一下提醒她注意当事人的利益。女主首先是拿非法获得的证据当证据，明显太不专业。然后越俎代庖取代检察机关去追求正义。台湾司法届好黑，就女主一个菜鸡律师追求正义。最后女主无视了当事人的利益差点还死孩子，让受害者遭到二次伤害。这种女主能代表正义？
第二个案子里最后农民工缓刑不用坐牢，资本家赔钱，皆大欢喜。但这真的是正义么？很多犯罪者都有让人同情和遗憾的地方，那是不是我们该放过他们？那那些无辜的受害者呢？谁来同情他们？编剧只是把自己化身上帝给那些值得同情的人给予同情就以为自己是正义的化身。

以后劳动纠纷是不是鼓励大家都去诈骗？这个世界上为了劳动人民争取权益的人很多，他们做的或许还不完美，有很多不足，他们没有代表正义，但编剧更不行。

医生案，这个案子是让我觉得愤怒的案子，男主说要尊重专业，但案子里没有一点专业。医生有抑郁症，解开心结就好了，编剧你到底是尊重医生还是看不起心理医生？别说编剧不知道抑郁症的危害，这些年明星抑郁症出事的可不少。这种对生命的不尊重后面还有很多。男主赢官司也不是靠证据而是善良的嘴炮。法官更是让人无语，居然逼问被告你当时是否抑郁症发作这种业余到不行的问题，最后居然还因为女主提出异议而根据心情来断案。台湾司法届果然黑！真专业！

离婚案是最让我生气的，如果结局二人没离婚我估计会给编剧寄刀片。有爱情就能包容一切？可以包容冷暴力？那家暴要不要一起包容？很多弹幕和评论都希望不离婚，包括女主，大家这样想必然是编剧刻意引导的结果。但婚姻里只有爱情么？而且我也不觉得二人有多相爱，相反还很自私，爱自己远远多过爱对方。至于最后男方的遗书很让我恶心，如果我是女方该如何回应你不断提醒的爱？是回来继续过已经被证明不合适的婚姻生活，还是为了你的爱孤独终老？有一种爱叫放手！

虐狗案，建议编剧先了解下什么叫PTSD，不然我是无法理解编剧怎么写出这种悬浮的剧情的，生命是很脆弱的，希望编剧能正式心理疾病。

馄饨兄弟案，编剧知道赌瘾是什么吗？编剧去看看那些因为赌博而家破人亡的案件后还能写出这种剧情？而且大哥对弟弟做的事情你确定是比而不是溺爱？出了事家里用钱解决，不沟通，最后造成严重后果的新闻里，人们都会指责家里人的溺爱害了他。请问这个兄长的做法有什么区别？

编剧或许看到了问题，听到了一些声音，然后编剧同情心泛滥，正义感爆棚的为那些人呼喊就自以为代表了正义。但事实是编剧只听了一面之词，根本没有好好的进去现实，所以才写出了这些浮夸到不行的案件。收起你那高高在上的同情心，你代表不了正义。你的所谓正义有时候会造成更严重的后果。我们追求正义，但更要警惕那些代表正义的人和行为。