跟《Hide and Seek》创意理念有些相似的是《神秘窗》。所有拧巴的片子都有一个共同的特点，就是从头到尾给你讲一个让你深陷其中的故事，并且想方设法让你觉得它真实得就像在你面前发生，然后突然跳出一个更恐怖的，实际上真实的世界，把你击垮！《神秘窗》也是这样。
The only thing that matters is the ending ,it is the most important part in a story……
结尾是一篇文章的重要组成部分，没有结尾就是不完整的。人生也是一样。所以那么多人在乎着结尾，在乎到很多人无法理解的程度，好像《危情十日》里的安妮，还有这部影片里的约翰。因为他们把故事当作了人生，所以那结局关乎他们自己命运的终点，于是他们会不惜一切地干预那个结局，就像世间的人奋不顾身地追逐结果一样，其实说到底，人生和故事又有多少分别呢？都是早已有了终点的绝望挣扎罢了。
这个故事给我的感觉并没有《Hide and Seek》来得强烈。细节的处理上相对粗糙了些，当然这和讲述故事的安排布局有关，但我觉得主要是很多东西很刻意，没有了自然的感觉，也就无法达到深入骨髓的效果。就拿人物设置来说，约翰的出场十分的概念化，他没有背景，很神秘的出现与离开，只作为一个性格符号的代表，这本身是无可厚非的处理，但是他的出场和离开太过突兀和刻意，还有他的黑帽子，这一切都使惊悚的元素成了为恐怖而恐怖的概念符号，就像约翰这个人物本身。情节的设置也谈不上细腻，影片的悬念设置主要从两条线上进行。一是雷尼和妻子及妻子情人的矛盾与冲突，二是与陌生人约翰休特关于小说所有权的斗争。无疑，第二条线是主线。矛盾和悬念就在这两条线的交错中升级。可以想见，导演是希望这两条线达到完美交融的，但显然，这个意图并没有被很好的实现。本质的原因还是细节没有抠好，导致整体的刻意和概念化。当然这样并不影响大多数观者看这部影片时的心理感受，但如果深推敲，还是有些折扣的。
不过还是挺喜欢这个故事本身的。在本片结尾中我们看到，一切的一切只是雷尼自导自演的一场戏，没有约翰这个人，那只是他自己邪恶的一面的化身。他陷入妻子出轨的报复心理中不能自拔，加上写作灵感的枯竭和儿时不快乐的记忆，使他的性格发生了分裂。一方面他是一个弱者，另一方面却因为陷于心理的病态中而成为了一个恶魔。我们最后看到的不是所谓的杀人偿命，而是一个富有戏剧化的结束，在结束了妻子及其情人生命的同时,雷尼认为《神秘窗》的一个好的结尾诞生了，而生者的死亡却成为了秘密。喜欢这种对于人生有点黑色幽默的自嘲态度，stephen king的小说里经常流露出这种态度。
话说回来，这毕竟是一部成功的商业片，我们没有必要太过苛刻。
2004年03月12日上映
