残影余像

评分：

6.0 还行

原名：Powidoki又名：残影(港/台) / Afterimages

分类：剧情 / 传记 / 历史 / 地区：波兰年份：2016

简介：弗拉迪斯瓦夫·斯特泽敏斯基（Władysław Strzemiński）原是备受

查看详情

更新时间:2017-06-27

残影余像影评：风停后，风里的选择

出人意料地喜欢。
影片一开头，应该是最温暖的画面了，Strzemiński从山坡上极富生气地滚下来。
苏联占领波兰，Strzemiński作为一个当时很有名的艺术家，被要求选择顺应政治，他没有屈服，一番挣扎后最终潦倒病死。
波兰导演安杰依.瓦依达拍下的这个影片也像个艺术品般，从片中贯穿的种种深刻艺术思考，到乃至片尾的风格。影片留下给我的是意料之外，长足的感动。
1) 艺术家的道路选择
影片中部长说，Strzemiński站在十字路口。
有个哲学教授，评价说“按照中国的标准来说，尼采是圣人了，因为他预先领受了这个世界或者说民族的苦难。”那其实艺术到了一定的维度后，逃不开的问题是选择如何看待这个世界。
到这个时候，艺术家应当选择忠于自己，还是忠于时代需要呢。里面有个玩笑说“这个时候应该沉默”。
而这个答案，可能在决定了艺术家这个身份的开始，就已经隐约确定了。
但其实大概整个看下来，需要做出这样绝对选择的艺术家，相比而言没有几个，因为这样的人不仅要在领域内拥有足够影响力，更要正好撞在一个相对封闭的时代。而这样的艺术家哪怕有了，其实能懂得它内里艺术表达指向的更是寥寥。
而影片中的这位Strzemiński，尽管从不没有刻意的特写生活窘迫，但总得来说，他选择了保留自我，也牺牲了自我。
或者说如何想兼顾这两者，也大概是需要大智慧的。而过于艺术的展现，往往曲高寡合，痛苦也就成了必然。
2) 艺术的认知
影片中，关于艺术的探讨和发言都极为精彩，语言这时贫乏到直接引来就已足够立体。只能说大致如下。
“图像必须是你吸收的东西。当我们凝视一个物体，眼中会形成映像，待我们将目光投向别处，眼中会留有那个物体的余像，它留下了痕迹，形状相同，但颜色相反，是一个残影余像。而一个人只能看到他能感知到的东西。”
“那些余影残像都不足以建立社会主义。”
“我认为一个人的画，要和自己和谐相处。如果不能够说服你们……”
“不要模仿任何人……不要画得太像康定斯基，哪怕康定斯基自己也不能画得太像康定斯基，艺术家应永远有突破创造的能力，来拥抱各种可能。”
“艺术家能通过两种方式死亡，一种被太多讨论，一种不被讨论。”
这种种种前卫的思想讨论，哪怕透过单薄语言都能令人为之撼动。
3) 艺术的未来
如果说就像影片中的话，“现在所发生的一切，都只是历史的一阵风。”，那现在站在风之后的我们，可看见了些什么新的风貌。
感恩那是每一个艺术家自己选择并给出的答案，于是我们一直走到了现在。
“在艺术与爱情里，你只能倾己所有。”这是影片的作答。
那风里的人儿呢。