光语者

第一次参加纪录片首映，因工迟到40min，一种被破坏的仪式感。

相比纪录片，听到犀利媒体评论家的点评显得更加幸运。与大多数观影者一样，印象深刻的两个故事分别是狗场夫妇和80岁的老太太，一个不允许生和死的地方，究竟是什么吸引了他们前往并心甘如饴地居住下来？

在被打破的碎片中，有那么两句话打动了我。

【游客和访客的区别。游客不知身在何处，不会去了解这个地方，而访客会对所到之处感兴趣。】

【每当变化来临，大自然总是最美的时候。与人相比，动物总是更快适应大自然的变化。】

想要再深入看一看这些观点的延伸，影片就被其他小故事中断了。博士终究是博士，正如评论家所说：“博士是带着科研的目的前往的，硬要和居住在那里的人混为一谈是不对的。”

可转念一想，在实用主义被认为功利的当下，无用似乎是人们内心向往的一种自由的标杆。如果我们刻意去追求无用，那在本质上我们与追求有用又有什么区别？