寄生虫

这个电影厉害之处也许不是人性，而是它讲出了一个社会现状:富人光鲜亮丽、穷人苟且偷生。错的是整个社会制度，而不是富人或者穷人。
看电影前半段的时候我根本无法共情，穷人家庭主角千方百计寄生在富人家庭，背信忘义的哥哥、满嘴谎言的妹妹以及漫无目标只想寄生的父母。但是在前一个女管家雨夜归来的时候故事开始进入了一个高潮，给我们展示了社会的另一面，救猫咪的“被制度化”型，给我们展示了社会的另一种制度，极度的贫富差距，光鲜亮丽的富人和苟且偷生的穷人，分别处于世界的极端。雨后的天晴对二者的不同意味，被淹没的穷人屋子，享受阳光的富人家庭。
可我又想，这个电影拍了之后韩国社会将会有改变吗？答案是：没有！那这个电影拍来是为了什么？答案是:赚钱！直接形成一个死循环了，富人继续赚钱光鲜亮丽，穷人继续苟且偷生。讽刺吗？电影讽刺变成现实讽刺了。
与这相反的东大，电影拍不出来，但至少国家也在努力改变。有太多的瞎眼公知了，只能说国外养殖业过于发达了。

电影创作者的初衷也许是好的，对整个韩国社会进行了一个非常深刻的隐喻，可这社会已经太难改变了。整个社会唯财阀是瞻，财阀向谁也很明显了，“阿美丽卡国造的肯定没问题。”

财阀允许拍这种电影是因为财阀知道这种电影，它赚钱！资本逐利的本性是它无法抗拒的，利益永远都是资本面前的第一位，即使它知道这种电影是在骂他。师爷曾经说过:“赚钱嘛，不寒碜。”就是说出来又能怎样？你这些底层泡菜国民众有办法吗？有任何办法去改变吗？他们没有。而且他们从没成功过。

不像某东方大国，人家成功过。加之现在蛋糕还能将就分一分，灯塔也快没石油来维持亮光了，太阳就快要从东方升起了。

最后分享毛主席的一句话:“不要怀念我，学习我，成为我。”