指匠情挑

抛开电影碟中谍的精彩剧情，演员也很到位。想聊聊电影中的同性情感，电影受限于时长，无法将同性的爱情层层烘托，无法表现内心细腻情感的升级，据说原著会有细腻的描写，情感的烘托。看完电影，我的疑惑是：这不就是女性之间的友谊吗？加上性就是爱情了吗？

以下部分段落摘抄于知乎。

第一个疑问：如何区分友谊和爱情？
1、生理上：心跳加速，想要发生性关系。
2、感觉上：爱情比友情更亲密。对方发生点什么给到的帮助程度不同。
3、距离上：友情是偶尔想念；爱情是朝思暮想。

第二个疑问：如果产生了爱情，一定会产生性吗？柏拉图式的恋爱存在吗？

1，爱情是两人互相吸引、互相爱慕，但不一定有性行为，却一定有性心理及其引起的生理反应，例如朦胧或清晰的性幻想及其引起的性兴奋等。生理心理学研究表明，只有性幻想还没有性行为的恋爱阶段是最具吸引力的。性行为发生后，美好的性感受能让人的感情更进一步。

2，柏拉图认为人一开始都是喜欢肉欲的，但逐渐当你更加深刻的理解爱情以后会发现事物都有更加美和纯粹的一部分，也可以称为事物的“精华”。随着你攀登了“爱情的阶梯”以后你会更加喜欢精华的部分而不是肤浅的肉欲。这里点一下，柏拉图并没有说肉欲不好，或者抵制喜欢肉欲，而是认为肉欲是比较底层的爱情，我们应该追求更高层次的东西。现在所说的“柏拉图式的恋爱”指精神恋爱，有爱无性，强调精神相交，其实不准确，是指精神交流是爱情更深刻的本质。

第三个疑问：爱跟性别的关系？为什么大部分是异性恋？

1，从长久来看，吸引其中一方的是另一方的性格特质，外貌特征，或者更多更多的因素，而这些因素是没有办法被性别定义的。爱和性取向的先后关系是：我爱你，因为你是你，而你恰好是个女孩子，而不是因为我喜欢女孩子才爱你。爱跟性别没有关系。

2，爱是否会因为性别受到影响。答案是——会。
就像性别是社会产物一样，婚姻与一对一的配对关系也是社会产物。人们早早的根据男女繁殖延续后代的必要性，定义下的爱情是需要产生在男女之间。是社会规训的产物。