Server Error

评分：

6.0 还行

原名：无又名：无

分类：未知地区：未知年份：未知

简介：

查看详情

更新时间:2016-12-12

Server Error影评：她比他更需要肯定

就在刚才，我把《终极面试》又看了一遍。
在豆瓣，看到不少有关于面试实则是一场医学临床测试的说法。以至于越看Deaf,越不像大Boss,尤其是影片最后当招枪击的BLACK因为子弹中有公司新研制的“神奇胶囊”重新复活时，Deaf激动难捱的表情，难免传递给我一种首次“试验成功”的讯号……
按照面试是精心策划的人体试验这条主线推测下去，我更有理由怀疑Deaf充其量最多是该项目的科研人员。但考虑到本人智力有限，难以揪出8名面试者中其他潜在的“托”，并给出充分理由，我只好低估编剧的逻辑水平，单纯的将故事看成一场面试。
这部影片，我有两个泪点，皆与女性有关。所以抛开复杂的剧情，我只想从“性别”的角度切入。
8名candidates ,4男4女,影片开始我就好奇，最后的winner究竟是男是女。No question,当Blonde，一个女性，脱颖而出，接受公司终极应聘邀请时，我激动地哭了。立马拿出手机搜导演的名字，因为影片情节的性别设置，对他好感倍增。
而在此之前，当目睹Dark(女)被Brown(男)用皮带反绑，把答题卷这个温柔的纸片做锋利的武器，残忍地割向Dark大腿内侧最细嫩的皮肤，毫不留情地划出一道道鲜艳的血痕，而其余应聘者只是围观时，因为恐惧和无助，我哭了。无论家庭还是职场，面对强制地暴力，再精明能干的女性也永远只能是弱势，也只能用眼泪和嘶吼还以血淋淋的伤害。
There's no law in this room but our law.这是影片宣读的开始作为不能违反的考试规则之一。如果没有法律、道德、礼仪这些基本规范的约束，要女同胞和男同志来个体能上的硬碰硬，无异于鸡蛋碰石头。
如果有来生，我想当男生。相信很多女性和我一样不止一次萌生过这种想法。
在我第一次来大姨妈，认清它在往后的时光月月都要来看我，而我还要算好它的来期归期用卫生巾款待它这个残酷现实后，我第一次由衷地羡慕男生，愿意放弃长发、裙子、布娃娃，不做女生。
从小到大，女生承受了太多不安全感。你永远无法领悟一个好姑娘在夜色降临之时，行走在一条空荡荡地马路上的焦虑心情，因为害怕自己贞操失手，一路小跑，根本没心情痛快地欣赏沿路的风景，你可以笑话我们有“被迫害妄想症”，但我敢保证每个小姑娘都是这么敏感警觉。我们结伴而行坚持不晚回，是出于保护自己的目的；我们不敢和脾气暴躁的男生争吵，是因为即便你再有理，撕破脸皮一定打不赢；我们习惯一个人走路不时回头看，以免跟了个小尾巴……
不是我们矫情，正是因为明白自己的小拳头究竟几斤几两，所以才活的这么不爽快。但身为女性，在“蛮力”上承认自愧不如，并不代表在“能力”上示弱。
前几天，我刚看完《向前一步》这本书，作者谢丽尔·桑德伯格是FACE book首席运营官，一名杰出的女性。她聚焦职场中的女性领导力问题，不断揭露当今社会确实存在的性别歧视盲点，鼓励女性大胆往桌前坐，向前一步，克服性别偏见。
“你很有抱负”，在我们的文化价值体系里，对于女性并不算是一句褒扬，相反“你很贤惠”仿佛更接地气；当一个有主见的小姑娘常试着发表自己的观点，充当领导者的角色时，往往会被人贴上“爱管闲事”“爱使唤人”的标签，而换之为男性通常让人觉得理所当然；当一个女性节节升高步入领导阶层，常被怀疑有“干爹”当靠山或一定存在见不得人的“权色交易”，但很少有人用这种思维质疑一名男职员的成就……
书中有一个观点，我特别喜欢。谢丽尔·桑德伯格建议女性需要将亲和力与坚持主见结合起来，即“温柔的坚持”（relentlessly pleasant）。这种方式要求女性要微笑，表达感激和关注，更多提及共同利益，强调更大的目标，在谈判时着眼的解决的问题而不是持一种批评的立场。
我们终究是一名女性，在这个性别偏见事实存在的环境中，只能以与我们最有利的方式尽量淡化偏见，甚至利用这个社会给我们设定的刻板印象（例如温柔亲切）达成目标。
就在昨天，一个大学同学给了我21句话，要我帮他写一篇2000字的关于“领导艺术”的作文，其中一句是这样的：“做坏生意穷一次，娶坏老婆穷一世”。作为一名女大学生，和未来某人的老婆，看到这句话，我表示很愤怒很不服！为彰显对女同志的尊重，我决定写这样一副对联，上联：嫁坏老公毁一生，下联：娶坏老婆穷一世，横批：男女平等。这样穷富决定论针对的就不只是“女性”，而是“伴侣”。