亡命驾驶

评分：

6.0 还行

原名：Drive又名：极速罪驾(港) / 落日车神(台) / 极速驱驰 / 驱驰

分类：剧情 / 动作 / 地区：美国年份：2011

简介：男主（瑞恩·高斯林 Ryan Gosling 饰）在好友香农（布莱恩·科兰斯顿

查看详情

更新时间:2018-02-04

亡命驾驶影评：《亡命驾驶》高司令其实就是那精致的刀子……

《亡命驾驶》高司令其实就是那精致的刀子……
森森大军
森森大军百集奥斯卡系列讲评
8 天前
亡命驾驶

本片回答影迷几个问题

1 长镜头，精致的刀子有何隐喻……

2 为什么说本片是一部阐述暴力美学基理的文艺片，为什么说导演给予暴力美学的一个终极解释！

3 高司令中枪后睁着眼，只是导演和观众开的玩笑嘛？其中有和隐喻

4 为什么高司令是中一刀而不是挨一枪呢？他为什么没有和女主角走到一起？

戛纳电影节(2011；第64届) 获奖：1

获奖 ·最佳导演奖

以下内容为即将录制的影评节目剧本版，请勿转载！

亡命驾驶

主持：你们觉得，这个电影好在哪里，为什么获奖？

女1：嗯，看不出什么来！反正是暴力美学呗

女2：哈，我太喜欢高司令了！好帅！

主持：不要一看见血，见红了，就是暴力美学，暴力美学多了，怎么这部就得奖了？

女：高司令这部电影，奥斯卡金球奖英国电影电视什么学院奖还有个金卫星奖，都有提名……

先看开篇这场戏

插入片段（车库）

大家看哈

主持：大家从对白可以发现，朋友的车库，这么多豪车，但都不适合劫狱，高司令却选择了外观最低调的，但注意，配置并不低。这说明什么？

女1：不想太张扬，实用主义！

主持：对，记住！记住每场戏都有目的，想想可能表达什么意思，我们到时一起总结。

往后看

主持：开始飙车，带着两个逃犯躲警察，天上地下，一通儿乱钻……

女：酷！

不知大家注意到没有，这两劫犯，坐上车以后，就没人言语了，是吓得还是怎么回事，不知道，一声不吭，这和一般警匪片不一样的，一般要中枪，这人且嗷嗷呢！尤其黑人，那没完没了，闹心！你看他这个，想想，为什么剧本不给他台词，当然，肯定也是导演的意图。你再看后面，是不是也差不多这种状态，配角都不敢多废话，尤其小人物，在车里，那是高司令的地盘，他就是绝对的老大，就是神！

女1：对，车神！你这么说，我也觉得，有意为之。

女2：是不是，营造一种气氛，生怕喧宾夺主？

主持：这你说的对，气场很重要，他虽然不是老大，但此时给他营造一种气场，一片肃杀，绝对好使！

男：就是为了让他耍帅……

主持：你多关注一些类似影视剧，他们怎么塑造这种沉默寡言型的男人，除了故事推动外，大多还是细节，需要更多智慧含量的东西。具体问题具体分析，为什么不这样，或者不那样，搞艺术没有一定之规，但也不是没有规矩。

女2：行了，大师，往下讲吧！

往下看

插入片段：电梯这块

这块看明白没？

他这里就开始怀疑他了，为什么？

女：其实女人早已经按下电梯，你看，按的时间还挺长，电梯杀手却本能的撒谎说：走错了

女2：哦，对，明明是这女的按的电梯……

主持；对吧，这就是有智慧含量的情节。包括很多解释，男的怎么认识那个女的，老板怎么认识坏老大？影片所有事件大大小小都尽可能给出合理的理由和解释，说明男主人公是个正常人，事情的发生发展，也是合乎情理，他杀人不是因为他是杀人狂，而是……

女1：情非得已

男：逼到那了

主持：为什么这个男人对待两个女人却有不同的态度。他表现的确是判若两人，好像是他的生命的两种状态。一种暴力，狠，杀无赦，一种呢，绅士……为什么有些暴力就能获得原谅甚至认同，观众心中有答案。

女1：高司令这么man，谈恋爱却还跟中学生似的……

主持：腼腆，可爱的一面……是不是？在心爱的女人面前，高司令都不敢开快车的，更别说飙车了。记住，这都是亮点。完全是安排，是导演给他设计或者捕捉到的动作，电影的亮点没有巧合，只有巧思，这些都是智慧，艺术含量极高，这些细节也正是获奖的依据。

插入镜头

主持；大家看这个镜头……长镜头哈

杀完人，把刀子放入一个精致的匣子里，看这些刀子，都是精美的工艺品，用完盖上盖子……大家说这镜头什么意思？

女：没什么特别意义吧？

男：说明这老大变态呗，把杀人当乐趣，当艺术，暴力美学嘛！

女2：对，应该是这意思！

主持：可不是这么回事！这是本片最有寓意的就是这个镜头，这是一个比喻，这些美轮美奂的刀子象征谁？

女：难道象征杀手？

……

我后面会解释……

主持：再往后看

插入片段（精彩的追车）

大家看这段，追车场面，精彩吧？

女1：酷！

女2：这时候显出这男人的本事了！

主持：这句话说得好！但是大家还记得之前男主人公带着女主角兜风吗？两次驾驶，对比，你看看，哪个过瘾？精彩？

女1：当然是追车场面。本来很期待他能带着女孩飙车的，没想到……失望

主持：那我请问，观众爱看的是什么？是爱情，还是追车？爱情，男人带着女人，能飙车玩吗？旁边还坐个孩子，能玩多炫？能有多酷？

引发思考：男人最光鲜的一面，是什么？英雄行为在哪里体现？

男：在战斗中，才能显出英雄本色……

主持：太对了！我打个比方，就好有几个女的，发现地上有一个准备点燃的烟花筒，开始赞美：哎，好帅哦！真好看！圆圆的，卡哇伊!……我的天哪，点了吗，点上再看啊！有病嘛都？……你们别笑，如果你看不懂电影，抓不住他的精髓，你们就跟这些女人一样。明白吗？

我举这例子什么意思？就说这个女主角，她看到的男主角真男人的一面了吗？没有！其实是我们观众看到的才是真男人，真正的帅体现在追车上……而那女人看到这些了吗？这女人看到男主为他付出了一切吗？

女：没有！

所以观众看到的才是真正高司令的帅！能打动观众的也仅仅是这一面。现在大家明白了吗，为什么暴力也会产生美，是因为我看到了引发暴力的人性美的东西，而不仅仅是暴力本身。就像女主角看到的满眼都是暴力，自然不会发现其中的美，对高司令肯定会排斥和恐惧……这就是对美的主观认识，基于不同角度。看一个人也一样，是不是英雄，值不值得爱，要全方位评判。

女：哇塞，有哲理！

所以我说这电影是典型文艺片的手法，导演希望观众引发哲学思考，包括镜头语言，就像刀子一样，记得吗？漂亮摆在那里，盖上盖子……但那只是他的一面，而真正的男人只要在战场上欣赏的，是要见血的，知道吗？那刀子指代谁啊？就是这个高司令，明白了吗？

女1：哦，原来如此啊！

女2：哇，这个比喻太贴切了……

男；我怎么没想到，原来，这刀子，是男主角，果然暴力美学……

主持：我们谈一下道具的使用，你看这个面具，本片起到什么作用？其实导演一直想传达一种思想，你看到一个人多面，故事的多面，人物命运的展示，最后，高司令收获爱情了吗？女的还是没得到，也许观众都希望英雄美女在一起，但没有！

女：哎，失望！可为什么不满足观众呢？

刚说了，烟花，爆炸腾空的时候，才是最美的。真正的英雄怎么欣赏？就像那些刀子，摆在盒子里欣赏的？

要见血要战斗！英雄不是为女人而存在！不是藏在盒子里的用来炫耀的装饰品。

女1：暴力美学！

主持：这是对暴力美学最好的诠释吧！艺术的角度阐述英雄主义！

男：对了森森，你看伯尼，杀人前说一句什么：本来以为好事呢，我把名字都刻上了，这句什么意思？网上我也看了，他们也觉得这句有名堂，但是，我觉得他们说的都没什么道理……

主持：首先问问自己，什么是好什么坏？你看之前有这样的情节：高司令和小孩看电视，探讨，好人坏人，撒谎者……一定是坏人吗？这就是导演希望观众开启哲学思考。

我们作为观众，总是捕捉我们乐于欣赏的东西，符合心理预期的，但假如故事达不到自己想要的结果，我们就应该思考为什么会这样。我发现很多业内人士和影迷，经常主观地去操纵电影，故事应该这样编那样编，人物应该怎么怎么滴，这其实很外行的行为！

人家电影故事都是安排好的，里面都有主题的，导演更是有意图的……所以影片给观众呈现的全部内容，需要观众自己判断，咂摸其中的门道，这才叫看电影，而不是去挑毛病抬杠去了……你想想，就你这水平到剧组谁听你的？

女：那你给我讲讲其中的哲理……

我们换个视角解读：在反派眼中，什么是成功，什么是好事？咱们说这个伯尼，对于他来说，赚钱就成功了，实际呢，谁在乎？观众在乎你赚没赚钱？引申一下，那些社会名流和所谓贵族，都认为自己成功，但在大众的角度，你算神马？你以为把自己名字刻上你就是神了？

社会大众，心中永远记住他们的偶像，属于他们自己的英雄，明白这句话的意思了没？某些人别太自以为是了……所谓，暴力美学，崇尚英雄，正义，复仇与爱……这些都是基于人性的选择。观众为什么喜欢高司令，明白不？怎么不喜欢你伯尼？其实女主角喜欢高司令吗，不喜欢也正常，她眼中只看到高司令的暴力，但她的好恶会影响观众喜欢高司令吗？观众只是希望英雄身边有个美女陪伴而已！就因为他是偶像是英雄，仅此而已！

插入片段（片尾，背后中刀的高司令）

还有最后，高司令背后挨了一刀，怎么不是中一枪呢？我说过吧，刀子就是指代高司令，随后两者合二为一了吧？所以此时高司令肯定不会死！

女1：恩，有道理！但当他睁着眼睛躺在车上，导演竟然使用长镜头，观众都会想，他死了吗？

女2：对，当时我以为他死了，很长时间没眨眼嘛！谁都会认为他死了……但其实没有，原来导演晃了一道，观众被耍了……

别以为这只是一个小把戏，我告诉你们，这是典型镜头语言，非常有内涵！其实导演想说，他只是处于战斗状态……

女：？？？这如何理解？怎么还有镜头语言？

女2：不会吧？这还有玄机？

之前，记得吗？高司令之前跟小孩做游戏那场戏吗？

女：对，有那么一场戏，比赛谁先眨眼……

这情节说明什么？当时小孩心里很明白，男主角虽然没说话，但已经跟小孩开启游戏模式，换句话说：我已经开始跟你战斗了，较上劲了……

注意；虽然是游戏，但也有潜台词！为之后这场戏做铺垫。你看最后高司令中枪，他为什么睁着眼，导演想表达这个意思：别以为高司令会这样死去，此人只要睁着眼，就说明他在战斗。

找到感觉没？艺术不艺术？

女1：哇塞，太绝了，你这么一说，我恍然大悟！真是暗里藏刀，太艺术了！处处都是铺垫隐喻，都是镜头语言，潜台词。现在发现，这电影还真是不简单，难怪获这么多奖！

女2：果然都是智慧！看懂了才发现，这电影，很文艺！

所以千万不要以为，导演只是用长镜头跟观众开了个小小的玩笑，那点水平到国际上都不带玩的！

用创新和创意来塑造人物，是最艺术的也是最有效果的！

像我们写剧本，可能认为，既然观众爱看床戏，就让他们相爱不就得了呗……主题呢？思想呢？所以你也不要认为你满足了观众的心理，因为他们爱看床戏，合家欢，于是两人结婚了，这就叫剧本叫电影了……其实不是的！

我一直强调，这电影想传递什么思想才是最重要的！

所以我认为，本片真正做到了暴力与美学，商业与文艺的最佳结合。

因为影片从心里角度，完满地解释了观众对暴力与美为何能很好的交织在一起，这是其他所谓暴力美学的影片无法企及的高度！

影片最绝妙之处就是：让观众学会从暴力中找到美并欣赏美！

大家总讲什么暴力美学，有的不明白这到底是怎么个状态？看吧，这回导演通过高司令告诉你什么叫暴力美学，话说，暴力美学的终极解释也不过如此吧？

本片就是两条线，一条讲铁汉，一条讲柔情，铁汉柔情，像两股铁丝缠绕在一起，爆发出力量与美。

电影暗含的思想是什么？用一句总结，想想那盒刀子：英雄无论多么精致，唯美，都不是用来欣赏的，英雄从来都是为战斗而生，只要我还睁着眼……

https://www.zhihu.com/people/sen-sen-96-74-82/posts 百集奥斯卡系列讲评森森大军