换子疑云

警局腐败下的颠倒黑白指鹿为马。强迫母亲认一个不是自己孩子的小孩。太气愤了。这个母亲很有教养是一个完美受害者形象。但后来也逐渐成长变化，敢于对那些不公的人呛声。

一个女人的艰辛求子之路，太不易了妈妈真伟大。

警局长威逼利诱的嘴脸令人恶心。也警醒我们精神病的鉴定不能依附于其他权力机构，不然就会轻易剥夺人的合法权益。

影片让人思考精神病人的生存权益如何保障？而不是关上门不闻不问。包括片中医护强迫病人吃药签字，殴打谩骂电击吼叫威胁等一系列暴力手段。如何保护精神病人应有的生存权利？他们只是生病了，并不是疯子。

文中至少有教会作为正义面与警局相抗衡，如果警局与教会勾结真的不堪设想。

一个嫁给了家暴警察的女人也被送进精神病院…还有被警察暴力执法的…和警察起矛盾的…“只要污陷我们疯了，就没人会听我们讲话了。”而对于女性的刻板印象（情绪化，脆弱，上不了台面）让这一切变得尤为容易。谁会去相信一群疯女人，去质疑警局的公正性？

通过一个人的言行举止给人加之精神病的名头是很容易的，即使是正常人都会有话语情绪动作的矛盾，这些很容易随着语境情景的不同而改变。所以不能咬文嚼字追求逻辑一致。“欲加之罪 何患无辞。”

至少文中还有正义的警官能做出抗争。但如果所有的警察都被同化了，或者这些正义的警察在底层根本没有发声机会的话…真正的真相也会被掩盖无从知晓了。

人民只有团结起来相互信任才行，但这是很难的。只能让黑暗打败黑暗。正义不过幌子，是争取利益的手段。

片中是happy ending，实际多少人申诉无门，等不到沉冤昭雪，得胜归来的那一天。

片中还有选举，所以要维持明面上的正义。但如果是专制的社会呢？ 在信息密不透风的环境下，施暴者依然可以轻松洗脱罪行。所谓“人非圣贤，孰能无过？”

又或许，我们何曾真正接近真相。所了解的不过是舆论的导向。

最后的死刑犯背后又隐藏着什么故事？背后又有怎样的隐情？我们会不会也犯了和警局一样的过错。这当然是另一个话题了。

细节反而更能显出真情，如孩子墙壁上贴着的画。

这竟然是真事，太惊恐了。