晚春

评分：

6.0 还行

原名：晩春又名：处女心(台) / Banshun / Late Spring

分类：剧情 / 家庭 / 地区：日本年份：1949

简介：居住在镰仓的大学教授曾宫周吉（笠志众饰）早年丧偶，他与女儿纪子（原节子饰）相

查看详情

更新时间:2018-08-06

晚春影评：生活的锤炼

即使在很多欧美名导的电影里，也有对小津致敬的段落，很主观的，我觉得没有一个成熟的中年人可以拒绝小津影片流露的安静和隽永。生活如此琐碎如此无奈如此脱离轨道，可还是有一些希望，有时是一股很淡很淡的温情，有时是散漫出来巨大的失落，有时是生命不可抗拒的流逝，让观者只能吐出一句，that’s life. 转回旁观者的心态和视角，扮演一回生活的过路人，抽离一下，逃避一下，轻松一秒。小津的镜头空灵自然，让人容易忽略，从而走进了人物的思绪。导演若不是细腻敏感人性到相当程度，如何能拍出来？很自然的，就把小津想象成一位温婉谦虚和善宽厚的老者。这形象，和传说中主动参与日本侵华战争的小津形象大相径庭。
虽然小津自己对参与战争的事讳莫如深，研究人员还是通过他的日记片段，还原了他战时的原型：一个尽忠职守的职业军人，亲手喷过毒气、用子弹和刺刀杀过中国人、也许还参加过南京大屠杀。他的日记中描写过一些战争场面，以及自己战时的心情。把一个受日本军帝国主义教育洗礼的、人性上麻木的、热衷艺术、又将艺术和生活，甚至战争混淆的这样一个人比较直率地露在大家面前。再看他的照片，果然是凌厉远大于慈祥，乃君年轻时眉宇之间有阴鸷之气，年纪上去后，眉眼稍开，但还是不知悔改之人。他心中也许只有电影，自称只是卖豆腐的，就只做豆腐。完全是避重就轻，摆明了只谈电影。
虽说事业成就和人品要分开来看，这点真的不容易，尤其是导演这一行。你总会觉得，他的电影只拍家长里短，也是对战争的可以逃避。他不是没有想法，而是不敢在如此公开的电影上显露自己的战争观。
回到电影本身，无论饰演父亲的笠智众，还是饰演女儿的原节子，都只是按照小津的要求去表演，笠智众的目无表情不是内心没有波澜，他对好友北川说“希望纪子将来生个儿子，因为若是生女儿还得看着她嫁人“，北川笑呵呵地说：难道我们不是娶别人的女儿吗？，他好像马上被说服了，其实没有的事，他心里还是觉得生儿子好，生女儿是为别人生的。这个父亲的性格很像对战争讳莫如深的导演自己，在外人面前他很少表露，更少坚持自己被人否定的观点。
父亲和女儿好友绫子的忘年交很是有趣，他们在一起喝酒交谈，一点尴尬和不和谐都没有，都能敞开心扉，虽然影片拍到额头之吻便结束了，留给观众很大的遐想空间：纪子出嫁后，绫子和父亲这对忘年交的感情一定会进一步深化。至于能不能结果，那要看在时代的波澜中，父亲和绫子的思想能解放到哪一步了。
再说纪子，她真的是有恋父情结吗？看上去不像，只是常年和父亲相依为命养成的习惯，一时无法改变吧。她喜欢的还是父亲的助理，但是对方订婚了，道义上是不可能再去捅破那层窗户纸，否则那种第三者的枷锁会一辈子都将她套住，所以她宁可放弃对那个爱的追求，反正都还没有开始。纪子的笑一直非常勉强，一开始是自然流露，后面过头了，就变得勉强，好像在掩饰心里的另一种隐情。
所幸，父亲的阅历和经历让他做出了正确的决定，他先用善意的谎言告诉纪子自己有了再婚的对象，断了纪子的后顾之忧，后面一起旅行时一番开导，解开纪子的心结：这是人生和人类历史的一种秩序，婚姻起初可能并不意味着幸福。期望突如其来的幸福是错误的想法。幸福是需要等待的，是要你自己去创造的。结婚并不等于幸福，幸福存在于对共同分享的新生活的锤炼，或许一到两年它才会出现，甚至可能是五或十年。幸福只能通过努力所得，只有到那时你们才能称之为真正的夫妇。但我结婚时，你的母亲并不幸福，但她还是忍了下来。你对我的所有爱，现在都应该转给三岛克。
这段话何其通透，应该作为赠言，送给每一对即将走向新婚殿堂的年轻男女。
看“晚春”的又一收获就是想去镰仓旅行，二十年后我第一次想再去日本走走。