夺命交易员

评分：

6.0 还行

原名：Traders又名：无

分类：惊悚 / 地区：爱尔兰年份：2015

简介：因为失业而经济陷入困境的人们为了生活，把一切有价值的东西换成金钱作为赌注，赌局则

查看详情

更新时间:2016-08-09

夺命交易员影评：“夺命交易员 Traders” - 赌命烂片

烂片的影评是最难写的，吐槽之心得压住，还得讲个所以然。我知道，也许大家不喜欢看。

好，今天看了一部电影：《Traders》

[img=2:C][/img]

烂片的名字相当重要，甚至比它的内容更重要。《夺命交易员》这个名字就起得好，起码让人想看一下葫芦里装的是什么药。交易员如何夺命呢？

节约时间，咱先简单复述一下本片的剧情：

长的像布拉德·皮特的失业男主角，他的前同事朋友（小肥仔）设计了一个网站，让想赌命的人可以配对交易。其规交易则是，各装一袋钱，去偏僻地方挖个坑，然后两人决斗，看谁能把对方杀了，赢了的人就把别人埋了再把对方那袋钱拿走。长的很像皮特的男主角一直赢，途中遇到一些麻烦，然后杀人如麻，解决麻烦，交易上瘾，最后被人怼死，然而怎么被人怼死没看到，电影完......

[img=3:C][/img]

不得不说，这部电影的想法很酷——赌命。赌命诶！你见过赌命吗？生死搏击耶！像《搏击俱乐部》耶，酷耶！酷死了！

不得不说，这部电影的想法很酷——赌命。赌命诶！你见过赌命吗？生死搏击耶！像《搏击俱乐部》耶，酷耶！酷死了！

划一下重点，这部电影的背景交代确实不错，虽说虎头蛇尾是烂片的基本特征，但讲道理来说，这开头的设计真不错。

电影开头，男主角没啥废话的独白，告诉您这群人原来是交易员，公司亏了140亿，纷纷失业，不能找到更好的工作。也就是——没钱了！没钱了怎么办？有人选择去自杀，当然得有人选择铤而走险。那么“小肥仔”设计的赌命交易平台就有合理性了，适应国情，概率公平。

怎么适应国情呢？片中交代，失业率上升1%，自杀率上升0.8%，所以宏观而言，多死几个人没多大影响，不容易被发现。

如何概率公平呢？片中交代，所有赌场的游戏的胜率都不到50%，所以去赌博很亏，输光了钱不如去死，那么大家来赌命吧。的确，这个设计蛮有趣的。

赌命。让玩家一下就可以赚到一年打工赚的钱。马克思说：“3倍利润可以让人卖命！” 因此长的像皮特的男主，工作都辞职了，成为职业玩家。这个交易平台就像Dota，LoL，SC2等竞技游戏等天梯系统一样。人们能够自由匹配到和自己实力相近的玩家，以保证自己冒的生命危险，能有足够的回报。也就是说，如果你的钱不够，我就不和你玩了。

那么，总的来说。本片黑色幽默，讽刺人性，讽刺贪婪，讽刺懦弱。冷血杀手很酷，杀人如麻很酷，赌命游戏很酷，互联网属性很酷，上瘾很酷，暴富很酷。以及，小胖子演技很好，突出可怜之人必有可恨之处，但真的可惜了，不推荐观看。

可惜在哪呢？

精彩的电影各有各的精彩，然而烂片却烂的非常雷同，为什么呢？——故事没编好呀！

本片之烂点有三：
1. 平台设计奇怪，同时没有讨论到“作弊者”；
2. 打斗环境近乎意淫；
3. 结局偷懒；

一、

本片中小胖子设计了一个精致的“赌命”规则，可惜这个乍眼一看完美的规则，有些很明显的漏洞：

首先，一个如此小众网站，居然有人源源不断的人前来赌命。外国人对于互联网的幻想怎么这么幼稚，总觉得有个好想发，用户就能源源不断的前来。这个网站的推广这么好，是谁在推？有这实力，干什么不发财？

其次，外国人怎么这么死脑筋，作弊的人呢？且不说包里面的钱是假钞了，要是有人趁你挖坑的时候，抱着你的钱撒腿就跑。不用比你能打，比你能跑就行了呀。生死决斗的设定，近乎于骑士精神的幻想，像男人一样堂堂正正的决斗吧！可是片中的“小胖子”，“有儿子的老头”在决斗中，恐惧，挣扎，想要放弃的情绪入木三分，这样认识到人性很好，可居然没人作弊！真是反映出外国人的死脑筋。讲道理，这智商，在火车站绝对活不过三天。

[img=1:C][/img]

二、

逻辑有问题？问题不大呀，咱们看片还能图一个观影快感，小电影嘛，看的爽就好。可惜本片中的打斗镜头，拍的像“秀才打架”。

主角光环强大到变态，肋骨断了不要紧，勒死对手。对方给你一刀划伤大腿不要紧，勒死对手。别人拿枪指着你不要紧，一刀封喉，对方在地上死不断气挣扎了快5分钟，居然没有扣动扳机。这不是纯意淫嘛，咱不怪你意淫，可您这打架一点都不好看呀。

打架不应该这样好吗！不真实也就算了，打的好看一点呀！这片动作戏要是有徐浩峰导演的一半就好了。

三、

结局时候，男主角为什么要再干一票？为什么非要再干一票？这点近乎幻想，毫无根据，因为贪心吗？但是剧情并没有给足铺垫。就算是男主角是杀人杀上瘾了，寥寥几句台词的说服力真的很弱，“有胜利的快感？” 反而觉得男主角脑子打架打傻了。最后，厕所的门犹如被人一脚踢开，电影戛然而止，那包给女主的钱女主拿到了没有？又是一点线索都没有。

讲道理，我真的知道这样拍要表现魔幻现实，表现世界就是这么荒诞，人就是这么莫名其妙。然而这种表达方法真的——不讨巧。相比之下，《了不起的盖茨比》死的多美，给人一枪崩了，干脆利落，合情合理，也不觉得偷懒，这叫讨巧。

可本片的这个结尾，真的让人觉得可惜。宛如文青的伟大幻想，酷还是蛮酷，可惜让人觉得相当偷懒，为了耍酷而耍酷。

————

好吧，我承认有些批评或许看起来有点站着说话不腰疼。也是，我的确不会拍电影，很难体会制作电影的难处，我也知道毕竟不是每个人都追求伟大，有时“Doing is better than perfect.”去做比完美更好。毕竟不是每个人都想拿诺贝尔文学奖，有些人只想写点“故事会”。

是的，凭着一股酷劲，把事情做出来，这就够了，不是吗？

还是那句话：“这便是社会最妙的地方，总有人可以拍烂片，总有人可以看烂片，无论如何。”