细细的红线

评分：

6.0 还行

原名：The Thin Red Line又名：狂林战曲(港) / 红色警戒(台) / 红色警戒线 / 细红线

分类：剧情 / 战争 / 地区：美国年份：1998

简介： 1942年，第二次世界大战已进入白热化阶段。南太平洋上，日美双方展开激烈角逐，人

查看详情

更新时间:2016-11-20

细细的红线影评：二战版的“现代启示录”，过于勉强的战争反思电影

这部时长为170分钟的作品，第一时间让我想起了战争题材电影中，科波拉的著名的《现代启示录》，我很喜欢那部作品，但是我不喜欢本片。

作为典型侧面描写战争场面，着重从小人物的视角侧面冷静观察战争的作品，启示录利用主角上尉一路上的见闻，以及最后情感上与美军叛徒上校的冲突，清晰地引领观众体验了越战的那种混乱、无意义性、非正义性、荒谬，乃至延伸至人类的所有战争行为，相对具有代入性，从而具有说服力。

但是本片就令人感觉很勉强，《细细的红线》这部电影几乎就是导演的二战版“启示录”。
（1）情节安排。导演将战争的无意义性直指“权力”的争夺，抛弃了相对完整的主线故事，选择了几个人物的视角——逃兵主角、违抗军令的连长、一直思念妻子的士兵、一辈子终于等到战争的年迈上校等等，将这些视角打碎，剪辑拼接在一起，然而导演一直在做的只是不断强化和证明自己的一贯观点。
（2）镜头特色。大量的、长时间的特写，人物面部的特写，破败环境的特写，美丽自然环境的特写，过于细碎的镜头语言似乎缺少一定的引导与指引的力量，变成了纯粹的表达与论证。而命题本身是无法像数学公式一样被论证的。
（3）主题内核。导演试图表现的精神内核，表达的很清楚，但是基调从影片一开始就已经定下来了，上帝视角的旁白，扭曲、神经质、虚无感的气氛，整部电影的内核没有大的起承转合，因此情节显得拖沓无力，节奏显得拖沓，感觉没什么必要，发展到最后甚至透出一丝说教意味。

总之，感觉导演是为了反思而反思，只是需要一个历史上具体发生过的战役来表现，最后选择了没什么人拍过的瓜岛战役来表现，但是批判和反思的真的是二战吗？你确定反思的是二战而不是越战？而且是通过瓜岛战役来反思？你确定即使对手偷袭了你的珍珠港以后，你还可以继续置身事外，玩那一手孤岛政治？