朗读者

评分：

6.0 还行

原名：The Reader又名：为爱朗读(台) / 读爱(港) / 生死朗读

分类：剧情 / 爱情 / 地区：美国年份：2008

简介：

查看详情

更新时间:2009-05-14

朗读者影评：我要的，真的不多

看了《生死朗读》，很喜欢。跟两个尊敬也信得过的朋友说起，其中一个笑着跟我说：“你对电影的要求已经这么低了？”，另一个认为这个戏假假的，有为纳粹开脱之嫌。郁闷，我在想，我是喜欢这个电影啊，中间有些地方还感动得一塌糊涂。
不过认真想想，打动我的，是汉娜这个人的遭遇；让我赞叹的，是一个感情（好吧，情欲更准确些）故事，也可以表达严肃深刻、甚至悲怆的历史。真正电影花了大的笔墨来描写的小男生跟中年女人的畸恋、小男生给女人朗读的经典名著，都没有给我留下什么印象。
汉娜打动我，并不等于我无视她所犯下的罪行，我也不认为她像一个正常女人那样渴望得到爱，渴望逃避自己承担的罪责，她正常并让人理解、同情的种种，可以让她免予她应受的惩罚。
让我心惊的是，汉娜在审判纳粹的被告席上，对于公诉人质问她的，为什么在集中营挑选犯人送往奥斯威辛，为什么在那个雪夜，教堂被轰炸后起火，她们没有打开教堂的门，让那些犹太人出来逃生，汉娜的所有理由：“那是我的职责所在。否则，我该怎么办？”
是的，我们是可以选择像那些年轻的法学院学生的立场，愤慨这些纳粹看守的冷血和残暴。但这是最容易的，我认为。如果把我，我们放在汉娜的那个位置，一直被灌输教育，我们要创造一个理想的世界，一个没有污垢的世界，而我们的职责是清除这个世界上的污垢。这是世界上最伟大最光荣的工作。我们会如何？我们是不是真的会比汉娜做得更好些？
想到这些，有些不寒而栗。
在我过往的经历中，遇见过，也正在遇见很多跟汉娜相似的人。他们认真、一丝不苟、尽职、忠诚。甚至这些优点，也是他人对我的评价。我们用什么来区别自己不是汉娜？
我想，小说的作者，电影的创作者，用一个并不算新意、甚至有些猎奇的情欲故事来展现那个不忍卒看的历史的小块碎片，也许正是想用这种庸常来证明，会犯下不可饶恕罪行的，并非某些天生残暴的异类。他们是如此正常，跟所有人一样。
而那些男孩读过的书，那些人类文明最璀璨的精华，并不能像我们想象的那样，能够颠覆性地改变一个人，改变有些注定会发生的悲剧。
我喜欢电影的这个角度，同时也被这个角度所深深地震撼。
电影最后，当年的男孩米夏变成了中年律师，经历了二十年牢狱生涯的汉娜，因为绝望结束了自己的生命。米夏带着汉娜的遗愿前往美国，找到了当年集中营的幸存者，要把汉娜仅有的钱交给她。
我们并没有如期迎来一场可预见的，感人肺腑和催人泪下的忏悔、原宥和宽恕。
她说：人们总是问我在集中营学会了什么？但那只是集中营而已，什么都学不到。你们认为那是什么？大学？我们去那里不是为了学习，这是显而易见的。你来这儿是为什么？对她的宽恕？还是仅仅让自己好受些？我建议你还是去剧院吧，如果你是想宣泄，去那里吧，去看文学著作吧！但不要去集中营，那儿什么也没有。空无一物。
是的，所谓原谅宽恕从来就没有那么简单和轻易。因此，面对人类巨大的灾难却选用尤为浅薄的方式来呼唤宽容，来颂赞创伤的平复，那实在是太轻佻了。
如此说来，我对电影的要求的确不高。
一个常常饥饿的人，只要是白馒头都会觉得美味。只有同时有白馒头、面包、蛋糕，各种各样吃食，早已免予饥馁的人，才会有敏锐的味蕾，以及挑剔的品味。