平常的心

评分：

6.0 还行

原名：The Normal Heart又名：平常心 / 常人之心(台)

分类：剧情 / 同性 / 历史 / 地区：美国年份：2014

简介：

查看详情

更新时间:2016-02-20

平常的心影评：永远的战斗

昨天晚上看完这部电影，如鲠在喉，忍不住发一条微博，但140字连我感触的万分之一都表达不出。睡一觉起来觉得非写长评不可，于是写下这些个人的偏激的观点，也没什么深刻的东西要说，就当是发泄，至少这憋闷的感觉会好点。
先奉上一些众所周知的数据（我也是靠百度），1869年，德国医生Benkert创造了“同性恋”一词，在经过100多年的科学研究之后——一百多年，人类至少可以繁衍三代甚至四代——世界卫生组织1992年确认，同性恋是属于少数人的自然现象，并不再将其列为心理障碍（即变态）。而我国在1997年才将同性恋行为非刑事化，2001年才把同性恋从精神病患者的名单上移除。我个人很好奇这将近十年的时间里政府在犹豫些什么，动乱？游行？革命？
2015年6月26日，美国宣布同性恋婚姻合法化。
但是这些政策上的改革并不会对大部分人的观念发生什么改变，我曾经在微博上和一个陌生人吵过一架——那之后我就不再和别人因为这个话题而吵架了，因为我知道就算我铁齿铜牙也改变不了一些人根深蒂固的观念——当时事情是这样子的，一个知名漫画博主发了一条漫画的微博，里面是耽美的内容，谈不上恶搞也谈不上严肃，底下有一个人评论，她说：“请你们这些大V不要再发这些东西了，我有一个同事的儿子，本来好好的，家里人还指望他娶妻生子，结果在他接触网络，了解到同性恋之后，他竟然出柜了，家里人都哭死了。”我回她，我说：“同性恋这种东西不是网络能改变什么的。”但她很固执己见，我说不赢她，后来有人跳出来帮我说，类似于“你这观点本身就自带歧视你知不知道？”“同性恋怎么了？同性恋就是病吗？”后来又有人跳出来帮她，沸沸扬扬吵了许久，最后谁也没说服谁，倒是自己气得要命。
前段时间看沈氏夫夫结婚的消息也是刷的铺天盖地，有一个人发微博带话题说：“看到两个男的成天亲来亲去好恶心啊”之类，马上有人回他：“你凭什么瞧不起同性恋？同性恋怎么了？”巴拉巴拉一堆话，然后我默默刷完了他俩的对话，最后完全演变成了单纯地斗脏话的词汇量。
即便我在寝室里，室友说到同性恋时，他用的词汇也是“性取向有问题”，连“gay”、“lesbian”这种词都不肯用，更不用提“酷儿”、“LGBT”这种中性词汇了。
再来看一组关于艾滋病的数据（依然百度）。
1981年，首例艾滋病被发现，为美国一男同。之后在整个80年代里，陆续在男同群体里被发现艾滋病患者，于是就像《平常心》里演的，有人怀疑是政府故意释放病毒去杀害同性恋群体。1985年9月17日，里根总统首次提到了艾滋病这个词，并且说到了要治疗他们——中间过去了四年，这四年里，英国和阿根廷的海战打完了，麦当劳创始人逝世了，我国艺术家张大千逝世了，美国的加州奥运会也高高兴兴办完了，翁美玲自杀了，侯孝贤获奖了，艾滋病患者也不知死了多少，政府终于来瞥一眼这些可怜人了。
1991年11月24日，皇后乐队主唱Freddie因艾滋病逝世。
目前，美国73%的艾滋病人为同性恋，欧洲1996年艾滋病人中同性恋占45%。在我国，1989年中大陆发现的第一例经性传播的艾滋病感染者是男同性恋者。1996年调查，北京艾滋病感染者中，48％是男同性接触者；1998年在已监测过的男同性接触者中，2.5％已感染了艾滋病，这一数字在2001年已高达5.9％。2004年对杭州约60位男同性恋者的自愿检测中，艾滋病感染率为3.57%。
艾滋病毒于是变成了很可耻的东西，它象征着同性恋，性滥交，瘾君子。我一直以为艾滋病毒应该是最厉害的了，可是当我百度了一下后我发现它仅排第三，上面还有埃博拉和马尔堡病毒，排第四的是狂犬病毒。
高中生物课本告诉我，艾滋病之所以到现在还没研究出治疗办法，因为它是一种RNA病毒，RNA易发生变形而使研制解药产生很大的困难，但百度上说马尔堡病毒和埃博拉病毒也是RNA病毒，这两种病毒在爆发的第一时间政府就做出及时的反应，于是两种病毒都得到了有效的治疗与控制，只有艾滋病还在肆无忌惮地蔓延——在这里我也不是阴谋论，只是艾滋病时刻与同性恋挂着钩，而它不能得到治疗，却要一次次强调性压抑，恰恰与上世纪五六十年代嬉皮士们带来的性解放完全杠上了。
在我们的生活中，当听说一个人感染了艾滋病时，媒体们，或者我们最关心的是什么？可能永远是他是怎么得病的——这本也无可厚非，因为即便是当我因为一个感冒去医院，医生也会问我：“怎么感冒了？”但对艾滋病人来说，这却是一个很可耻的话题——这个话题的本身就带着健康人对患病者一种居高临下的恩赐，更不要提当对方因为肛交、滥交、注射而患病。
当同性恋与艾滋病的问题混合到了一起，这就涉及到了“边缘人”的问题。我们的社会当中歧视很多，白人歧视黑人，男人歧视女人，汉族人歧视新疆人，异性恋歧视同性恋。于是出现了层出不穷的运动：女性开始了女权运动，英国作家珍妮特温特森口口声声要炸掉所有男厕所；黑人这边有马丁路德金到处宣称“我有一个梦想”；藏独、疆独们干了啥我也就不说了，免得被河蟹——当这些运动都走向成熟时，同性恋的运动也开始提上了议程。起先我是蛮支持李银河的，但是当我看到她将中国的同性恋与社会的维稳联系到一块，说如果不给同性恋者足够的尊重可能会导致他们上街游行、造成社会动乱——或许她这话带着恐吓的目的，但是这话本身就是将同性恋者的身份降低了。
我们的社会说复杂也复杂，说简单也简单，这么多运动，其实万本归一，不外乎就是平权、自由、尊重。现在同性恋者知道声张自己的权利了，可是其他群体呢？性倒错者呢？异装癖呢？恋童癖、恋足癖、性虐待等等那些被所谓“精神疾病”绑架的人呢？他们依然哑然无声，成为这个社会某部分人获取优越感的祭品。所以如果有人问我当中国有人要革命、要上街游行时，我会不会参加，我明确表示不会——从古至今，所有的游行、示威、革命到最后不是没成功就是变了味，一些人的胜利永远伴随着另外一些人受压迫。最后的革命成了狂欢，还不如去参加一场音乐节。其实仔细想想，这些复杂的社会问题可以很好地得到乌托邦式的结局：如果所有的边缘人抱成同一个利益群体，我相信他们的实力是可以和所谓的主流人势均力敌的，主流霸权很快就可以被打倒——但乌托邦就是乌托邦，这永远不可能实现。当“LGBT”这个词出现的时候，还是有很大一部分人“LGB”群体（即男同，女同，双性恋）要将最后这个“T”（及跨性别恋爱）排除在外，说跨性别恋爱者的政治诉求与他们不同。我只能表示不太理解，但是每个人的政治诉求都不同，如果所有的边缘人挤兑所有的边缘人，那么最后的结局一定是主流霸权的胜利。
最后，我还是很希望有这么一天到来：我们会在字典里查不到“性变态”之类的任何带偏见的词汇，艾滋病能够得到根本的治疗，没有人会感到自卑，每个人都得到平等的对待，人们可以有秘密，但它不会在人的观念里变得难以启齿、污浊不堪。我知道，这些东西自古就没得到解决，我所想的，可能到人类毁灭的那一天还只是幻想——就当我是发牢骚吧，我也就会动动嘴皮子，我可不会成为什么斗士。