夜班经理第一季

评分：

6.0 还行

原名：The Night Manager又名：无

分类：剧情 / 动作 / 惊悚 / 地区：英国年份：2016

简介：乔纳森（汤姆·希德勒斯顿 Tom Hiddleston 饰）曾是一名在伊拉克前线

查看详情

更新时间:2017-01-18

夜班经理第一季影评：逆流而上的剧情设置

约翰勒卡雷是讲间谍故事的行家，其中翘楚当属《锅匠、裁缝、士兵、间谍》。而这部《夜班经理》则完全落入下层，与《锅》比较起来完全失去了剧力，表现在反派太弱，主角太强，而在我看来，核心问题在于剧情设置的大背景失当。《夜》的背景是军情五处、CIA乃至英美政府和阿拉伯世界通通站在反派一边，而主角和他的上司简直是逆流而上最后大获全胜。既然是这样的设计，那反派要输只能是反派犯下各种各样的错误，比如对主角难以置信的信任和对亲信极其强烈的怀疑,在一个接一个的错误之后，主创还嫌主角的能力不够凸显，还要设计无聊的惊奇和困难以至于最后主角和他的上司、盟友一共三个人对抗“丘吉尔”和他的“大帝国”，最终摧枯拉朽地获得大胜。这一切造就了神一样的主角，而故事也就失去了任何感染力，只能用各种各样的桥段来引起观众的移情，而且这个过程中观众还要不断压抑心中的疑问：“为什么看起来很厉害的反派会这么傻？”
故事无所谓好坏，完全取决于怎么讲。其实反派傻不是问题，前后不一才是问题。我们在周星驰、成龙等的各种风格化作品中见过各种各样傻到让人难以想象的反派，但观众在这种风格化的电影中是不会质疑反派的智商和能力的，因为风格化叙事在一开始就会设计好轻松愉悦的气氛，整个叙事过程也在一片欢快或是浪漫中展现主角的魅力，反派不会残酷冷静，即使手眼通天，也是脑残得可爱。在这样的叙事中，移情不会困难，反派的错误也被观众认为理所应当。
而在《夜》这类现实化的作品中，反派往往强大、冷静、组织严密而且野心勃勃。这样的人物设计他们犯错误时要非常小心，不然很容易陷入前后不一，让观众发出“为什么反派傻”，“怎么会犯这样的错误”之类的疑问，从而破坏观众的移情。而《夜》和许多类似的英美剧和各类毁灭世界的电影中，主创不在犯错设计上小心翼翼，反而去继续放大反派的实力，好像这样会让主角的胜利更加宏大。这种“意淫化”的叙事自古有之，司空见惯。在我看来这种意淫的故事更加适合风格化的叙事而不是现实化的叙事。但很可惜，太多太多的电影和电视剧在剧情设计的大方向上犯了错误，现实化地去讲意淫故事总会让人产生“神剧”的感觉，《夜班经理》就是一个典型的例子。
我们来看看一个正面的例子，就是《锅匠、裁缝、士兵、间谍》。这个故事讲英国间谍组织圆塔被苏联间谍组织中心所渗透，一个苏联双面间谍——鼹鼠，进入了圆塔的高层。英国首脑意识到了这个问题，于是启用退休的老间谍去挖出鼹鼠。整个故事展现的是老间谍抽丝剥茧寻找鼹鼠的蛛丝马迹，最后张下天罗地网抓住了鼹鼠。挖鼹鼠的过程中鼹鼠没有犯下明显的错误，而他留下的各种破绽也不会让观众觉得愚蠢。这一切的原因就是叙事和故事的高度契合，现实化的叙事讲述一个非常现实的故事。意淫中的社会是靠智商和魅力碾压对手的，而现实中的社会靠的是实力和利益去打败对手的。与《夜》完全相反，老间谍背靠英国政府高层，顺应天时，乘风扶摇而上，相反鼹鼠渐渐地变得势单力孤，信息渠道变得越来越闭塞，最后成为瓮中之鳖。老间谍实力强于对手，最后历经辛苦获得胜利，观众看来虽不如意淫故事中碾压全世界的豪迈感，但对于胜利的感受更加真实且深刻，因为这更加接近观众自身的生活经验。在《锅》中还通过回忆讲述了鼹鼠胜利的故事，这个故事同样真实，因为战后英国国际地位下降，英国政府和圆塔变得急功近利，而鼹鼠就在这种普遍的渴望不劳而获的情绪中钻了官僚的空子夺权成功，同样真实，同样可信。鼹鼠和老间谍的性格在这个现实故事中展现得淋漓尽致，他们的挣扎和奋斗也让观众感同身受，观众面对的不是难以想象的邪恶势力，而是真实的懒惰、侥幸、勤勉和坚持，来自于领导，来自于同事，来自于下属。
我不是贬低意淫故事，好的意淫故事给人的强烈宣泄感也是真实而难得的。但像《夜》这样的错误地选择叙事方式是不应该的，可惜的是，这样的错误太普遍了。主创总是一厢情愿地认为反派力量越强，主角的胜利就更感人，这本身就是意淫社会，因为尘世奋斗是许许多多个体的博弈，一个人站在了众多合力的对面通常是会被压垮的。事实上一个人占尽天时地利人和，胜利也是经过浴血奋斗得来的，因为对手——不管他多么弱小，孤独——都不会将自己的利益拱手相让。我猜测这也是这些主创会不断放大反派实力的原因，因为他们认为顺流而下太理所当然，只有逆流而上，甚至逆瀑布而上才是值得讲的故事。接下来更大的错误就在于选择用现实化的方式去讲这个意淫故事，以追求他们意淫中的宏大和史诗感，导致人物塑造前后不一，观众所得到的宣泄感也被大大地削弱。也许勒卡雷这次马失前蹄，也许是这帮英美剧编剧一以贯之的不合时宜的修改，最终导致了这个失败的《夜班经理》。