最后的绞刑师

评分：

6.0 还行

原名：The Last Hangman又名：Pierrepoint (UK) (new title) (USA)

分类：剧情 / 地区：英国年份：2005

简介：阿尔伯特·皮埃尔珀恩特（蒂莫西·斯波 Timothy Spall饰），英国最著名

查看详情

更新时间:2011-02-06

最后的绞刑师影评：到底对不对？

　　今年的春晚，我跟着瞅了几眼，唯一看完整的一个节目是周杰伦和林志玲的《兰亭序》，而且还是在网上看的，是特意奔着看林志玲去的，其他节目没看。结果在大年初一，我很应景地看了一部英国电影，《最后的绞刑师》，大过年的看这个职业刽子手的电影反而津津有味，是因为从电影中看出些出乎意料的东西。

　　首先，片名为《最后的绞刑师》即有意味，既是为阿尔伯特树碑立传，也在无形中为电影确立了反死刑的基调。阿尔伯特是最后一名绞刑师，是因为英国在1965年停止死刑之后，绞刑师即无用武之地。而对死刑的存废，在当时的西方有过漫长的争论。阿尔伯特做为一名具体的死刑执行人，对自身的工作随着社会进步和时代变迁也有翻天覆地的重新认识。

　　刽子手在通常人的印象中是冷酷、无情的，这在某种程度上来讲没错，但以此来理解绞刑师的全部显然就错了。阿尔伯特通常在早上九点行刑，他会事先通过囚室门上的窥视孔看一个行刑对象，判断一下他的身高、体重，来估算所需要的绳索长度，这个细节可以将绳索调整的精确到一英寸，这样做的目的是为了在执行时绞索可以恰如其分地瞬间产生作用，使死刑犯的第二脊椎骨和第三脊椎骨断开，立刻死亡，以便于减少痛苦。在执行时间到来的时候，他会和助手及其他司法人员进入囚室，让被执行者站起，反身，捆绑双臂，然后立刻带往另一个侧门，进入行刑室，让对方站在绞索对面，然后很娴熟地从上衣口袋里掏出头套罩住对方的脑袋，套上绞索，转身板动开关，死刑执行完成。这个过程通常不过十几秒，之所以尽量缩短时间，也是为了尽量减低被执行者的恐惧，在他还没有时间感到恐惧的时候，死刑已经完成。

　　这整个过程中有两个因素在起作用。

　　一个是职业化，英国的绞刑师不是公务员，也不是司法人员，这个行当倒更象是手艺人。阿尔伯特平时以送货为生，只在政府需要他时才会收拾行李去执行死刑，任务结束带着酬劳返回。雇用外人来行刑，当然是因为行刑所带来的巨大心理压力，这个压力对死刑犯和行刑人都存在，恐怕没有一个司法人员可以轻松地胜任。所以才会有阿尔伯特这样的人把这个行当当成一个职业来做，他观察行刑对象，估算绳索长度，行刑时力求干净利落，就象他对他的助手所说：“进入房间时，我就把阿尔伯特放在了外面。”在这个时候，这是他的职业要求，其他的问题不考虑，他也不打听对方犯了什么罪，为什么判死刑，这些跟他无关。

　　另一个因素是人道诉求，阿尔伯特每次都是最短时间完成工作，以减少死刑犯人的心理恐惧。在二战之后，蒙哥马利元帅邀请阿尔伯特执行对纳粹战犯的行刑。在一次性处决十三名战犯的过程中，一个前纳粹集中营女看守对阿尔伯特恶言相向，阿尔伯特决定在执行时先从她开始，他的助手，一个英军军法官不无快意地说：“好的，这婊子傲慢，活该。”阿尔伯特却平静地回答：“不，她年龄最小，最容易害怕……”执行完成后，尸体的入殓也由他和助手完成，他会很认真细致地完成工作，尊重死者，对他来说，这些人用生命偿还了所做的恶行，现在他们的身体已经清白，就应该得到一个人那样的尊重。哪怕对方是一个纳粹战犯，他也要保证能有一口棺材给其入殓。

　　这么一来，阿尔伯特就让人刮目相看了，他一方面职业素养高，最高纪录可以在七点五秒内完成行刑，另一方面又有人道主义情怀，懂得尊重生命。这样的结果看起来非常矛盾，又好象十分自然，这种对生命认知的过程大约也贯穿于英国的社会变迁之中。在战前，他执行的是机密的行刑任务，战后又因为参加对纳粹战犯的处决而一跃成为“英雄”，到六十年代随着社会进步，废除死刑呼声高涨，绞刑师又成为人人唾弃的职业。在身份曝光之后，甚至有死刑犯的母亲找到他请求他放过自己的儿子，这里就混淆了他的职业和人道诉求的界限。他跟助手说过：“判他们死刑的是法官，不是我们。”可是当他在一次执行发现执行对象是他的一个旧日好友时，那一刻那个放在门外的阿尔伯特终于不能再无动于衷了，他眼光游移，内心痛苦，在板动开关的一刻，精神上也崩溃了。这些长久以来的外在压力和内心煎熬对他的影响，在他的妻子身上表现的也同样显著。这个职业本身到底对还是不对？是纯粹的职业还是政府的“凶手”？合法杀人究竟有没有必要？这些都不是能够轻易回答的问题。

　　阿尔伯特最后选择了辞职，在1933年到1955年间，他一共执行处死了608人。他说：“死刑在我看来除了复仇以外没有任何意义……”