毕业后的大多数

评分：

0.0 很差

原名：毕业后的大多数又名：The Graduates

分类：纪录片 / 地区：中国大陆年份：2011

简介：《畢業後的大多數》拍攝的是一幫出生在八零年代的青年們，隨著教育改革，大學的大規模

查看详情

更新时间:2013-04-01

毕业后的大多数影评：理想没那么高尚，现实没那么低贱

片子是一个叫@瓢虫印象的公益放映组织在南京夫子庙的一个咖啡店放映的，免费，活动很好，很推荐，可以关注。近来参加了几个公益组织的小清新活动，有一点感想，公益活动是好，但是也要做得专业，虽然不收钱，但是该做的事情得做，比如事前调试好机器这种基本的；还有就是鼓励讨论，让陌生人involve到一场讨论本身就是很难的事情，要enjoy，更难，所以事前一定要有准备，“看完了我们随便聊聊”，并不是一个好的策略，因为没有策略可言。

这一段是题外话，却也不是，这涉及到这个片子采用的核心框架“现实VS理想”的伪合理性。若你真的有理想，你把那个东西当真，若你真的是想做公益，你自然乐意去投入精力，想要做好，只是想要做好的过程中，你就已经在向理想接近了。做得“差不多”就好了，得过且过，却大谈现实多恶劣抹杀“理想”，未免有点矫情了。

我不赞成片子的宣传语“毕业后走上社会，大多数人放弃理想，自尊，随波逐流……”，为镜头里的这群人定下个悲情的基调，又为片子增加恐怖的话语，何必呢？在我眼中，片子里的毕业生们并没有，甚至根本不需要为导演或者看片子的人们承担你们“救国兴邦民主自由”的“理想”，在我眼中，他们认真生活，独立于父母，孝顺，把能做好的事情做好，哪里有一点点悲情的色彩了？认认真真过日子哪里不对了？不弹吉他，很可能是认识到了自己并非有这方面的才能，哪里就一定是放弃理想了？所以根本上，先破除这个片子大基调的合理性。

其实对这个问题的思考，我的北京之行对我的影响甚大。我有两个朋友，都是男生，现在都在北京，Z在网易工作，Y在中科院读博，Z告诉我，很喜欢北京，因为做着的工作很有挑战性，自己喜欢，而北京是一个还是有理想主义气息的城市，你能遇到很多傻B；Y却跟我说，不想留在北京了，目前对继续做科研也没有太大的兴趣，虽然外人看来读了博士还要回老家是一件不太体面的事情，但是他自己经过深思熟虑，觉得朋友和家人都在家乡，而他们对他的情感支持特别重要，而家乡的发展也未必不好，他又不是想赚大钱的人，所以回家。听了他们的剖白，我觉得我都能理解，而且我都支持，我觉得他们都是在努力生活的人，且自己做了选择，努力为自己的选择负责的人。这样就够了，这样就很好。甚至，我的这篇评论，很大程度只是我的北京之行中这个最大感触的注脚。我觉得小富即安不是什么坏事，如果一个人重视家庭，工作中勤勤恳恳不害人，不是什么坏事，理想不一定非要光芒四射的东西，有尊严的东西都带有理想主义的气息，所以我常常是能被普通人和普通生活打动的。我觉得现在确实选择多元化了，这种多元也应该包括文青和愤青对“小富即安”的理解，生活可能只有有无尊严之分，无高下之分。甚至，有时候在平凡的生活里保持尊严，是一件更难的事。

再回到片子，我之所以支持那个一星的评论“百无一用岂配称作理想”，很大程度上是赞同TA的一个推测“导演只是想了一下就去做了，但其实没有想得很深入，拍的过程也流于肤浅”，从哪里可以看出来呢？比如，他如果有认真思考过什么因素会决定毕业生的出路，就不会这样很少涉及这些孩子的原生家庭的呈现和讨论，而原生家庭的状况，很大程度上决定了毕业后的出路，我的猜想是原生家庭类似，所以我们才能看到这些相似的轨迹（看起来考公务员，工作什么的不同，其实很类似），比如说毕业后选择回到家乡和父母一起的，生活就会和片子里有很大不同，再比如，来自有爹一族的孩子，可能毕业后的出路也很不同。

打一星未免太苛责了，导演87年生人，能做到这样已经是迈了很好的一步，也正因为这样，看完认认真真写影评，希望导演能再接再厉，有成长，虽然，成长不是件容易的事，但我们都有理想，不是吗？