谎言大师

评分：

0.0 很差

原名：The Good Liar又名：大说谎家(台) / 骗局谎情(港) / 好骗子

分类：剧情 / 地区：美国年份：2019

简介：海伦·米伦与伊恩·麦克莱恩即将出演新线的剧情片《The Good Liar》（优

查看详情

更新时间:2020-02-06

谎言大师影评：逐年追影的《谎言大师》电影评分及详解

电影《谎言大师》（2019），逐年追影评分：6.9分。
到发布该评论之时，豆瓣评分为6.8分，IMDb评分6.5分。
逐年追影的电影评分，是通过对电影的七项要素分别评分，然后经过计算而来。下面逐项进行解析。
硬度：4分
电影的主要角色都是老人家，对年轻观众来说，观影兴趣大打折扣。因此，硬度为4分。补充说明，硬度是减分项。
男主角是《指环王》中扮演甘道夫的伊恩·麦克莱恩，女主角是2006年的电影《女王》里面，英国女王伊丽莎白的扮演者，海伦·米伦。
如果不是这二位并肩出现在电影海报上，硬度就要给到5分了。
两位老戏骨，从逐年追影的小时候，就扮演老年人角色。如今更是高龄，一位80岁，一位74岁。
这样的配置让人联想到《爱尔兰人》的演员阵容——清一色的老戏骨。
即便是《爱尔兰人》，也是用了减龄特效，来降低观影的硬度。
逻辑：4分
《谎言大师》是一部主打悬念的电影，从开篇布局到高潮揭开真相之时，能够自圆其说，因此逻辑评分为4分。
没给出5分，是因为前面布局花了好大的心思，却在收尾时略显笔墨不足。
罗伊，这个老江湖，大风大浪里闯荡了60年，这一回栽得有些随便了。
逐年追影看片时，倒是替老罗伊找了几个颇为打动人心的客观理由，比如，儿女情长，英雄气短。所以觉得这个结局算是合情合理的。
说书人，万不能因为自己心里清楚，就认定别人也能想得明明白白，是理所应当的事。
不是所有观众都有替电影打补丁的耐心。
见解：3分
虽然电影见解的浓度不高，但是有深刻之处。因此给出3分。
见解独到之处，比如。故事开始时，老罗伊一伙人的骗术秀。
只要投资5万英镑就能在几天内变成10万。先用低投资吸引受害者入局。等到谈判时，同伙假扮的大金主，佯装被受害者惹怒不欢而散。
要知道，这个摔了门就走的俄罗斯人，本来打算承担起80万的投资本金。现在可好，眼看煮熟的鸭子飞了，还是自己替鸭子开的窗户，你说心里悔不悔？
结果，为了表达歉意，2个受害者同意老罗伊的建议，每人再追加5万投资，让俄罗斯朋友看看英国绅士的诚意。
终于，眼看就要凉透了的买卖，又起死回生，一不留神又多赚了5万块钱。两个受害者还陪着加害者开香槟，喜滋滋的庆祝自己身上的肥肉掉进了别人的锅里。
这一套操作着实让人开了眼界。
再举一个反例，罗伊真实身份和贝蒂家庭的败落。
这两个至关重要的次情节，都发生在二战时期的德国。对于这个时代的历史背景，只是避重就轻。仅追求能推动故事情节发展即可。
这一点值得理解，没有人是全知全能的。
不过，对于追求细节和极致体验的的观众来说，含糊其辞并不能满足他们的胃口。
情感：3分
贝蒂少女时代的耻辱，坑家败产的血海深仇，发酵了半个世纪，跨越半个地球的恨意。3分送给这浓烈的情感。
这部电影讲的故事，是一个谈钱伤感情，谈感情伤钱的事。
电影里男女主角之间的谈情说爱，从头到尾都是逢场作戏，两位老者都是讲了一辈子瞎话的谎言大师。高手过招，谈起黄昏恋来，极具欣赏性。
话说回来，谈情说爱这件事，发挥到极致的姿态，就是将逢场作戏演成假戏真做。
归根结底，假的真不了，虚假的精彩无法激起观众的情感。既然如此，还要给出3分的原因为何呢？
女主人公贝蒂，从10几岁时，本来纯洁的少女时代，却被自己爱慕的男孩侵犯，这个男孩就是罗伊。
罗伊15岁时，是贝蒂的英语老师，那时罗伊还叫汉斯陶布，贝蒂还名叫莉莉施罗德。
莉莉的父亲经营着一家工厂，施罗德家的生活还算富裕，施罗德夫妇膝下有四个女儿，莉莉是最年幼的一个。
汉斯伤害莉莉的动机很纯粹，只是为了羞辱莉莉，甚至不是因为对莉莉起了色心。
他觉得自己受到莉莉姐姐们的戏弄，所以迁怒于莉莉。
汉斯在莉莉姐姐们那里受到的羞辱，全都宣泄在年幼的莉莉身上。汉斯对施罗德家的报复没有就此结束。
几天后，莉莉的父亲被人告发，定为叛国罪。告发施罗德的人就是罗伊。
汉斯在会客厅等待给莉莉上课时，无意间听到，书房里大人们的谈话。
当时，大人们没拿这个15岁的少年当一回事。
从此之后，本来家境殷实的施罗德一家，父亲被绞死，母亲自杀，落了一个家破人亡。姐妹四个成了孤儿，靠出租房子惨淡度日。
更悲惨的是，战争快要结束时，一颗炸弹炸死了莉莉的三个姐姐。年龄最小的莉莉，被姐姐们疼爱，提早去睡觉，逃过一劫。
莉莉孤身一人，说谎，成了生存的必需品，于是，莉莉越来越精通此道。
时隔60年，莉莉成为了贝蒂，她的孙子辈儿们仍然在全世界寻找汉斯陶布这个仇人。
人海茫茫，老天有眼，一位外孙的伴侣，追踪到了罗伊。才有了《谎言大师》的故事。
价值：5分
影片对自己所持观点的阐述十分清晰，证明足够有力。因此给出5分的满分
首先，加害者变成受害者。
原本的捕猎者变成猎物，原本猎物却是伪装的猎手。
另一层面，风光无限，拥有超越年龄活力的谎言大师，最终被谎言反噬，成了无法行动，连喝水都困难的普通老人。
作恶者必将受到惩罚。因为他做了足够多的坏事，所以，或早或晚，会给其他人造成可怕的伤害，并且，伤害的程度，足以让一些受害者穷毕生精力寻仇。
最终，这些受害者中，会出现一位复仇者，比他更有耐心，也更聪明，是一位更出色的谎言大师。
这就是这部电影所传达的价值。
故事：4分
故事的4分是通过逻辑、情感和价值的分值综合计算而来，并且，比较接近逐年追影的心理预期。所以，此处仅仅梳理一下电影的故事线索。
需要提醒的事，下面有严重的剧透，请谨慎选择阅读。
主线故事是罗伊从社交网站上钓到贝蒂这条大鱼。也可以换句话说，罗伊咬住了贝蒂投下的香饵。
原本，罗伊策划了一个骗局，企图骗走贝蒂全部存款，结果却遭到贝蒂反欺诈，一生的积蓄都被骗光。
最后，贝蒂还引来罗伊的仇家，将他打成中风，连喝水都不能自理。
这一主线故事中嵌套着3个次情节。
结尾暴打罗伊的仇家，他们和罗伊如何结下梁子？
需要在第一个次情节中寻找答案。
这个事件起于罗伊和贝蒂接触之前，是罗伊骗子生涯中无数骗局中极为普通的一场。
这一骗局的前情未做过多交代，因为它发生在影片之外，属于背景故事。
不过，借由罗伊勾引贝蒂上钩的手法，我们也大致能猜到，罗伊和两位受害者搭上关系的套路。
影片中展示的是罗伊团伙收网的过程。行云流水、配合默契、游刃有余、以假乱真。
这段戏中戏比这部电影还优秀。
我们从此了解了罗伊的身份，并且推断出，贝蒂是罗伊的下一个猎物。
该事件并没有就此了结，始终游走于主线故事的字里行间。
首先，罗伊在和贝蒂约会的间歇，带着打手，教训了对分成不满的同伙，敲断别人手指时，顺手买了和贝蒂共进晚餐的食材。
随后，是和贝蒂在商店购物时，巧遇一名受害者。罗伊不动声色的将其引入地铁站，将对方推入疾驰的列车轮下。
年近80的老人，杀个把人就和公园遛鸟一样从容。
紧接着，在片尾，贝蒂击垮罗伊，却给罗伊手中留下十万英镑的存款。
这十万英镑就是狗熊最爱吃的蜂蜜，贝蒂将蜂蜜扣在罗伊头上之后，又放出两只狗熊，然后，优雅的离去。
这两只狗熊，一只是，前面提到的，被罗伊砸断手指的前同伙，一位俄罗斯大汉；另一只是，骗局中，除了罗伊杀掉的那位受害者之外，的另一位受害者，一位黑人大汉，他被罗伊骗走的钱数，刚好是十万。
至于这十万英镑，这兄弟俩怎么分？钱是罗伊欠黑人大汉的。罗伊欠俄罗斯大汉的，肯定是手指头了。
从片尾罗伊的惨状可以看出，俄国大汉比较善于抛开现象看本质，不执着于手指这个表象，本质上，是打断骨头，无论长在哪儿都行。
第二个次情节，是罗伊的真实身份，他是一个德国人，真名叫做汉斯陶布，从十四岁教授他人英语，讲起英语比英国人还地道。
因为汉斯的语言天赋，在二战结束之后，当了一名德语翻译，效力于一个英国秘密组织。该组织的职责是，抓捕流落在德国民间的纳粹分子。
汉斯的搭档，是英国中尉罗伊科特尼，也就是真正的罗伊。
汉斯和罗伊在抓捕一名纳粹分子时，不会德语的罗伊暴露了身份，二人和罪犯搏斗时，罗伊脸部中枪，当场身亡。
案发现场除了三个当事人，再无其他见证者。
罗伊的脸被子弹炸掉了，德国人汉斯看着罗伊的尸体，脑中闪现一个灵感。眼前这具无脸男尸，将代替他，汉斯陶布，死在祖国的土地上，汉斯则代替罗伊，活着回到英国，成为战胜国的公民。
第三个次情节，是罗伊和贝蒂年少时的纠葛，也是这部电影主线故事的起源。前面分析情感得分时讲过了，这里不再赘述。
反转：3分
过度追求反转，破坏了电影的代入感。
这一项专挑电影的长处评分，通常是送分的项目，但是《谎言大师》只给了3分。
很多观众评论，在电影看到一半，甚至更早的时候，就能大致猜到故事的结尾。
这一点不该过多的诟病，毕竟现在的观众，人人都阅片无数，而且，这不是给3分的原因。
原因是，追求反转，用力过猛。
罗伊在电影开始，被塑造得很迷人，就像《骡子》里的老厄尔，是一个神奇老人。
罗伊带着打手，砸断同伙手骨时，还有几分黑道老大的霸气。
在地铁杀受害者灭口的一段，罗伊身上看到的是《纸牌屋》中的主人公弗兰克，灭口女记者的影子。
陈年往事揭开，德国人汉斯脱胎换骨成了英国军官罗伊。
再到15岁的罗伊就因为一时上头，骚扰莉莉姐姐不成，反被羞辱，一个转身对莉莉施暴。
更邪门的是，汉斯在被施罗德赶出家门之后，一不做二不休，告发莉莉父亲叛国。一言不合就要坑你个家破人亡。
原本，老罗伊，是个狠辣、果决的迷人角色。电影结尾，却将罗伊的主角光环反转到贝蒂的头上。
贝蒂，本是一个如同道具的角色，突然变成了扮猪吃虎的世外高人。
罗伊，观众一直以他的视角，借由他的身份，进入电影之中，结果，这个人是个彻头彻尾的人渣。
无论是谁，其第一反应都将是，从这幅肮脏的躯壳中脱离。
因此，前面提到的用力过猛，是指，电影执着于反转的效果，掰断了好不容易营造的代入感。
就像导演M·奈特·沙马兰在《灵异第六感》取得成功后，尝到了悬念的甜头。
他错误地认为，《灵异第六感》的成功是观众对电影结尾处漂亮反转的认同。
自此，他的电影之路跑了偏。
因为他抛开了电影本身，致力于打造一次比《灵异第六感》更精彩的反转。结果，票房和口碑一次又一次的打了水漂。
沙马龙却进一步误以为是自己的包袱抖得不够响亮。以至于朝着错误的方向不遗余力的持续努力着。
其实，当初《灵异第六感》让观众买账的，是一段引人入胜的好故事，结尾的反转只是画龙点睛，为整部电影点上了一个完美的句号。
《谎言大师》也是如此，成功的将观众带入电影营造的情景，却在接近尾声时，用冷水将观众浇醒。观众在最后一刻意识到，自己不过是个看热闹的。
罗伊和贝蒂的故事，亲身经历者刻骨铭心，终身难忘。可是，看热闹的旁观者，热闹过后，就把这段过往当成一则荒诞故事，扔到脑后了。经典与平凡就是如此划清界限的。
人海茫茫，因光影相遇。
相隔万里，伴文字相识。
我的公众号【逐年追影】，有空常来。
如果我们的内容侵犯了您的相关权益，请您向我们发出权利通知，我们将根据相关法律规定采取措施删除相关内容。