飞黄腾达第一季

评分：

6.0 还行

原名：The Apprentice又名：学徒第一季 / 谁是接班人第一季

分类：未知地区：美国年份：2004

简介： “飞黄腾达”（原名为“the apprentice”，又名“学徒”）是一套美国N

查看详情

更新时间:2010-10-10

飞黄腾达第一季影评：It's business。求IQ卡通关密码

一口气看完一二三季，终于打算停了。

第一季很精彩,有好几个闪光的人物。

Amy比较全面，基本上是符合资本的要求，追求利润。事物的属性价值和衍生价值她都会去想到。
Troy能很好的创造快乐合作的氛围，所以每个人都喜欢他。
这一季里面的男人更注重do right，用数字说话，和强者合作，团队赢再互相竞争。
bill是个比较八面玲珑的人，但也算积极正面的好青年。
Amy在挫折后非常难过，并且不那么自信了，但是这是好事，没有人会永远一帆风顺，经受住了挫折才能走的更远！
kwamme不错，就是胆子不够大，心不狠。

第二季就看一帮女人吵来吵去，勾心斗角，实在是丑陋，看到无数缺点，但是亦然有趣，谁会脱颖而出？基不如bill耀眼，但是实力确实稳定，珍妮佛的对手太硬，不是吵的翻的人，她律师嘴也不能帮她翻盘。但同时亦看到她的最大优点，竭力争取。
同时受到启发，缺点和犯错是两码事。
1，有了缺点及时补足。
2，掩藏，不犯错。
3，犯小错，不犯大错及原则性的错误，所以一定要清楚原则。
4，犯错后找到根源，端正心态，改正。

bill告诉珍妮佛了，交出成绩最重要。

接着第三季吧，街头派和学院派。
一开始学院派的确实不如街头派，街头每个人单独都很强，但是由于大家都是单打独斗，习惯领导别人，所以最后团结不如学院派。而且在商场打拼多年，很难真正的去产生友情和惺惺相惜的情感，所以最后tana没有藏好这种情绪，因为她骨子里就没有personal这种想法，但是，学院派的kendra做到了，首先因为她从学校毕业并没有多久，更容易被情感影响，而且她的伙伴们也是同样的学院派，心思单纯得多，更愿意帮助她。第二，她求胜心切，第三，很聪明，说别人不好不如自己做的好，说的好，符合规则。
其实，tana输不冤枉，大家都明白她的任务比kendra的难度大很多，她的队友更难合作，关键点是她没有想明白为什么自己需要帮助。她也很聪明，可是她没有表现出对他们的重视和信任，这就是领导下属最需要的。

最后是Trump，他算是顶尖的商人，think big。那么多成功果实，bill和基都被他收服，bill说一年学的比二十年还多。一开始他让我有好感，但是看着看着觉得他架势十足，尤其到了第二季的时候，众人厮杀他却看着，珍妮佛这样的人他也一直留着，后面我明白了，It's business。有理无理，有情无情没关系，争夺才是重要的，这是他的思维，他要赢要成功，争夺之心最是要紧。这就是美国梦实现的最重要条件，你赢了，一切不是问题。

他说人们接受平凡，只因为他们懒。我不同意这句话，每个人的价值观不一样，对于幸福的追求不一样，商战中的尔虞我诈对很多人来说都不是他们快乐的来源，他们一样勤劳的工作着，每个岗位都需要勤劳的人。如果财富只以权钱为衡量标准的话，那么政客商人是富有的。可是人是感情动物，权钱加感情平衡才开心。

祝世界和平，大家开心~

------------------------------------------------------------------------------------------

今年再看第三季的kendra，她胜出，之前表现平平可是最后拉拢大家为她服务，这种本领适合水深的大公司。tana单打独斗惯了她最后就输在意识了。其实这个案例正好反映小民企和大外企的风格。小民企的规则相对简单，大外企各种规则的背后其实是勾心斗角的各种利益的争夺。

我本来没看好她，现在回头看看这三个候选人，都是心思缜密八面玲珑的，也许，这就是成功的business人必备的本领。

IQ大家都差不多，EQ才是混到什么阶层的关键。