源代码

首先，剧本紧凑情节设计让我起鸡皮疙瘩。

电车难题，牺牲少数人以拯救大多数。男主就是被牺牲的少数。他在战争中死亡，并成为唯一适配源代码的“宿主”，（对于男主的“唯一适配”及博士的野心，如果阴谋论的想法，男主的死或许是被设计的。）出于自身道德和军人的义务，被迫一次次残忍的经历爆炸死亡的痛苦，并找出造成火车爆炸的犯人，守护了两百万无辜市民。

影片中博士作为电车难题牺牲派的拥趸，他残忍，冷血的将男主一次次扔入时空重现。为了保护更多人，也为了利益，他想要最大限度利用男主的能力，进行反恐工作。反恐的目的是好的，但是不断清空记忆，迫使已经为国捐躯的战士一次次进入场景重现这个方式过于残忍。

对于奇葩说“博物馆起火，你会先救猫还是救画”的命题，本来我认为救画是正确的选择。但是看过这部电影，对于“近处的哭声”，我能够更设身处地地理解了。每一条生命都重要，每一个生物的感受都值得尊重，“这条小鱼在乎”。

在被博士一次次拉入炼狱般场景实验后，听到父亲的一段话，男主没有选择摆烂，而是第二次为国捐躯。

现实残忍，但人心温情。

看到片尾，男主给古德温发短信的时候。在影片前半段，古德温和教授都强调源代码是时间重现，只可以影响当下的未来。但男主在片尾奇迹般地拯救全车人，并在源代码尚未启用的，过去或未来，将事件告知古德温。不同的时空进行了交错。

对于近乎重生般拥有幸福人生的男主和与接收到短信古德温同处一个时空的男主，这该如何解释？我的猜测是会不会有点类似《流浪地球2》中的丫丫，是源代码的超级计算功能依靠人脑的想象力创造出了一个虚拟现实，而这个虚拟现实提前计算出未来，回到过去进行提醒？

不管怎样，很喜欢这部电影。