单

评分：

0.0 很差

原名：Solos又名：无

分类：剧情 / 同性 / 地区：新加坡年份：2007

简介：影片以当代新加坡社会为背景，讲述了一个中学男教师（林友明主演）和一个男学生（由本

查看详情

更新时间:2009-12-11

单影评：有关索罗斯的解读

       这部电影有些线索可以进行解读。当然，这些是我很个人的理解，这部影片可以算是意识流的作品。原本就是年轻人编剧导演的，所以很大程度上还稚气未脱，有不少地方同样还有些故作姿态，为意识流而意识流。

一、想象中的第一幕
       最显然的线索是母亲的右眼戴着纱布将眼睛蒙住的特征。有人说这足以表现母亲无法看透或者看懂，她的儿子和另一个男人之间的恋情，或是她被蒙蔽。
       影片的第一幕我将他人为地划归到电影15:00左右，男人起身在阳台抽烟的桥段为止。在前15分钟里首要还是交代了人物关系。不过最重要的是：男人和男孩带着他们的画（或画框）回到了男孩的母亲身边，男人开车载着男孩。母亲在家里为男人和男孩做了饭，三人同桌而食。男人为男孩的母亲-也可以说是他的岳母（呵呵）盛了汤。
       男孩侧躺在母亲腿上，母亲为男孩掏耳朵。
       ——这整个完整的一幕应该不处于现实世界里，这一幕应该是某人的想象或是美好的憧憬。
       比较重要的线索是：母亲在男人和男孩回到家里之前摘下了右眼一直戴着的纱布，她觉得从未有过去一般的清楚。而在整个15：00这一幕的完整篇幅内，母亲在摘下纱布后都没有再戴上纱布。
       ——这里还有一个重要线索，是男孩带回家的画框。——这个画框或照相框内的内容我没有仔细观察，不过很显然，这个画框是男孩在以前离开家之前从家里带走的。——这次回家，他们把衣服都带了回来，显然是要和母亲同住的。
       ——这一幕也只会出现在想象的世界里，而无法实现，不仅是母亲是否接受男孩与男人交往的现实，同样包含着男人与男孩的爱情是否完满。成为与终话悲惨结局比对的内容。

二、关于男人
       我觉得我看到了某位朋友的影评，算是某种提点。是对男人的交代。其实男孩也是爱着男人的，只不过男孩有时候非常任性，做出一些令男人伤心的事情，比如男孩找其他人做爱。
       影片的很多地方都有暗示：虽然男人和男孩有很多次的亲密举动和床上裸露的戏份。但男人一次也没有插入男孩——说的可能露骨了一点，不过确实是这样。
       ——这一点足以表露，男人有性功能障碍，虽然影片从未明示——请注意，这没什么可笑的。所以男孩才在生气的时候找来另外一个人同他做爱，而且是赤裸裸的插入戏——而且这个戏还表演了两次。第二次男孩把他带回来的人带进浴室，交欢的时候，男人只是默默听着，没有任何动作，他应该有非常多的想法跃入脑中，当然他也非常痛苦，但他始终也没有责怪男孩，即便是先前的 3P戏份也相同。
       男孩在这件事情上也是有愧疚的，从他被男人捉奸在床的表情就可以看到——我们姑且称为捉奸在床好了。

三、关于时间倒缩的元素
       这部影片有很多时间回流的表现方式，虽然我并没有完全清楚他们所表达的意思。例如男人从他的汽车里出来，一步步向前，看回流的水，追随到一座很大的冰下。——这也是他性爱缺失的某种暗示，或许有更深的含义。
       又例如男孩挥舞红色的丝绸那段，是完整的时间回流。——这一段比较容易理解的是：是对第一幕想象内容与后面现实情节的一个过渡手法。

四、更多的细节
       这部影片值得细品的细节还非常之多。例如第一幕结束后，现实里的开场，母亲打开了一个机器，那个机器在地上到处乱窜，是她所不能控制的——这究竟在寓意些什么，是男孩本身还是其他。（对了，现实开场的线索是：自第一幕结束以后，母亲便一直戴着那个蒙住右眼的纱布了——表明，母亲的右眼从未见到过光明，从未看透这些事情）。
       在母亲的梦里，或是她陷入昏迷和即将死亡时的梦里，有一个年轻的女子。这个女子婀娜翩翩起舞，最后这个女子死去了，随后，母亲也死了。她似乎是看到了她自己，她觉得自己无比舒展和自由，也或者另一种概念。
       这些内容还有待高人探讨

五、最后一幕，母亲的憧憬
       最后一幕的第一部分内容和全片的第一幕是一样的，就是男孩带着画，一起和男人回到了母亲家里——这时，母亲的右眼也没有戴纱布。这种剧情设置既是对第一幕的呼应，但在含义上又更深一层——这也严明了，这个理想，这个梦想，实际上是母亲愿意看到的。但她自己却始终都看不清看不明，她也没有办法，只有在母亲理想的世界里，她才能做到接纳她的儿子——也就是男孩。
       在母亲所憧憬的世界里，母亲的眼睛始终都没有再戴着纱布，并且在全片的终结，她看到了男孩拉着小提琴，第一次，母亲和男孩可以这样交流……到这里，我还是被热烈地感动了一把。

六、现实和理想的对比
      1.在理想的第一幕和最后一幕，母亲摘下了眼前的纱布。而现时中，母亲始终戴着纱布。
      2.在理想里，男人、男孩和母亲同桌而食。而现时中，男人一次也没有进过男孩母亲的家里，只是把车停在地下车库并且在车里等男孩。
      3.理想里，男孩带着那幅画回家了。而现时中则是男孩带着那幅画离开了家里。
      ——这是我所看到的。

      这部片子其实在整体结构上不算严谨。而且全片哑剧的表现方式确实不错，但是有些地方可以做到更好，比如男人在对男孩念叨...
      有时候，男孩是真的不懂事的，而男人却比他懂事得多，想得也更多。这种哑剧塑造性格能够如此鲜明，而且又是在这么短的时间内，实在相当难能可贵。
      这部片子比什么《蓝宇》《盛夏光年》不知要好多少。在音乐音效的编排上也相对是精制的，而且因为镜头很好处理，色调上把握得也非常一流。蓝宇和盛夏光年那种片子实在太粗糙了。
      镜头机位摆着不动的设计，使得每一幕场景都不再移动，而只有人物进出每个场景——这使得我们有更多的时间去观看除人物以外，场景所有物体的摆放，整个镜头中都有哪些物品存在，我觉得这也非常重要。

      另外，对于片名solos的解读，因为solos本来就是独奏、单独的意思。这里更加可以理解为独角戏。只不过这是每一个人的独角戏。这部影片几乎每个人都有独自一人的戏份，只不过母亲的偏多而已。这是不同人的故事，但却互相关联。