光棍儿

评分：

6.0 还行

原名：光棍儿又名：Single Man

分类：剧情 / 喜剧 / 同性 / 地区：中国大陆年份：2010

简介：张家口治下的顾家沟村里，四个老光棍聚在村头闲聊：梁大头在1966年为女社员贴身义

查看详情

更新时间:2012-01-21

光棍儿影评：地都是我的

一般来说，我夸一部电影一定要找一个合适的参照物，这回我想到了李安的《饮食男女》。两部片子的风格迥异，但是讲的东西却有异曲同工之妙，而且片名也都一样的直白。

饮食男女人之大欲，不论是台北都市三姐妹，还是河北农村四光棍儿，都逃不开这个。饮食是精细活儿，李安用饮食来写男女，不可谓不含蓄，那时候他还没胆拍《色，戒》。《光棍儿》可就不那么含蓄了，从电影一开场的小男孩手持木棍捅墙壁这么有性暗示的镜头开始，我就笃定这片要把男女之事光明正大地摆到台面上说了。四个光棍儿拿砖头垫在土地上坐着聊开了家常。

老杨：“你想俏三他娘不？”
梁大头：“不想，七十多岁还想？！”
老杨：“说得是五十来岁哪年嘛。”

这个村子错综复杂的人际关系慢慢展开。直到你觉得这个村子不就这点破事的时候，最后又是一段老杨和顾林的对话，告诉你，别以为你什么都知道了。

顾林：“你才活几天，我在顾家沟什么都知道。这些地，大姑娘啊，随便。地都是我的。你娘那会儿可怜，吃颗土豆还得去我家里吃。。。。你还是我的呢。”
老杨：“透你娘净瞎说！”

这两段对话放在一起很有意思。上一段里面，老杨是想打听八卦的，梁大头是回避透露八卦的。而下一段里，顾林是急于讲八卦的，老杨却不想听。这一个开头一个结尾，形成强烈的对比，是我喜欢的电影结构。那句“地都是我的”简直是本片的神来之笔。

本片给我留下深刻印象的对比还有两处。

1. 两种卖瓜情景的对比。一是老杨卖瓜碰见霸王买主挨了揍，二是村民们团结起来耍无赖强卖。第一种情景里的老杨是弱势的，但是在第二种情景里，立刻变成了施暴着，完了还因为取得了胜利而沾沾自喜。他们没有什么是非观念，有的只是遇强则弱遇弱则强的、原始的、趋利避害的处理问题的方式。正如他们在男女（男男）问题的处理上也是如出一辙的受原始欲望的驱使，没有道德的观念。

2. 老杨被俏三打了，逃到六软家。六软在床上企图逼老杨就范。这时候电视上放的是新闻联播，胡主席会见萨科齐，“重大国际和地区问题深入交换看法”在六软的枕边回荡。“重大”“国际”和“深入”这几个词播音员还特别用了强调的口吻。在一个普通的小村庄静谧的夜里，新闻联播里说的好像是另外一个世界里发生的事情。我不知道导演的用意是什么，虽然有人猜是隐喻，我的感受只是一种强烈的对比。我想，或许再过二十年这个村子还是老样子，这两代人四个光棍儿和这个村子里的所有人包括拐卖来的四川媳妇，在思维方式和处理问题的方式上没有什么本质的不同。1942,1944,1966,2009，除了数字的递增，这个村子到底改变了什么，还会有改变的可能么？

当然，我不认为导演带着什么主观的色彩引导观众来对村民抑或是他要影射的什么人进行道德审判。导演只是把一群可能主流的影片不会关注，或者不会使用的这种角度来关注的人们真实的生活状态摆在了大家的面前，至于你对这种生活状态有什么看法，那纯粹反映的是你内心的世界。正如上面我所写的也只是我对他们生活状态的看法一样。尽管这些村民在导演的镜头下，表现得那么淳朴自然、毫不矫情，可贵的是，导演的镜头并不是杂乱无章地选取生活的片段。虽然导演没有带着明显的主观色彩，但是影片的主题又很明确。导演的技法老辣，情节诙谐，台词漂亮，举重若轻，引人入胜。

最后，为了衬托我对这部生动有力的影片的膜拜，我要拿另一部电影来做对比。那就是去年年底上映的那部矫情三俗又占领道德制高点的大片，除了他急迫想申奥的诚意以外，我看不到其他一点有价值的东西。与《光棍儿》形成强烈对比的是，《光棍儿》不带有导演的主观色彩，却让每个人都看出了一点意思，而大片却是导演一心给影片中的每一张面孔涂上自己的道德判断，可是有些却不能那么让我心悦诚服地接受，那一张张苍白的面孔飘在空气中变成了一个个符号。而这部大片，居然获得了大多数观众的一致认可和褒扬。我们的观众是被国产电影摧残到什么样的一种地步，欣赏电影的品位已经降到了这么低的水平。但是值得庆幸的是，那一代的导演终将离开历史的舞台，而我们年轻的导演中却不乏有才华的人。中国影坛之大幸。借用一下我喜欢的这句台词，地曾经是他们的，但终将都是你们的。

PS：演村支书儿子健根的是导演郝杰。郝杰确实是顾家沟村支书的儿子。