广告
“恐怖情态”是地缘文化的核心_鬼影_影评 - 比兔TV

鬼影

评分:
6.0 还行

原名:ชัตเตอร์ กดติดวิญญาณ又名:Están entre nosotros / Shutter: They Are Around Us / Shutter

分类:悬疑 / 惊悚 / 恐怖 /  泰国  2004 

简介: 年轻的自由摄影师Thun(Ananda Everingham)这日携女友Jane

更新时间:2018-07-25

鬼影影评:“恐怖情态”是地缘文化的核心

评分:5;
关键词:恐怖只是一种形式,人心才是内容--此言论仅针对泰国恐怖有效;
1,表演很差,是东南亚电影的通病;
整体而言,本片其实能打6分,但考虑到是泰国出品,只能给5分.
我曾经非常详尽地拆解过"咒怨"四部曲,以及"恶魔的艺术"三部曲,相对于这两座恐怖类型标杆,本片虽然也值得说道,但确实火候不到.说简单点.恐怖指数--6,主题完成度--4,人物丰满度--3,表达方式--7.(满分均是10分)
其中最为遗憾的,是无论从形式还是内容,在恐怖设计层出不穷的电影环境里,本片却基本没有关于恐怖的原创设计,最终的效果,也只能说将将维持了泰国恐怖营造的及格水准;同时,糟糕的人物刻画,特别是女主娜塔雕塑般的表演,配合本来也没什么新鲜感的核心主题,故事完成度就可想而知了.好在剪辑立了大功,一个平淡无奇的故事,竟然在表达方式上完成的如此工整,故事的推进和恐怖的编排出奇地默契.单就恐怖剪辑而言,本片是我个人影库中的最高水准.
--说句题外话,女主的演员应该是个男的吧,而且应该是投资人的亲戚吧,这样糊弄观众很不好.另外,表演很差,是东南亚电影的通病,甚至可以说是一个符号化的东西.它不一定说明东南亚的电影工业不行,但确实反映出东南亚的戏剧发展,真的没什么历史积淀.因为很明显可以看出,他们的表演很差,并不是技术性的,而是意识形态的,不是做不到,而是骨子里觉得没必要.
2,我对泰国鬼片,抱有和看待港片一样的情结;
泰国一向非常善于制作"鬼片"--注意不是恐怖片,而且质量很高.这种特殊的电影类型,甚至可以说是泰国的地缘标志.它有非常鲜明的佛教文化特点,同时又刻意地避开与宗教语境中的佛教产生直接的/正面的接触,所以大多数时候看起来更像是在表达一种生存的哲学,而不是宗教信仰.它的故事性非常强,尤其善于发挥因果/善恶等戏剧主题,同时在表达方式上的策略是,强化内容填充而弱化恐怖营造--本片是很好的例子,中间的部分,基本上专注于故事的讲述.
换句话说,泰国鬼片的第一创作原则是,恐怖要围绕故事设计,而不是反过来--这是我最崇拜它的地方,也是我对恐怖片这种特殊类型电影产生浓厚兴趣,甚至可以说是情结的最大原因.我这个年代的影迷,很多人只有提及曾经的港片,才会用到情结这么重的词汇.但就个人而言,我对泰国恐怖片抱有跟港片一样的情感.
我们在关注文化输出非常强势的,日本和美国的恐怖创造时发现,很少有人像泰国恐怖题材这样,认真地对待一个恐怖片的故事--这间接反映出恐怖题材,在泰国民间的深刻存在力.他们对恐怖故事的执着,就像他们对表演的不屑一样.举个最典型的例子,"咒怨",后者没有任何故事性可言.除非去阅读小说版,否则单看咒怨的电影版,是不会看懂它的故事的.问题是,也是最为关键的,并不是日本人没有能力讲好一个恐怖故事,而是他们认为恐怖电影根本不需要核心故事.所以,所有的精力都被放在恐怖营造上,事实证明这个策略起码对市场而言是对的.
这也吻合现代的文化环境,作为严肃人文的恐怖题材,早已失去它在故事上的独立性,转而经营更浅显的,赏玩娱乐性或视听刺激性.这样说来,并不是泰国恐怖片有多厉害,而是全球范围内,只有泰国依然保有对恐怖故事起码的尊重.当然,这也是宗教使然,恐怖只是个借代,他们的宗教让他们依然相信着"因果循环".中国的道教已然穷途末路,曾经一统天下的佛教,也没好到哪里去.泰国恐怖电影,算是佛教文化残息尚存的一点回光.
说起恐怖片,咒怨在影史上是巅峰级别的存在,虽然它没什么故事.说白了,日本人对恐怖片的定位是更加成熟的市场行为,他们像商人一样,采取了更加聪明的策略--咒怨肯定不是最好的恐怖片,但一定是最恐怖的恐怖片,也一定是市场占有率最高的恐怖片.虽然泰国产品矜矜业业编织着故事线,虽然泰国产品诚意满满刻画着角色,who care?
但是,在这个娱乐主义的年代,还是不由自主地想问一句,电影的本质不应该是讲述有精神意义的故事吗?
3,恐怖片如果只注重功能,那它和AV有什么区别?
有一点毋庸置疑,恐怖片拥有最极限的观影体验.而且,有且只有2种电影,谈得上功能性,恐怖片和色情片.先说色情片,它更像一种硬性的本能需要.
在和平的年代,人类唯一真正在意的,只有性.举个具有普遍性的例子,现代市场营销,具体到每个人每天都在接触的所谓广告,性暗示可以说非常显性了.个别特殊的行业,甚至只有性暗示,比如车展,还有所谓的时尚.食色作为最本能的部分,可以称之为动物属性,问题是,人类不完全是动物.然而更加不幸的是,即便是功能性的恐怖片,也已经日渐消亡.道教的没落,神鬼文化的退化,想必是恐怖片日渐式微的直接原因.
4,汉语语境中,恐怖题材其实一直坐拥最大的文化市场;
有一点很耐人寻味,色情和恐怖的故事,总能比别的题材卖得好.按说,六欲七情,喜怒哀惧爱恶欲,眼耳舌鼻声意,并没有很强的色恐指向.
汉语语境中,恐怖题材其实一直坐拥最大的文化市场,只是因为一些特殊的原因,虽然有先天的文化优势,这一点却没有表现在电影市场.可能是因为道教的原因,我们的文学史一直都离不开神人志怪的主题.说到这一点,多少有点可惜.除了林正英,道教文化在我们现代文化市场中从来没有真正开花结果,它是被腰斩了传统,到现在几乎已经面目全非.其实用恐怖去包装故事,没有比我们更加擅长了.
5,恐怖是地缘文化的核心;
除了极致的观影体验,恐怖片还是最能反映地缘文化的电影类型.中国人对于恐怖的理解,与泰国很接近,佛道不分家,一个讲阴阳循环,一个讲因果报应,本质上认为鬼怪不外乎人心.比如,<西游记>,没有心魔哪来的魔?本片中,没有伤害哪来的折磨?这是典型的佛学表达,方向朝外.
同样是亚洲,日本恐怖电影就另有特点--包含泰国的一些恐怖元,但佛学表达一定不是主流.最大的区别,是日本更倾向于由外而内.主题上,往往是灵与肉的挣扎,尤其善于发挥抑郁/狂躁等的精神恐惧.它并不那么专注于善恶,也不关心因果,却非常愿意去挖掘人性之丑,格外钟情于施与受的虐待情态,情感与理智的认知扭曲错乱,场景上特别钟情于婚外情/少年欺凌/性虐待等,总是给人一种"丑陋不堪的人类"的感觉.
大洋彼岸的美国,就完全不同了,几乎与日本正相反,转而对肉体非常执迷.他们的恐怖电影,总是充满更多肉体性的刺激,比如爆裂的血浆,残肢断臂,简直各种车祸现场.这一点,是东西方在恐怖表达上落差最大的地方,泰国人执着于群体因果表达,日本人钟情于个体精神的内在感知,美国人更专注于人类肉体性的外在感官.还有一点很有意思,美国人很喜欢"复仇"题材.除了简简单单的打打杀杀,非要来点恐怖主题的话,美国人一定会选复仇.我个人不是很理解这一点,基督教文化中没有渲染过复仇,所以它并不是扎根在宗教中的一种精神诉求.
6,恐怖片本应是最高级的电影;
(这个问题非常学术,我分几小段来说)
a,人类文学史中恐怖题材权重巨大;
人类在大自然中的标记,是创造及使用工具的能力.而文字,是我们创造的最高级的工具.很多人可能没有意识到这一点,我们可以很清楚地看到公路和电的社会发展价值,却往往忽略掉文字的巨大能量.文字是社会的大脑,文法代表社会的秩序--虽然我很想展开这个话题,但它与本篇的中心关联不大,只能留给日后了.各位如果有兴趣,我可以举个小例子说明,如果你留意生活的细节,就会发现,分居食物链顶端和底层的人们,最根本的区别就是说话的方式,而不是其他.
文学是文字的制成品,是人类普遍情态的反映.说出来大家可能不信,中国文学史中超过一半的作品,多多少少都与神鬼题材有关,这绝对不是偶然.换句话说,在中国传统文化中,与鬼神打交道是生活的一部分.信或者不信,都可以,我们这里不谈宗教信仰.起码历史能证明一点,鬼神是人类情感表达的工具,而且是非常好的工具.如果涉及宗教信仰的话,这一点就更明显了,没有宗教不指向鬼神的--对人类来说,恐惧是一种根本属性.
b,没有严肃的文字,就没有正统的信仰.;
虽然作为一个语言学学生,我很不甘心看到文学的消亡--或者说经典文学的消亡,但确实是人类文明进程中的一个事实.电影取代了原先文学的社会作用,以前贾宝玉带着大观园女眷作诗逗兴,现代人改看电影谈恋爱.说起来也挺有意思,电影和文字很像.文字讲究音形义,电影其实也差不多,无非是更加具象化的音形义.考虑到恐怖故事在民间的巨大影响力,电影却并没有在恐怖题材的方面有所建树.而且,直接地运用"恐怖"题材的<聊斋志异>--我心目中的短篇之王--不用说,<西游记>和<红楼梦>,其实都是恐怖题材小说.红楼梦似乎看起来隐晦一点,其实在恐怖元素利用上比西游还要深刻.说起来,西游记的悲哀,就像恐怖故事一样,真的好故事,都被娱乐化了.
没有严肃的文字,就没有正统的信仰.不好断言文学的消亡,对社会的发展是否是一件消极的事.我们只用文字去表达一个意义,而不传达一种精神意境,文化娱乐化,这不是一件好事.当人类不能严肃地阅读的时候,其实挺可怕的.而一旦严肃起来,人性就会被拷问,这就是恐怖片的起源,也是宗教诞生的原因.
c,恐怖只是一种形式,人性才是内容;
害怕,是恐怖片的存在所扎根的人性,是一种精神痛觉,是人性赤裸裸的弱点.
念书的时候,我非常害怕上台演讲;青春期的时候,我害怕跟喜欢的女孩子说话;成年之后,非常害怕大山和大海;这些害怕,我都不知道是为什么,它就是一种越不过去的心理障碍.害怕,是一个非常典型的人性缩影.而一部好的文学作品/电影作品,正是为了分析或解决这些人性问题而存在.就恐怖片而言,我那么喜欢它的原因,正是因为想知道自己到底害怕的是什么.出于这个原因,我记得以前在分析"咒怨"的时候,专门选择一个人在半夜看.奇怪的是,较劲般地看下来,反而不可怕了.就像当年我害怕上台演讲,便主动申请了班里的文艺委员,主动在青年节表演,后来不出意外地忘词了.
不知道有没有人看恐怖片是为了练胆,恐怖片确实有这个功能.不过我眼里的恐怖片,是最接近人性的一种电影类型,像"聊斋志异"或泰国恐怖片一样,它非常巧妙地把鬼神的外壳,架构在人性的阴暗之上.说的最多的还是那句话,恐怖片不一定有鬼神,也不一定有物理惊吓,恐怖只是一种形式,人性才是内容.人类总是多多少少地害怕一点什么,文化产品其实可以多关注这一点.
7,最美的是人,最丑的也是人;
参透了恐怖片的套路,却还有一点不明白.恐怖片中,为什么人会害怕伽椰子/贞子的形象.为什么我们天生就会害怕那个形象呢?很多人懂得阅读美人,眼睛的大小,下巴与鼻梁的角度,这是美人的分析.由此可见,人脸真是一种神奇的东西--最美的是你,最丑的也是你.
8,恐怖片有套路;
最后总结一下恐怖片一贯的套路;
a,本质--亏心;亏心就是鬼,这是人性层面的恐惧本质.
b,表达方式--时间上的突然性,空间上的压迫性,人物事件上的不可预知/真实对立/邪性;具体而言,梦境就是常用的一种场景,物理惊吓则是必不可少的手段.
c,载体--声媒,尖锐/突然/强烈的声道刺激;画媒--女阴,头发,水;黑暗,猫,孩童等,镜子,血液,眼睛,天花板,黑白色彩.
d,视角--被动视角,人的背后.

鬼影的相关影评

下载电影就来比兔TV,本站资源均为网络免费资源搜索机器人自动搜索的结果,本站只提供最新电影下载,并不存放任何资源。
所有视频版权归原权利人,将于24小时内删除!我们强烈建议所有影视爱好者购买正版音像制品!

Copyright © 2025 比兔TV