红军冰球队

评分：

6.0 还行

原名：Red Army又名：红军

分类：纪录片 / 传记 / 历史 / 运动 / 地区：美国年份：2014

简介：《Red Army》是一部关于前苏联体育盛世时期红军冰球队的电影。以队长斯拉瓦·

查看详情

更新时间:2015-08-03

红军冰球队影评：個人電影清單#164.《红军冰球队》

個人評分：★★★★★

完整图文版可参见：http://freshtincat.lofter.com/post/1ccef3b9_7ce2882

毫无疑问是这几年来看到最无与伦比的一部纪录片，一部男人非常值得一看的纪录片。

一部纪录片吸引我的原因，要么是将一个本来熟知的事件挖掘出更多细节和深度，要么就是将一个完全陌生的事件用一种绘声绘色的讲故事形式表现。

而这部电影，我个人觉得上述两者都做到了。

一是它的题材所致，二则是这个新晋独立电影导演和他的灵巧“剪刀手”剪辑所致。苏联从兴起到壮大到没落再到解体，相信绝大部分人尤其是我们天朝国民都比较了解，毕竟曾经是我们的老大；但在这历史大事件进程下，苏联曾经有过一只历史战绩像苏联一样辉煌过的男子冰球队，这个事件相信除了少数铁杆冰球迷以外，并那么多人对其给予过关注。而这个故事，则是讲述了在这么一个特殊的时代背景这只冰球队里面的成员的故事。

但如果以为这部电影仅仅是讲述了一个“通过冰球来见证苏联国家体制兴衰历程”的以小见大的故事而已，那则低估了这部电影了。导演在冰球这个体育层面下，还设置了球员自身的特性在影片中潜移默化的流露表现这一层更小的切入层面。所以说，这部电影的结构应该是“以小——见中——见大”这样更饱和的诠释结构，因此你能看到里面的每个角色都是有血有肉、随着他们的追溯回忆你的心情也会跟着起伏跌宕，导演也有其自身的聪明之处，他会不时播放部分自己跟受访球员的互动片段来使人物显得更真实、立体。

Fetisov是这支苏联冰球队的队长，在整个影片他是一个极富有个性的角色（或者应该说现实生活中本来也是），同时现在也是个政客。作为一个曾经的运动名宿和当下的政治人物，他可以轻蔑不屑地对导演的神叨竖起一枚中指，但也可以在结尾处看似漫不经心但实则饱含情感的对导演竖起一枚拇指以示感谢。其实作为一个百姓，看到这么真性情的政客反倒会相信这才是能真正干实事的政客。

Fetisov以及其他球员在影片中描述了自己从小到大的生活，在苏联早期的体制内时常不能温饱，但他们回忆起来还是会觉得小时候很快乐。被问及自己对曾经经历的这种体制，现在对其有什么看法，Fetisov毫无保留地说明体制存在的缺陷导致他们所经历得痛苦（例如早期温饱问题、举国制体育体制对运动员身心的摧残），但他在此后他都十分强调一点：但我们那时候都很快乐，那是我的祖国，是她造就了如今的我们。

其中Fetisov有一句俗话我觉得特别掷地有声：我只是大体制下的一个小人物，但我尽力而为。追求美国梦的极端民主党派们可能会认为这句话就像是句被communism洗脑后的鸡汤，但假如全片看下来，你会对Fetisov的这个感慨肃然起敬，恐怕唯有从communism过渡到capitalism并作为当事人，才能将这句话的真正内涵表达到位。我觉得Fetisov在这部片子将真正的“爱国”这个词诠释得很淋漓尽致。

电影从一开头戏谑式地展现前苏联的一些看似荒诞且严酷的冰球训练模式，到最后导演甚至有点主观色彩地为这些训练模式所诞生的可一不可再的华丽团队配合而喝彩，其实仿佛在默默地传递一个信号：一些存在缺陷的体制，其实也会产生了许多具有历史里程碑式意义的现象——例如前无古人后无来者的艺术性成果。即使我并非冰球迷，但我相信我有生之年也不会再看到电影中这支苏联传奇队伍的那种天衣无缝传戒配合，这也是导演应该希望美国人能从communism里面能借鉴之处，而并非一味去抨击它。当然了，凡事无绝对，同在communism体制下的天朝国足就“剑走偏锋”了。

这部电影特别特别适合天朝国民去认真看。它富有很高的趣味性，可以当成一个历史轶事观赏；同时它也给身处在“同制度下、相似历史进程中、但不同发展结果”的我们一个思考的空间。

一个国家兴盛需要颠覆性的改革，还是循序渐进的诱导变革？同样衰落的主要原因又是哪一个？我们虽然只是大时代中的一个小平民，但我想我们都有义务去思量一下。

最后，衷心希望本片影评不要被和谐。