默杀

热度已经过了，才去看了默杀，作为一个普通观众，真的有几点不吐不快。

1.暴力≠暴力美学

这两年不知道从哪一部电影开始，“未成年人谨慎观看”成了电影的卖点，仿佛血腥、暴力、大尺度就是好，但是说真的，幸好有这些提示，以后避雷有抓手了。影片中多处直接表现血腥场景的镜头，让我一个快三十的成年人都感觉生理性不适。国产导演是不是忘记了电影本身是艺术创作，即使是展示暴力、血腥，也要经过构思，服务于作品和内容。

暴力不等于暴力美学，暴力本身不能引起正常观众的共鸣，除非是反社会人格，引起观众共鸣的是暴力背后对压迫的反抗、对邪恶的挑战、对屈辱的复仇、对正义的呐喊、是手刃仇人的畅快、是同归于尽的解脱，否则“爽”感无从谈起。 死神来了、电锯惊魂，暴力和血腥电影多了，但是好的电影能够通过镜头语言和创作手法，达到视觉感官刺激的同时，避免令人生理不适，同时还精准传达出作者的叙事和思想。 而本片故事是层层展现在观众面前的，导致前期的情绪积累达不到，暴力失去了一个稳固的锚点，没能洗涤掉原始的动物性残忍而最终没能让向上再走一步。

2.所谓“校园霸凌”的影片，又有几个在真的探讨这个问题

这两年校园霸凌成了流量密码，沾边了就有宣传的卖点，就有营销的噱头，但试问有几个影片真的在聚焦这个议题，大多数就是当个关键词和元素，镶边出现一下，卖弄几个霸凌的镜头，吸引一些眼球。大多数影片停留在展现霸凌，而忽视了前期是怎么形成的，后期应该怎么处理。这样恐怕会淹没，或者稀释人们对这个社会问题的深入反思。诚然，或许不能要求一个商业影片去剖析这个复杂命题，但是否可以更进一步，推动这个话题在大众层面的进一步思考?果真如此，也算这些影片多多少少贡献了一些社会价值。