广告
扭曲的评判标准_小米的森林_影评 - 比兔TV
网络原创动画

小米的森林

评分：
6.0 还行

原名：Mee's Forest又名：无

分类：动画 / 悬疑 / 奇幻 / 冒险 /  中国大陆  2009 

简介： 故事发生在一片宁静祥和的神秘森林之中。曾经，虫怪的来袭给这片森林带来了巨大的创伤

查看详情
更新时间:2010-12-13

小米的森林影评：扭曲的评判标准

不喜欢，不是因为其中所谓“宫崎骏风格”的原因。

是评判标准的问题。

不要用所谓“模仿和借鉴，也是通向进步的必由之路”之类的话来糊弄。就像中文跟英文是两个语系，所以没人敢说哪种语言比较好，因为用的是不同的评判标准。

所以所谓的“国漫比日漫落后”的肯定语气，请问你是用什么标准来的？销量？产业化水平？如果这些就是“评判标准”的话，那艺术啊小众啊应该是不存在的吧？（当然啦，那应该也就没有善于自恋的豆瓣跟verycd了吧=v=）

可能我个人口味比较重比较creepy，所以像《邋遢大王奇遇记》或者《舒克和贝塔》这样充满了“刺目”人设和色差的动画反而很得我心。

《小米的森林》或是《红领巾侠》不是不好，反而是过于“好”（按照现在很多人“好”的标准来说），风格过于“圆润”，过于不“刺眼”。

其实看看过去发展初期的日漫，或是美漫，恰恰是很“粗糙”很不合“世界人民”的“口味”的，却都胜在风格凛冽。

所以我们到底要借鉴的是什么呢？是风格？是看起来像如今的日漫一样“顺眼”？是学着怎样符合大多数人的“好的标准”？

有意义吗？难道总结了那么久别人的优点还没发现其实日漫也好美漫也好，真正世界大同的金科玉律只是“贵在坚持”吗？就像一个漫画家，认准了自个儿的风格，坚持个10年，还害怕画张图没人看出来是你画的吗？

什么东西都是慢慢成长的，如今的所谓中国动画的“希望们”就是按着所谓“好的标准”加上大家急功近利的心态，这么催肥催出来的。（可以借鉴韩国漫画的杯具：典型的有作品没风格）

我倒是很替原来的（上世纪80 90年代）的国漫可惜，好不容易渐渐成型的“妖魔鬼怪，色差刺眼”的cult风就那么没了。如果坚持下来慢慢成长说不定怎样呢会~

总之，我是觉着，独树一帜，“看起来怪怪的”的草稿也要比步人后尘的半成品看着顺眼。

小米的森林的相关影评

小米的森林
已注销 • 小米的森林与不思凡
小米的森林
chu褚楚 • 国产动画里的另类“聊斋”
小米的森林
林落葵 • 长大后看动画片
小米的森林
林落葵 • 好看好看
小米的森林
赵淑茗 • 一个关于”共生“的故事
小米的森林
凉凉层析液 • 瑕不掩瑜吧
小米的森林
The accountant • 难能不一定可贵
小米的森林
hellogo • 母蛹的灭亡
小米的森林
宠物鸟 • 国人的奇幻成人作品，另类的“聊斋志异”
小米的森林
北澈 • 从《黑鸟》系列到小米
小米的森林
超级烧伤 • 差点没恶心死我
小米的森林
Original Sin • 画面挺好，故事构思也挺好，主题思想也挺好
小米的森林
溺愛本能★ • 扭曲的评判标准

猜你喜欢

动漫热播

更多

最新影评

更多

下载电影就来比兔TV，本站资源均为网络免费资源搜索机器人自动搜索的结果，本站只提供最新电影下载，并不存放任何资源。
所有视频版权归原权利人，将于24小时内删除！我们强烈建议所有影视爱好者购买正版音像制品！

Copyright © 2025 比兔TV