制造杀人犯第一季

评分：

6.0 还行

原名：Making a Murderer又名：谋杀犯的形成(台) / 制造凶手 / 制造谋杀者 / 杀人往事

分类：纪录片 / 地区：美国年份：2015

简介： 30年前，他被冤入狱，被关18年终于因为新的DNA证据被证无罪。结果刚提出360

查看详情

更新时间:2016-01-12

制造杀人犯第一季影评：Steven Avery是否有罪？补充一些剧里未出现，但可能会改变你判断的证据

最近一段时间这部Netflix出品的纪录片剧集在美国引起了十分热烈的关注和讨论。美国人民支持Steven Avery的声浪已经席卷了网络，在白宫网站和change.org(一个全球性的社会公益请愿网站)上请求特赦他的人数众多。白宫已正面回应此事，称奥巴马无权特赦由州立法庭判刑的罪犯，但会彻查此案，保证司法系统的公平公正。

这强大的舆论导向完全契合了该剧导演的立场：支持Steven Avery无罪。首先，他确实很可怜，蹲了18年的冤狱，好不容易重获光明，没两天又被同一个警局以更加严重的罪名送进大牢；其次，该案疑点太多，警方证据做假，证人说谎，证词前后不符，关键证据缺失等等；再次，剧里呈现出的司法程序相当荒唐，一些充满疑点本不该具有法律效力的证据和证词得以采用，Brendan Dassey(共犯)碰上丝毫没起到辩护作用还想方设法让他认罪的辩护律师也是倒了八辈子血霉了。10集看下来的观感就是：警察和法院合起伙来欺负人啦，天理难容，正义何在啊啊啊！

但是，Steven Avery真的再次被冤枉了吗？Dustin Rowles搜集了一些该剧并未提及，指向Steven Avery有罪的证据。这些证据有的来自于真实案件审理过程，有的来自于历年来媒体对该案的报道，有的来自于网络，真实性见仁见智。原文在此：http://www.pajiba.com/netflix_movies_and_tv/is-steven-avery-guilty-evidence-making-a-murderer-didnt-present.php

我粗略总结下Dustin Rowles在文中罗列的证据：
-- Avery有虐待动物的罪史，曾经把一只猫浇油然后扔进火里
-- Avery曾拿枪威胁一个女性亲戚
-- 在被害人遇害前，Avery多次打电话给Auto Trader杂志要求被害人来家中拍摄汽车照片
-- 被害人曾抱怨不想去Avery家，有一次她去工作Avery只围了一条浴巾，令她极度不适
-- 被害人遇害当天，Avery多次拨打她的电话，有两次为了隐藏身份从一个未知号码播出
-- 有被害人DNA的子弹确实是出自Avery的枪，而那把枪一直挂在他的床头
-- Avery曾购买手铐和脚铐，这和共犯Dassey所形容的犯罪场面(被害人被铐在床上)谋和
-- 被害人的前车盖上有Avery的DNA，与共犯Dassey提供的犯罪过程细节(Avery曾打开被害人的前车盖)一致
-- 在Avery家院子的灰烬里找到被害人的相机和掌上电脑
-- 共犯Dassey曾在和母亲的通话中承认他和Avery杀害了被害人，称Avery曾经对他做出不当的肢体接触

我个人目前对Steven Avery是否犯罪持观望态度。但是该案的审理漏洞百出，案情疑点重重，值得也应该上诉到巡回法院甚至最高法院重审。