夏日友晴天

《夏日友晴天》的片源的流出遇到的大多讨论不在于剧情的好坏，画面的色彩，人物的刻画。

讨论的中心可以归为两类，逐渐奇葩化。一类是纵向同比，非要与往届皮克斯作品来个排序，真是meaningless.另一类则是讨论你所看到的， 这部电影的影射，有关于lgbt等各种少数群体的辨识。甚至上升成了骂战。

怎么说，有点汗颜。解读成友谊，爱情，lgbt，移民，身份认同，whatever，不重要，何况Pixar的电影。大胆解读，ok.但不要把自己的解读强加于别人的解读之上，非黑即白，are you kidding？

cmbym和罗马假日，都fine，fine，fine.

谈谈这部电影，首先想象力不可否认，牧鱼还有天上的星星和月亮是一大群的鱼。

意大利夏日的景色，阳光海水，一切要素都聚集，感觉自己设身处地，一种summer vibe透过屏幕出来。

故事很简单，讲的是卢卡为了追求自己向往的生活在一个夏天冲出海面，和伙伴到达小镇闯生活冒险的故事。

友情在里面体现的淋漓尽致，在争吵，原谅，逗乐，陪伴的背后，剥离出来的都是所谓友情。

说体会到lgbt群体的肺腑之言也是能理解，影片细节刻画了很多处Alberto因为Luca和Giulia太过于亲密，而感到疏远的失落且醋意的小表情吧。当然这样可能过度理解，但也不过分。不过我们还是权把他两当做很好的朋友吧。

很多人以导演的说辞还有创作理念为准则，持唯一答案。这样其实是把影视的价值越走越窄。艺术作品的解释权没有权威性，而是合理性。创作方可能并不能关注到很多观众可以关注的细节上去。就例如有一次高考语文阅读《一种美味》问草鱼诡异的光，作者也在那犯傻。

由此可见，作品从来都没有唯一答案，只有“参考答案”

再说说这部电影的核心，“自我接纳与认同”。

海怪Luca和Alberto以及Luca的父母，在小镇上都是隐瞒自己的身份，低头做鱼。在吵架的那一刻，有一段场景是这样的，Alberto对Giulia展现自己的海怪身份。立刻被Luca排斥。直到那时，他们都无法真正接纳认同自己的身份。

认同产生于冲突之中，也就是权利之中。

这确实有点类似，各种处于亚文化地位的群体。电影里小镇以杀鱼而著称，悬赏海怪的风气象征了现实“吃人”的社会风气。海怪身份相当于各种少数群体，也可以是你不愿面对的心魔，只有战胜它，你才可以成长。

to the point

在《断背山》中，有一个很有意思的现象，Jack在对待感情上则相对游刃有余，就因为面对了这种身份的认同。而Ennis因为不敢认同，不愿认同，其实对待感情的方面，心智只处于九岁那年，一直没有成长。

好吧，可惜的就是，观众总是对Pixar的电影，要求太高太高了，把他捧上神坛，再重重摔下，在以低俗文化为商业准则的当下，Pixar依旧在以那一份对故事的热忱，在讲好每一个故事，每一个人物。

如果以故事的完整和深度可解读性来评判Pixar的电影，那么《夏日友晴天》不失为一部够格的电影。