他们

评分：

6.0 还行

原名：Loro 1又名：政坛教父浮世绘(港) / 上流世界(台) / 大亨艳传 / Loro

分类：传记 / 地区：意大利年份：2018

简介：托尼·瑟维洛([绝美之城])再度联手导演保罗·索伦蒂诺、出演传纪片[他们]，他将

查看详情

更新时间:2019-04-22

他们影评：上流世界（Loro 1，2018）

1、上流世界（Loro 1，2018）台灣版本以157分鐘令人稍嫌疲憊與不耐的時間長度，呼應呈現一個平庸且空洞化的世界（藉由創造觀眾的不耐感，抵銷欣羨，產生對於空洞的體會），然後告訴我們一個道理，也就是，所有的昏君都因為有奸臣在側，民選的領袖之所以差勁或差強人意，也不過是社會大眾智力表現下支持或縱容的結果。有人說電影前後不連貫流暢，那是因為前段以大篇幅的角度去鋪陳一個無望且無靈魂的社會現象，裡頭的人自降智力不過中學程度，所談都是美食、美色及八卦，因此，才會孕育出電影後段荒唐的豎子成名。不同於絕美之城（La grande Bellezza，2003），這一次保羅索倫提諾批判的世界，是一個庸俗的世界。
2、如此智能不足的社會，當然不敵這樣一個寶刀未老之人的翻雲覆雨手，他能顛倒黑白，片頭白羊意象告訴我們，他把人視為溫馴的羊，以溫水煮青蛙的宣傳（留意電視畫面傳來滔滔不絕的言辭）方式，再次騙取妻子的愛，騙取民意的擁戴，騙取女性投懷送抱，更令人瞠目的是，他還能欺騙自己。故事以男主角，這名七十歲仍對權力展現欲望的政客，諷刺社會上所謂一流菁英與領導者的功利性質（這裡要注意這名政治領袖的起家，他原是商人與說客），即便他表面上舉止優雅從容、語言辯才無礙，還飽讀詩書，並且具有某種生活的品味。孔子七十而從心所欲不逾矩，可是七十歲的希爾維奧擁有一切，卻沒有自由，或者說，他沒有超脫，這一點在故事中由他無法忍受獨處所表徵，以說明他缺乏獨立性，仍有依賴。
3、世界的庸俗性來自於媚俗的作為。論語學而篇，子曰，巧言令色鮮矣仁。
4、現代社會中許多人為經濟所苦，過度仰賴商人從政，認為國家當如同公司一樣營運。中國自古抑商，可是現代人卻徹底的忘卻商人欺騙性的本質及求取利益的目的，對文化歷史將缺乏建樹。商人以自己為終極目的，其行徑異於史賓諾莎所言：他人應當是我們的目的。這些以自利為中心的人，瞧不起宗教與社會主義，像電影中開的輕蔑玩笑一樣，宣稱：基督教宣揚貧苦，共產主義製造貧苦。我們若回歸中國思想中，孟子問：何必曰利呢？
5、曾經有個舊識告訴我一段經歷。他連同世界各國的好些人，被富商招待，在南非草原中的一棟豪宅別墅中度假數月。其間，就是紙醉金迷和酒池肉林，完全是電影中的展現。每當黃昏時分，他們有幾個人就會抽著大麻，坐在庭院陽台看夕陽。他告訴我這段回憶的時候，表露出無限留戀那些時刻的神情。這告訴了我，一個空洞的人生有多麼可怕。