英雄

看之前想看看有没有“王负剑”、“无且爱我”这两句经典句子，结果发现完全不是那么一回事。

如果故事背景不是设定在秦朝，而是一个虚构的王朝，那此部片完全没问题，恰恰是它设定在秦朝，非常别扭。

一般武侠要么朝廷对等高手要么不提朝廷，大家都处在一个武侠营造虚幻世界，受众比较好融入故事，这部片将武林高手和真实存在过的皇帝直面对上，看的过程非常痛苦。这部片我看评论说美化秦始皇，完全没觉得，我恰恰觉得它在美化“英雄”。

开头讲赵国如何灭亡，结果说是因为秦国武器强，赵国王族还坚贞不屈坦然赴死，对照真实历史，简直是痛苦面具。（类比一下，将南宋朝廷歌颂为英雄，简直yue）

秦始皇是遇到了很多刺杀，但除了荆轲那此近身之外，其余刺客压根没碰到秦始皇，还秦军挡不住刺客什么的简直无稽之谈。（当然，你要说秦军抓不住刺客，那倒是实情。）电影里可以说完全弱化了秦军。痛苦面具x2。

你说你一个亭长不待在自己的乡整天到处跑，你以为你是明朝锦衣卫啊。痛苦面具x3。

“小姐”之类的称呼太太出戏。

女剑客身份存疑，感觉要么是旧贵族要么是旧贵族门客，而旧贵族更可能是被本国国君弄死。反正我对六国旧贵族没什么好感。

说到美化“英雄”，怎么美化呢，当然是用秦始皇来抬高“英雄”呢？听到秦始皇因为刺客夜不能寐时，我痛苦面具x3。你要说他因为政务夜不能寐我还能相信，毕竟秦始皇是一个勤奋的皇帝。电影以此表达刺客对秦始皇的威胁很大，借机抬高刺客的地位。

最后一场打戏，痛苦面具x4。电影一开始不断设计刺客靠近秦始皇，到最后两人对打，强行给秦始皇赋予“剑客”的身份，和对方对打，将刺客地位再次拔高。秦始皇好歹是个聪明的皇帝，他的职业是皇帝，又不是将军又不是侠客（不是说他不会武），不指挥手下能人应对刺客，自己单打独斗，这样的事几个皇帝会干呢？嗯，可能明武宗会和刺客单打独斗吧，还有那什么举鼎而死的王。

最后的齐声“大合唱”，痛苦面具x5。你们这些臣子是不是提前预知了会发生什么事，彩排了很多遍，才会说得这么整齐啊？

历史人物过于ooc了。

总之，如果故事不是发生在秦朝，故事主要人物没有秦始皇的话，是部好电影。