角斗士2

剧情简介

罗马帝国皇帝马可.奥勒留的儿子康茂德死后，马可.奥勒留的女婿佩蒂纳克斯被推举为皇帝，不久被叛军杀死，军人塞普蒂米乌斯·塞维鲁随后被部队推举为皇帝，塞维鲁死后两个儿子卡拉卡拉和盖塔同时即位。此时的罗马政治腐败，社会充满危机。

老罗马皇帝马可.奥勒留时期的将军马克西姆斯和皇帝的女儿卢西拉公主有一个儿子路奇乌斯/汉诺，马克西姆斯死时，他为躲避政治迫害流亡到异邦，长大成人并娶了当地女孩Arishat, 卡拉卡拉和盖塔不断的对外发动侵略战争进行扩张。 战火很快波及到了路奇乌斯/汉诺生活的城邦，这里被罗马军团摧毁，他的妻子Arishat被杀死，他沦为奴隶重新回到了罗马的竞技场。

电影主题：时间、死亡、命运

电影通过恢弘的叙事在表达时间；命运的主题，过去、现在和未来交织在一起。千年前的罗马的荣耀和辉煌依然让现代人心潮澎湃。站在罗马竞技场里依然有风吹过。仿佛千年不过是转身一般。逝去的辉煌和荣耀既陌生又熟悉，即遥远又仿佛不曾远离。感受它时孤独又温暖。 仿佛与自己无关又好像自己的命运和它紧密相连。

罗马好像一个角斗士，罗马又好像一个竞技场。他们的命运如此之像。勇气与荣耀，绚烂、热烈又不可避免的走向消亡。竞技场里的呐喊和冲杀曾经无数次上演又消散。在这里无数次的上演命运。一个奴隶成为角斗士，获得荣耀，成为英雄，万人瞩目受人崇拜，某次的拼杀又被利刃刺进身体，生命获得终结。竞技场上上演怯懦、狡诈、勇敢、沉着、仇恨和死亡。这就是命运。还有什么比命运更有魅力，看着角斗士战胜死亡，运用勇气和力量还有智慧活下来，被命运眷顾战胜对手成为英雄，又因命运在某次冲杀中倒下，生命终结。生死的过程即为命运，用生死来演绎命运，这大概就是竞技场的魅力也是罗马的魅力。

导演描写角斗士，描写竞技场、描写罗马，实际上都是在描写罗马，都是在描写命运。

死亡之所 不见吾身 吾身之所 不见死亡 where we are, death not. Where death is, we are not.这句在电影里由路奇乌斯/汉诺在多个冲杀场景中吟诵的诗句，是导演对于死亡的态度和表达。罗马共和国时期的诗人和哲学家卢克莱修对于死亡有同样的思考：why should i fear death? If i am, then death is not. If death is, then i am not. 不要惧怕死亡 死亡降临之际 我已不在此地，我之所在死亡不至。

人的意识就像河流包含着过去、现在和未来。路奇乌斯/汉诺躺过河流，看着妻子被死神接走，在和反派马克里努斯打斗时又一次走进了河流。路奇乌斯/汉诺的命运已经变换了很多次，走进河流时又好像自己所有的境遇和命运全部交缠在一起。失去至亲和夺回权力获得荣耀这期间经历了很多又好像不过是迈了一下脚走进河流一般。

关于对电影的批评

很多人拿它与角斗士1相比较，觉得剧情老套：同样是沦为奴隶，成为角斗士，冲杀获得荣耀成为英雄。觉得和角斗士1相比没有新意。我觉得角斗士2为什么非要和第一部用剧情去限定。角斗士2就必须用不同的剧情才叫做演进和发展吗？这是编故事，这不是用命运去表达。为什么不能是同样的剧情同样的主体。就像一场恢弘的盛宴，那些不变的主体如同种子一样散步在无数人的心中，我们就像久久不愿散去的人们，把那些简单而又有力的主体一遍遍温习，如同在一个循环里回响。好像在一场梦里，像是在同一场狂欢，不愿醒来，一切不曾老去。它永远被重复被铭记。

角斗士1在2000年时候上映，角斗士2今年上映时候导演已经87岁。作为一个老人生命即将走到尽头。也许他不会再有机会完成角斗士3，也许他会一个人站在罗马竞技场久久沉思不愿离去。不愿醒来。用角斗士2再一次循环他的罗马梦。是不舍是命运。是留恋。