天才捕手

评分：

6.0 还行

原名：Genius又名：笔羁天才(港) / 天才柏金斯(台) / 天才 / 天才作家梦

分类：剧情 / 传记 / 地区：英国年份：2016

简介：故事发生在上世纪20年代末，默默无闻的文学青年托马斯（裘德·洛 Jude Law

查看详情

更新时间:2018-01-08

天才捕手影评：天才无故乡

又是一场一个人去电影院看完的电影。以往的经验告诉我，一个人去看的，一定是一场难忘的，不会走出影院抱怨不值的好电影。
这部处女作，剧情上并没有什么出彩的地方。就一个好，沉稳冷静。在电影院里坐着，真能感受到天才的爆发。这要归功于演员的演技，真是教科书一般的演绎，但无法吸引观众欣赏沉闷的故事的确是个遗憾。所以看似是几位主角的演技撑起了该片，其实是一些热爱文字的人从平淡的剧情里找到的共鸣在支持这部电影。这不会是被人们广泛讨论的电影，但在某个小圈子里，无疑是最佳影片。科林扮演的编辑珀金斯说，“编辑并没有让小说更美好，只是让它变得不同而已。”
二十世纪三十年代的美国，不比现在的我们更糟糕，那是一个人们吃不饱穿不暖排队领救济却能让优秀的书籍畅销，让作家有钱喝酒的年代。我称他们是艺术的供养人。这与今日的粉丝有异曲同工之妙，约等于在北京刷盘子的河南小伙小张，为喊麦天王MC天佑刷了一波鱼丸。也像在大学读书的农村姑娘小李，省吃俭用买了BIGBANG巡回演唱会的一张门票。
电影里，这一段是这样的。功成名就的天才作家旅行回来，喝着小酒穿行在排队领救济的小巷，触景生情，问成就自己的编辑，我写那些文字，这些人是不会看到的。我写的那些东西，用什么用呢？
以前老听人说一句话，二十岁左右一无所有的年轻人，都会觉得自己是个诗人。后来听人说过一句话，二十多岁毕业的年轻人，一无所有时多半会变成一个马克思主义者。作家的自我怀疑，切中了我的马克思主义情怀，这个作家感叹之余，会不会为黎黍而悲，之后加入左派文联，和不力的政府做对呢？影片告诉我们，他们只是砸了一个玻璃，旧地重游，怀念了旧日龌龊。下一幕他们开始遵照自己的内心，在高楼顶层，俯瞰众生，重新发现了自己的存在价值与写作的意义。面对沃尔夫的疑问，珀金斯说，我们的祖先在为了填饱肚皮狩猎之余围火而坐，其中一人开始为其他人讲起了故事，这样大家都不会觉得闷了。
果然是一个巧妙的比喻，难怪沃尔夫会把珀金斯引为人生知己，不惜为工作冷落女友。话说这世上，有什么比被人理解更万岁的呢？有什么比得到支持更幸福的呢？
所谓天才，成于天而不由乎己也。沃尔夫的一生是天才的一生，才华横溢，誉满天下，赤子本性。英年早逝。短暂的一生过得立体，通透，执着，明确。天才是直线的，只有凡人绕来绕去还绕不到点子上。他过早的发现自己并加以开发——他就是为文字而生。《南海十三郎》里唐涤生也说，存在就为证明“文章有价”。
一个天才可以没有家庭，没有爱情，但是不能没有信念。真爱他无从言说的自信，爱他不顾一切的疯狂。和其它天才相比，好处在于，他没有那么极端，非得用疯癫或者自杀的方式解决不为人理解的矛盾。甚至在影片最后那封信里，他在试着与社会妥协，与人情和解。可惜无情的命运降临，就像他无从拒绝命运给自己喷薄的才华，他也无法拒绝命运给他的期限。
虽然一切都在暗中标好了价格，但这不妨碍他是一个勇敢的，激情四射的，富有创造力的天才，宛若耀眼的明星划过，已然不朽。外向，乐观，得意，自信，那种天才该有的模样，在他身上发挥得淋漓尽致。我太喜欢影片开头时，他逆着人流踩着节拍的皮鞋，那是对命运的不服，也是跟自己的挑战。后来在爵士酒吧，他以音乐作比作家创作风格那段也是绝了，是啊，我就要创造这个时代该有的东西啊，以前的规矩已经过时了，老是跟在别人后面怎么行？我要跑到前面去，让后来的人追赶我。这时他的脚，几乎踏着地板要嗨翻了。
一个过于独立的灵魂天生带刺，会如烈日般灼伤周围的人。他桀骜不驯，便是最好的证明。影片在这方面的处理过于缠绵，情愫有些说不来处。
不过天才真是像极雨点，措手不及，不得不下。既是甘露，也是洪水。我们这个时代，偏偏缺大海，也缺下雨天不带伞的人。若雨有故乡，只能是天堂。