晚秋

评分：

6.0 还行

原名：만추又名：Late Autumn / Full Autumn

分类：剧情 / 地区：韩国年份：2010

简介：《晚秋》根据李满熙导演1966年的同名电影改编而成，影片以美国西雅图为背景，讲述

查看详情

更新时间:2012-03-27

晚秋影评：两颗星，good or bad？

如果你说你看哭了，我一定会鄙视你。
你没有看到服了七年刑的女人已经面如止水，波澜不惊了么？
如果你说你因为最后那个冗长而无意义的吻而感动，我也一定会嗤之以鼻。
毫无美感而情绪的四片嘴唇反复地裹在一起，一个刻意捏造的长镜头，就是所谓的激情碰撞？还不如那一场舞台剧式的解读来得有激情，不如汤唯在葬礼宴上的咆哮来得有力。

两颗星，我只给两颗星。
不是因为汤唯是一颗星，也不因为玄彬是一颗星。
事实上，玄彬的表现平庸至极，这几年没一点长进。要说最合适的，应该是导演选中了他演这个角色，因为他狡黠的笑容与无辜的眼睛就是那个男子的必备品。
但是，汤唯并没有发挥到最好，导演给了她一个空间，却又将空间莫名其妙地缩小了。就好像你给一位丰满的姑娘做了件裙子，却莫名其妙地将胸围缩小了2寸。
演员没有什么错，汤唯做得还OK，有定力，有气场。但这个故事，明明可以更好看，更含蓄内敛和具备张力。以汤唯的根基，完全可以演得入木三分。
而现在，木都没得入，何来三分。

我很乐于将它和早年间的《八月照相馆》相比。
比一比你就知道我要说什么。
故事，电影最重要的是故事。但比好故事更重要的是如何去讲述它。
显然，导演用意淫的方式完成了这部本该好看的本子，却在拍摄时忽略了故事与电影的关系。
所以说，经典就是经典，偶像片就是偶像片。

内敛含蓄，不是故意不说，而是不说破。
内在张力，不是不去表现，而是点到为止。
本片啊，急死人了，点在哪里？

两颗星，一颗是good，一颗是bad。
而对于人生，什么是好？什么是坏？没有人可以给出定论。
导演大概因着这一思路稀里糊涂地拍过去剪过去了。

坏小子谁都喜欢，好故事里不能没有坏小子，亦正亦邪。
淡定女谁都钦羡，好故事里不能没有淡定女，深藏不露。
所有人都在说，一开场汤唯的亮相就“传神”了，活脱脱一个家庭暴力的受害者。我不想评价她的演技（事实上这一段演的也并非那么好）。只是导演在故事的一开端就把老底泄了，所以故事无论怎么进行都索然无味。

片中唯一打动我的只有两处，都在游乐场中，其一是二人给舞台剧配音一段，另外是汤唯用中文讲述自己的遭遇而玄彬却只用“好”与“坏”来评价的一场戏。前者让我惊艳极了，十分喜欢导演在此处的表达方式；后者制造的冲突成为了全片的亮点。

还有一段值得一提，就是关于“叉子”的桥段。用得好。汤唯在此刻的爆发其实可以更激烈一点，篇幅限制了她。

有人说，导演企图用一种内敛含蓄的手法表达，其实内里波涛汹涌。
对不起，我理解导演的用意，但仍然对不起，导演没能做到。

矛盾冲突是故事发生的必要条件，很显然本片中的矛盾太多了，却基本都没能冲突起来。如果冲突不是必要的，那情绪铺垫就更为重要。但冗长的叙述没能让人进入到这一情绪中去，所以“叉子”的桥段来得略嫌单薄。

能把故事讲清楚的导演和会讲故事的导演的定语用法只差几个字，却似乎隔着那两种语言的距离。

一个在监狱里呆了七年的女人，在偶然活得外出的仅仅两天中，该有些什么样的举动？肯定不是常人的举动，但这背后一定藏有什么样的隐患，或者她的平静后面必定有一些什么挣扎。她不哭，是因为她已将眼泪在最初的时候流光；她不接受，是因为她习惯了独自一人承受；她放不开，是因为她已经丧失了打开自己的本能……我不相信一个被关了七年的女人突然被放出去而且母亲死了然后她是这样一副样子。（而汤唯在葬礼前夜独自和母亲说话的一场戏脱节极了。）这个女人的个性，很不鲜明。若不是汤唯，该人物简直要了命。我觉得导演在这一点上简直意淫到家。

再说汤唯，大家都在说她的好，她的确好，但有那么好么？值得商榷。
我的确在片中看到了她的力量，她的身姿、眼神、定力、爆发力，都足以证明她是好演员。但看了这些之后，我更容易相信，她在舞台上会更加出挑。或者说，遇上好的导演，才能更出彩。（毕竟，不是每个人都是姜文，可以在出演一部戏的同时活脱脱将导演变成自己的执行导演。另，本片的舞台剧情节让汤唯仿佛回到了戏剧学院时代，更自然、有说服力。）

诚然，她已是中国女演员中的翘楚，不可多得的人才。
但，如果有导演继续这样糟蹋故事和演员，好人才也要报销掉。

片中音乐是很好的。恰到好处。摄影干净考究，这是韩国电影的一大特色。
但韩国片真的需要继续努力了，相比早些年韩国电影称霸亚洲市场的势头，现在的自作多情未免有点让人失望。

但正如影片结尾的开放式结构，我们总是希望看到更好的来临。除了那个很多人说细腻但其实除了汤唯其他并无可圈之处的长镜头。