怦然心动

《怦然心动》《花束般的爱情》

最近看了这两部电影，觉得形式上有些相似之处：都给了男女主双视角；都展现了爱情的挫折；女主都有点“小众”（《怦》是女主在充满爱的家庭里有极强的爱人与自爱的能力，以及摆脱肤浅的深层追求。《花》是也是女主对小众艺术爱好的圈地自萌（男主本来也是，不过显然入了社会后就社会了））。

《怦》

印象最深是两个家庭的对比。

先说男主的家庭。

小中产，家境似乎不错。明显特征是一个爱施命令的老爸，典型的父权结构。从细节可以推测，他对一切不合他心意的人事冷嘲热讽是源自他自己怯懦没有足够勇气去做想做的事，而且也极有可能是由于在意别人的眼光。

这样的家庭里，男主一开始也对女主好感不多，并且追着没营养的校花，维系着没营养的兄弟情，也会迫于压力不帮助甚至诋毁“和他们不那么相同”的女主。

再说女主的家庭。

可能是理想中充满爱的家庭的模板。

几乎每一幕都是爱。

女主爸对女主萌生的感情的引导。

在女主的情感寄托物、门前的梧桐树被砍伐后，补上一幅自己画的梧桐树。

餐桌上准确识别到女主的言外之意，并营造了一个安全的环境鼓励她说出。

“那一定是家庭决定，一个小男孩不会凭空这么想”——这么有洞见的话。

父母餐桌大吵后，分别和女主沟通前因后果，以及各自对各自的爱。

父亲探望智障弟弟时，带上了计划之外的女主，会让她给妈妈留个纸条（表示外出，这很细节）。

母亲及时关爱伤心冲回家的女主，进门前还会敲门（细节）。

所以我说，凡是涉及女主家庭的镜头，每一幕都是理想家庭的模板，值得反复重温。

在这样家庭影响下，女主自尊自爱，也勇于向喜欢的人表达爱。在父亲“部分与整体”的引导下，会审视自己的爱是不是真的爱。也会在家庭争吵后愿意溯源去理解父亲，主动邀约父亲带上自己去探望“造成家庭矛盾”的叔叔。

所幸男主家庭这边还安排了一个智者/长者的姥姥角色，粘合起了在这两个家庭中的男女主，在男主“懦夫”老爸的影响下拨乱反正，启发了男主发现了女主身上的闪光点，让其知耻后勇，快刀斩乱麻断掉“毒”关系，采取肤浅挽救措施行不通后，真正成长，找到了触及心底的“重栽梧桐树”举措，挽回与佳人的关系。

所以本片涉及家庭教育、青春期成长、好感与爱、交友准则等诸多良善主题，鼓励人们追求与自我与他人的深层关系。

《花》

男女主的开始可以说是相当梦幻，如此小众却又如此契合。不过显然这里的契合也如豆友评价说有点肤浅（喜欢相同的作家、电影、趣味展、小白鞋、送同样的礼；与身边的觥筹交错格格不入；一样地不理解石头剪刀布的规则）。

梦幻/进入爱情的速度飞快，看得时候还觉得热恋来得如此容易，仔细一想似乎不一定经得起推敲。

很快，毕业后男女主不得不面临社会工作压力。男主很快对插画理想缴了械，臣服地做一个没有灵魂的打工人。对女主的情感需求三缄其口。与《怦》中女主老爸“送梧桐树画”形成鲜明对比的是，男主用“去另一家面包店买”来回应女主发来的承载他们甜蜜记忆的“老夫妻面包店倒闭”的感伤。

虽说看了豆友评论能理解导演想通过男主呈现爱情到最后大抵需要变成没什么波澜/柴米油盐的家庭亲情的大多数人选择。但是整个影片看下来有点太过按部就班：

1.男女主与身边人格格不入

2.在人群中偶遇彼此/“臭味相投”

3.(套路的)甜蜜小举动/约会，迅速确认关系热恋并同居

4.毕业后经济压力导致男主要用996的工作养家

5.男主成为打工人/社会人，变得更务实，与女主的“闲生活”产生隔阂，互相不理解，男主想一步到位直接结婚，女主却觉得现在连说话都风马牛不相及了居然还提结婚？

6.互相的生活越来越融合不了，吵都懒得吵，不重要了

7.含泪回忆初识美好；分手前夕的两人契合度也并未减；分手后甚至还如挚友同居三个月，并聊起之前貌合神离时期没能坦白的一些事

8.再见时两人都还带着前任的“痕迹”，像流水改变山貌那样不可磨灭，但身边都已换了一个人陪伴；不回头地挥挥手与各自道别

不得不说这个剧情，着实有些套路。男主成为打工人后，一点挣扎都没有，直接就把女主的情感需求抛在了脑后，转折略显突兀。

但是能成为日本本土票房冠军毕竟也是抓住了时代的动脉。

又甜又虐。男女主在一起来电的感觉让人心跳加速；成为社畜让男生们感同身受，渴望浪漫爱情又触及女生的柔软细腻神经；和平分手各自奔向幸福又是可能摆在每对情侣前的重大考验。

可以说是一道精致的快餐，得需要每个人加入自己的体验调味，才能脑补出一道私人佳肴。