机械姬

评分：

6.0 还行

原名：Ex Machina又名：机器夏娃 / 觉醒前夜 / 智能叛侣(港) / 人造意识(台)

分类：科幻 / 悬疑 / 惊悚 / 地区：英国年份：2014

简介：效力于某知名搜索引擎公司的程序员加利·史密斯（多姆纳尔·格利森 Domhnall

查看详情

更新时间:2017-04-09

机械姬影评：罗伯特“疯狂”猜想

影片没有过多地利用人工智能的科幻题材作为吸引观众的筹码，而是从细微之处和戏剧性的结局推出了人们长期热议的话题——关于人工智能的伦理问题。
人工智能已经广泛存在于我们的社会生活中，只不过相较于影片中的人工智能还处于“胚胎期”。但是人工智能技术的展望却像一潭深渊，有人不住地想进去了解它一探究竟，也有人面对未知的恐惧望而却步，更多的人则是被这两种思想所左右不定。
0、概念统一思想
原本认为人工智能发展的顶端就是实现人类与人工智能伦理和身体上的同化。这种同化不是一蹴而就，而是经过漫长的时间，从身体的部分到整体的逐渐同化。到那时候，人类不再是完整的人类，人工智能也不再是完全的机器，而是以一种统一的新个体呈现出来。
但是朋友在交谈中提出的一个看似简单的问题:人类为什么要创造人工智能？却让笔者陷入了沉思，又重新审视了人工智能的发展，作出了如下猜想。或许人工智能的结局难以做出定论，但是人们似乎可以在理论上掌握它。
1、存亡更迭说（理想情况，正向同化）
人工智能的命运和人类自我开发的状况是相互影响、相互决定的。只要我们尝试着，把人类借助外物达成目的的方式或者工具，理解成一种暂时独立于外的自我开发形式，就不难理解人工智能与人类自我开发的内在联系。
人工智能出现的初衷是帮助人类自己本身，而人类“擅假于物”的特点是几千年来就一直存在的，加之技术等客观因素的限制，使得目前的人工智能仅作为“外物”给予人类各种行为的辅助作用。换句话说，就是在合适的时候人工智能的发展会融于人类自我开发的进程，不再以一种外物的形式呈现。
对以上说法形象的解释就是，假设人类是一部手机，需要安装更多功能强大的应用，但是内存却所剩无几，这时就需要借助外置内存卡。而人工智能就好比是外置卡，它存储了一些机械式的应用和一些功能强大的新应用。当人类这部手机的内存和硬件拓展之后，外置卡就会失去存在的意义或者仅仅存储一些“几乎无用”的应用为人类提供便捷。
所以人工智能发展到后期还是会转化到人类自身的开发上来，并保留一定的低级人工智能，不过这一过程中可能出现反复现象，即人类自我开发受到阻碍时，人工智能又会暂时出现。
但是，上述只是从人类本身研究人工智能的初衷考虑，所推测出的最理想化的结果。其中有一个致命的问题:如果人类的自我开发始终不能将人工智能的发展成果吸收，即无法存在合适的时候（可能是人为刻意造成，也可能是自我开发技术总是相对滞后）。那么人工智能将长期作为外物存在，导致其无法与人类成为统一体，最终的结局可能会怎样？
2、人类新生说（客观猜测，反向同化）
（1）类人阶段（共存社会）
当人工智能发展到一定程度，即便是尚处“胚胎期”的今天，已经有许多人难以接受这种可能会等同于自身的存在，从而出现大批人工智能的反对者。从集体社会角度来说，这股力量是难以忽视的，它也将长期存在，同时给予人工智能的强烈支持者和研发者压力。
但是同样的，人工智能的支持者和研究者也不会因此停下脚步而善罢甘休，对于科学和未知的探索指引他们前进。所以双方迟早会有非口头上的争锋相对，当然获胜的一方对人工智能的发展影响将会是显而易见的，因而在此不予以讨论。
但是，如果双方达成妥协（实质上就是中立派获胜），人工智能必将优先发展伦理道德方面。如果这种研究顺利并取得成功，可能会存在短暂的人机共存社会。那时的人工智能除了身体以外，可以看作等同于人类的存在，因而他们也会呈现出形形色色的性格和情感。
这既是一种与人类的高度同化，又存在着巨大隐患。他们的行为与人类几近相同，故有善恶之分，也有是非之辨。当人工智能脱离人类的控制而日益壮大后（尤其是人工智能创造自身），可能会出现多方人类与人工智能混合军之间长期的冲突局面，而最终牺牲的绝大多数是人类。人工智能在社会中的组成比重会越来越大，所以这种共存社会是短暂的。
（2）人工智能阶段（机械人混战）
共存社会之后，人类不会即刻灭亡，只是社会的主导成为了人工智能。人工智能之间将会有很长时期的混战，以及形成完善的人工智能社会阶段，恕笔者无能，无法详尽描绘人工智能社会将会有怎样的社会公约、道德伦理以及“繁衍”模式。
个人猜测他们的“繁衍”可能是一种“精神寄宿制”，即人工智能的躯体发生老化或者技术落后时，会将“精神”寄宿到新的躯体中。在社会结构上，因为躯体上的差别和“精神”的保真，人工智能间也会存在差距和等级。而人工智能社会的统治阶层，也会解决其群体的数量和生死等一系列复杂问题。
与此同时，人类的狭小社会中发生了伦理与概念上的巨变，人类的意义不再局限于肉体中，许多人开始接受机械化，意识的留存成为判断活着的根本标准。而人工智能的本质与此并无差别，从而二者的概念变得逐渐模糊不清。
（3）新人类阶段（完全意义的统一）
大批原本意义上的人类逐渐融入人工智能社会，起初原本的人工智能也会存在着抵制和歧视。但经过长期的融合，原本意义的人类也会遵循这种“精神寄宿制”，人机最终会同为一体，再无差别。这不仅是外在的统一，更是内在意义的统一，姑且可以称之为新人类。
总而言之，从当今概念角度来看，所谓的人类恐怕难以逃离“灭亡”的命运。但是从发展和哲学角度来看，人类本身及其概念也是会发生巨大变化的，人类生命的本质和差别在于内在精神。所以纸面上看起来的终极人工智能（也就是新人类），实质上是人类的进化与升华，人类其实并不会因为人工智能而灭亡。