第二篇
这部电影比第一部要精彩很多，因为这里面涉及到了很多主题。除了bergeman教授在书中提到的一些，我还想补充一些：
第一个media,public opinion and politics.事实上如果没有媒体的作用，这将会是一个普通的悲剧。但是媒体在这里里面起了很不好的作用，引导了public opinion 的导向，而public opinion又使得politics 加入进来，这三者有interactional的效用。当然了streep扮演的ms.Chamberlain在媒体面前太抢眼，too strong to be believed,特别是在witness席作证的那段，我想很多人很难同情她。
第二个主题是wild animal politics
关于dingo，这个主题不是特别明显，不过也有作用。
第三个prosecutors'strategy,其中包括scietific evidence and expert opinion,这个在书中有提到。我想说的是另外一个关于closings,prosecutor 引导juror说这个案子有两个选择（dingo or murder?)，这实质上是一个trap。另一方面电影没有提到的是defendent's lawyers 的很多strategy.
第四个就是juror和media，前几天还有个报道关于媒体对陪审员的影像，有些juror上网用wikipedia查案件，用blackberry传送信息。
第五个就是religion and politics,不那么明显。
最后一个就是twice prosecution? 我不是很确定，因为之前的trial是不是个trial呢？如果是那么就不可能出现第二次的trial在英美法系下。
最终justice还是实现了，算是个happy ending了，两夫妇都得到了澳大利亚政府的赔偿。
最后以mr.chamberlain答记者的话结尾：
I don't think a lot of people realise how important innocence is to innocent people.
HD中字
